• 沒有找到結果。

第六章 結果討論

6.1 POM 之觀察

6.2.3 光應答時間

顯示器品質的優劣,光應答時間也是一個重要的指標,即為顯示 器亮度(或穿透率)從 10%變化到 90%所需的時間加上從 90%變化 到 10%所需的時間,以下便利用儀器測量這 4 組 sample 之光應答時 間,儀器架設方式詳見 P.19。

圖 19. Sample 之光應答量測

上圖中的黃色波段為施加的交流電壓,綠色波段為光接收器接受 到之光的強弱,可以發現隨著電壓的增加及減少,通過 sample 之光

29

的強度也隨著增強或減弱,並且兩種顏色波段起伏的程度相當整齊,

代表液晶分子排列的也相當整齊,光應答性能優良。

表 3. .4 組 sample 之光應答時間(單位:ms)

5 分鐘 10 分鐘 15 分鐘 20 分鐘 Rise time 36.6 16 14 17.4

Fall time 8 12 7.5 11.6 Total 44.6 28 21.5 29

由以上表格可以發現最佳的一組光照射時間 15 分鐘比最差的 5 分鐘之光應答時間少了 22.1ms,一倍左右的差距使結論便為光照射 15 分鐘會使本實驗之光應答時間最快。

30 6.3 SEM 之觀測

由於本實驗之原理是在液晶中加入 A 及 B 壓克力單體及光起始 劑,再經由紫外光照射,A 與 B 壓克力單體會鍵結並經由相分離機制 在 cell 的上下兩片 ITO 玻璃上形成一薄膜以達到擬 PI 溝槽的效果,

為了證實此現象,便將灌入液晶並光配向過之後的 cell 拆開,並使用 SEM 來觀察其表面現象。

圖 20. 紫外光照射 20 分鐘之 sample 表面

31

圖 21. 紫外光照射 15 分鐘之 sample 表面

圖 22. 紫外光照射 10 分鐘之 sample 表面

32

圖 23. 紫外光照射 5 分鐘之 sample 表面

由照片可以發現,sample 表面有些凸起物,這是由於 A 及 B 壓 克力單體其鍵結之相互作用力所產生的,而且隨著作用力的增強其凸 起物的尺寸跟多寡都會增加,4 張照片其凸起物的多寡有明顯的差 別,光照射 5 分鐘表面幾乎是平坦的,推測是凸起物尺寸太小不利觀 察,持續觀察到 20 分鐘這組時,會發現表面的凸起物有增加且尺寸 增大的趨勢,因此結論便是隨著光照時間的增加,表面凸起物的尺寸 及數量也會增加,代表其 A 及 B 壓克力單體的相互作用力越強。

33

第七章 結論

從上面各圖表所示很明顯的可以看出光照時間 15 分鐘這組 Sample 所表現出來的光電特性皆優於其他組,由其表面薄膜之 SEM 觀測了解到其光電特性與其 A 及 Bx 壓克力單體其鍵結之相互作用力 有直接關係。而 20 分鐘此組 sample 之光電特性劣於 15 分鐘此組 sample 是由於照射能量太強反而破壞鍵結而影響液晶元件的性質,15 分鐘此組 sample 其側鏈分子能平均的排列於主鏈上使液晶分子也能 夠規則的站立於玻璃基板表現出優異的光電性質。

註:本實驗之結果已整理並投稿至國外學術期刊

論文題目:Electro-Optical Properties of Liquid Crystal Device with New Type Vertical Alignment Mode

期刊名稱:Molecular Crystals and Liquid Crystals

目前狀況:審查中

34

相關文件