內政部建築研究所 內政部建築研究所
內政部建築研究所 函 函 函 函
機關地址：台北縣新店市北新路 3 段 200 號 13 樓 承辦單位：環境控制組
聯絡人：蔡介峰
聯絡電話：(06) 3300504 轉 2101 傳真電話：(06) 3300480
電子信箱：[email protected]
受文者：王國防訓儲研究員佑萱（含附件）
發文日期：中華民國 96 年 8 月 8 日 發文字號：建研環字第 0960004871 號 速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：無 附件：會議紀錄乙份
主旨：檢送本所 96 年度「空調系統熱源主機台數控制(1 係數之全 尺度實驗印證與 EAC 之應用」、「提升室內空氣品質空調風口 配置設計基準之研究」及「建築節能法令之玻璃建材參數適 用性驗證」研究計畫期中審查會議紀錄如附，請 查照。
正本：行政院環境保護署、經濟部能源局、內政部營建署、中華民國建築師公會全國聯 合會、台灣省建築材料商業同業公會聯合會、台北市玻璃商業同業公會、王主任 錫福、王主任文伯、江教授哲銘、林教授憲德、施副總經理人豪、陳教授寒濤、
張教授又升、張理事長裕成
副本：楊教授冠雄、鍾教授基強、李助理教授訓谷、本所所長室、葉副所長世文、李主 任秘書玉生、毛組長犖、陳組長建忠、王組長榮進、陳組長瑞鈴、環境控制組、
性能實驗中心、施簡任研究員文和、蔡助理研究員介峰、王國防訓儲研究員佑萱
（均含附件）
六、承辦單位報告：（略）
１實務上就國內冰機廠商之性能而言，其部份負載之 COP（kW/RT）應
２結論中單一主機在部份負載下似較節能，但對多部主機之情形中，
互相間之 pumping power 也應作整體考量，不知可作進一步說明。
３承上，若未來亦加入 PVF 之架構，則請預留伏筆 cost、control 及 TAB…。
４因本研究有可能實際影響α1,則亦請參酌國內定義中變頻主機目前 之採用狀況。
本所李主任秘書玉生 本所李主任秘書玉生本所李主任秘書玉生 本所李主任秘書玉生
１冰水主機與儲冰式主機功能差異為何，請補充說明。
２運用冰水主機台數之控制，達到省能目的之觀念應推廣。
計畫主持人 計畫主持人計畫主持人
計畫主持人楊楊楊教授楊教授教授冠雄教授冠雄冠雄 冠雄
１將α1研究結果表格化、加入符號說明部分，本研究團隊遵照辦理。
２ 本 案 進 行 空 調 耗 能 電 腦 模 擬 時 已 經 有 納 入 建 築 外 型 之 長 寬 比
（Aspect Ratio），故對模擬類型建物之幾何外型已可具有代表性。
３空調設計時需求之主機噸數選擇及參差率之決定，正確之程序應是 依據電腦模擬結果進行需求噸數發生率計算，再依據發生率較高者 來決定主機之配置噸數。
４單一主機本身如果有雙壓所機或 3 壓縮機，可進行內部輸出功率控 制，故可視為雙台或 3 台主機進行耗能分析。
（
（
（
（二二二二）「）「）「）「提升室內空氣品質空調風口配置設計基準之研究提升室內空氣品質空調風口配置設計基準之研究提升室內空氣品質空調風口配置設計基準之研究提升室內空氣品質空調風口配置設計基準之研究」案」案」案」案 王主任文伯
王主任文伯王主任文伯 王主任文伯
１本計劃已定義的工作計有
（1） 完成室內空氣品質之影響因子的分析探討
（2） 完成室內換氣空氣品質數學模式、舒適度預測模式及室內空間 之空氣污染物移除模式，作為環境品質評估指標。
（3） 完成不同空調風口配置與進氣量下之室內空氣品質電腦數值分 析模擬模型之建構。
（4） 期中進度符合需求。
林教授憲德 林教授憲德林教授憲德 林教授憲德
應，建議應改變研究方向以有助於政策。內政部應避免其他部會主 管事務，以免招來不必要且超乎本身主管權限之權責問題。
陳 陳陳
陳教授教授教授寒濤教授寒濤寒濤 寒濤
１建議加入符號說明。
２參考文獻的”作者”項目說法建議要一致性。
３實驗結果於數值結果的正確性建議能加以驗證。
４如何控制排氣速度？
張 張張
張教授教授教授又升教授又升又升 又升
１CFD 模擬所採用之換氣率設定值水準相當高，是否符合一般建築物 現況。
２目前假設條件無室內障礙物，可能與未來實際應用脫節，建議可增 加考慮條件。
本所 本所本所
本所陳組長瑞鈴陳組長瑞鈴陳組長瑞鈴 陳組長瑞鈴
１三個研究案撰寫格式請配合本所規定辦理，盡量雙面印刷。
２本案期望完成後可提供建築師參考，避免風口配置設計錯誤發生，
並將研究成果整理成表格,俾利應用。
３戶外進（排）氣口、室內進（排）氣口有哪些型態，及可能衍生之 問題，應在文中有所交代。
４程式模擬之進氣量是否符合常態？一般住宅、醫院、大樓模擬條件 應該多少，請補充說明。
計畫主持人 計畫主持人計畫主持人
計畫主持人鐘鐘鐘教授鐘教授教授基強（吳友烈代理）教授基強（吳友烈代理）基強（吳友烈代理） 基強（吳友烈代理）
１符號說明及方程式格式，將配合調整。
２模擬結果將會與發表案例進一步比對。
３模擬之通風量將會參照不同建築物型態作為依據。
（
（
（
（三三三三）「）「）「）「建築節能法令之玻璃建材參數適用性驗證建築節能法令之玻璃建材參數適用性驗證建築節能法令之玻璃建材參數適用性驗證建築節能法令之玻璃建材參數適用性驗證」案」案」案 」案 王主任文伯
王主任文伯王主任文伯 王主任文伯
１本計劃期中報告已依原訂計畫完成玻璃建材應用之現況調查，完成 對於特殊玻璃建材之光學性能量測能力，此外並依計畫需求完成常 用玻璃熱傳透率 U 值或玻璃之日射透過率ηi值之修訂 p.25~p.44
２請 check p.20 之計算、外側、內側溫度差值。
３請修正筆誤 p.22 應為 data 檔 林教授憲德
林教授憲德林教授憲德 林教授憲德
１本實驗對於 SC 之熱箱實驗，在熱流上會發生 A 箱溫度上昇，再度 增加溫度差傳透量，與原來 SC 之熱流原理有所差異，因此難以定 義為SC 之取代實驗法，請注意，以免誤導。
２本研究之 DOE 模擬之模型與預期解析結果必先確立,否則難以成為 有效的建議。
陳 陳陳
陳教授教授教授寒濤教授寒濤寒濤 寒濤
１圖 3-1 實驗設備的可靠性及正確性應加以評估及驗證 ２P48 之符號說明建議置於第一章之前面。
３表 4-3 等之 U 值及 SC 值的正確性應加以驗證。
４SC 值定義為：SC=Qt(待測試件) /Qt 3mm 清玻璃，之合理性建議加 以驗證。
張 張張
張教授教授教授又升教授又升又升 又升
１因應未來建築水準提昇之可能，是否可將玻璃建材 UV（抗紫外線）
性能也列入參考。
２試件固定座，實驗空間之壁體的材料與熱容量對於實驗結果之影響 可加入討論。
張 張張
張理事長裕成理事長裕成理事長裕成 理事長裕成
１實驗架構上，僅以溫度作為計算考量上的單一要素，有評估？過若 以焓值去計算實驗結果與僅以溫度計算所得之結果的差異為何？
２解說 U 值時，he、hi 僅聽到與溫關有關，似應不僅與溫度有關，其 表面粗糙度、與表面氣流流場也有所影響，可否進一步說明。
張 張張
張經理雅聰經理雅聰經理雅聰 經理雅聰
１p2 表所列玻璃遮蔽因素，是否指玻璃或含有外遮陽？
２市售玻璃建材之收集與調查，是否有較具體成果？
３p25 表之單層非節能玻璃定義為何？
本所李主任秘書玉生 本所李主任秘書玉生本所李主任秘書玉生 本所李主任秘書玉生
１既有建築物玻璃耗能問題如何改善？請補充說明。
計畫主持人 計畫主持人計畫主持人
計畫主持人李助理李助理李助理教授李助理教授教授訓谷教授訓谷訓谷訓谷
１依調查結果目前網印玻璃、玻璃磚及百葉玻璃國內外有漸漸被市場 接受趨勢。
２本研究設計係參考國外文獻”熱箱法”進行規劃，唯一差別在光源 部份，量測原理與原來SC 確實不同。
３玻璃抗ＵＶ性能會納入考量
４燈源選擇係參考 ASTM 及相關文獻。
九、會議結論：
九、會議結論：
九、會議結論：
九、會議結論：
（一）上述計畫內容之期中審查，原則通過，請研究單位參採與會專家學上述計畫內容之期中審查，原則通過，請研究單位參採與會專家學上述計畫內容之期中審查，原則通過，請研究單位參採與會專家學上述計畫內容之期中審查，原則通過，請研究單位參採與會專家學 者及單位代表意見修正研究方向，後續工作以及預算之執行，請依 者及單位代表意見修正研究方向，後續工作以及預算之執行，請依 者及單位代表意見修正研究方向，後續工作以及預算之執行，請依 者及單位代表意見修正研究方向，後續工作以及預算之執行，請依 規定如期
規定如期 規定如期
規定如期如質完成。如質完成。如質完成。如質完成。
（二）研究成果請投稿建築學報。研究成果請投稿建築學報。研究成果請投稿建築學報。研究成果請投稿建築學報。
十、散會（
十、散會（
十、散會（
十、散會（下下下下午十午十午十午十二二二二時整）。時整）。時整）。時整）。
期中簡報審查會議記錄及處理情形
6.2 運用冰水主機台數之控制，達到省能目的之觀 念應推廣。
敬悉