• 沒有找到結果。

50%以內、最高每瓩新台幣16,000元之設備補助,為期五年。春風風力發電 機示範系統也是於當時審查通過示範系統,因此當時經濟部也給予設置成

本49%設備補助,為期五年都必須配合政府,推廣風力發電機利用教育宣導。

工研院能環所配合政府於89年度起,推動風能利用政策研擬執行「風 力示範推廣計畫」,預計於民國94年底,技術輔導民間設置至少18 MW以上 風力發電機示範系統,以建立國內風力發電機運轉技術經驗,促進民眾對 潔淨風力能源瞭解,營造推廣應用環境,完成台灣地區風力潛能分佈圖,

並進行陸上及海域可用風力發電場址評選規劃20

現今在市場上銷售的商業化風力發電績單機容量介於600~2,500 KW,

但基於陸上風況佳之場址有限之考量,朝大型機組研發及設置離岸式風力 電場已是歐洲風電產業發展的新趨勢。風力發電機除了朝離岸式發展外,

朝大型風力發電機研發也是另一個商業主流。

台灣四面環海,除旺盛的海風外,還有強大的東北季風。澎湖、蘭嶼 等離島也都有豐沛風力。台灣第一座風力發電機在 2000 年設置後,包括政 府及民間,都積極地推廣風力發電機。但是台灣風力發電機的發展規模,

卻受到地形局限。台灣由於平地幅員狹小、山地交通不便,實際能安置風 力發電機的土地並不多。據台電表示,台灣目前所有可建置風力發電機的 土地,幾乎都滿了。

建置離岸式風力發電機組,為目前風力發電機的新潮流。。歐洲國家 如丹麥、德國、英國或瑞典等國家,因陸域式風場已不易再尋覓優良風場,

而逐漸將重心放在離岸式風力發電機等的建置。由於海岸風力資源相當豐 富,離岸式風場具有較高風能和穩定風速的雙重優點,同時也能夠避免陸 域式風場建置所產生的衝突,並避免大量土地利用及開發限制的優點。但 是其缺點為成本較高,所以擴大其風場規模,為降低發電機成本的方式之 一。海面上施工的技術開發、海底電纜的鋪設及運輸裝置等問題,也提高 了該項工程的困難度。

離岸式有較高且較穩定的風,且因海上蘊藏有巨大的風力資源,亂流 較小,可使風力發電機有較穩定的電力產能輸出,可減輕陸上開發壓力,

減除噪音、景觀等影響顧慮,而有較高的發電效益。理論上,每增加 10﹪

的風速,會增加 30﹪電力產出,因此離岸風場大都採用高發電容量及較高 風速發電能力之風力發電機。然而直到目前,離岸風力發電經驗仍然十分 有限,主要原因是離岸風力發電設備所需之安裝及支撐結構費用,比陸上 風力發電設備來的困難且昂貴,因此如何降低成本及風險,成為離岸風場 建置的重要考量。21

近來風力發電廠址選擇不再侷限在陸地上,風力潛能優勢之近海地區 也成為風力發電廠址評估時之選擇。相較於陸上之風力發電廠,離岸式風 力發電廠(offshore wind farm)具有較高且較穩定、易預測之風速優勢;此 外,陸地風力發電廠容易被電廠附近居民抗議之問題如景觀影響及運作時 會發生之噪音問題也都可迎刃而解,並因不需考慮此兩項環境影響問題而 可將風力發電機單機尺寸及容量擴大21

自89年度風力發電機示範系統設置補助頒佈實施後,在能環所配合辦 理推廣及協助輔導下,目前已完成了雲林麥寮(2.64 MW)、澎湖中屯(2.4 MW) 及竹北春風(3.5 MW)三座風力發電機示範系統19。全台灣陸續建置多台風 力發電機,表2-3 為2008年底全台灣風力發電機設置量,由表可得知至2008 年底,全台風力發電機設置總量已達281.6 MW22

表表表

直軸旋轉而且風向與轉軸成垂直。其主要優點是不會因為風向改變,而葉 片須要向風,缺點為無法抽取大量風能並且須要較多葉片材料。另一種為 水平軸式風力發電機,主要葉片是徑向安裝並且風向是與轉軸成水平,其 優點有較高風能系數與扭力,缺點起動風速較高。隨著風力發電機朝百萬 瓦級發展後,葉片的製程以及測試驗証更顯重要,現以玻璃纖維強化塑膠 材質為主,具有質輕、耐腐蝕等功能,未來發展趨勢將以碳纖 (carbon fiber) 或碳纖 / 玻纖混成 (carbon/glass hybrid ) 取代玻纖,以朝大型化風力機發 展5

現代式風力發電機皆使用微電腦監控,可隨風速、風向的變化而自動 啟動、關機及迎風轉向。此外運轉監控系統可監測過熱、過載、過轉向及 超轉速等,當異常狀況發生時可自動警報及停機,並具有遠距監控的功能。

在安全保護方面,市場上風力機多數皆已採用兩套獨立的安全制動系統(氣 動煞車及機械煞車),且為失效保護(fail-safe)設計,當異狀發生時即可自動 啟動,將葉輪轉速降至可接受的範圍或停止狀態。目前風機技術有逐漸朝 下列特色方向發展之趨勢5

相關文件