全尺寸實驗屋的適當規模與規劃形式探討

對於木構及混凝土構全尺寸環境控制實驗屋不論其設置的規模與規 劃形式，必須具備幾項基本功能，一、能針對相同構造或不同構造建築 物，進行同質或異質比對實驗，二、能夠進行隔壁房間交互影響之相關實 驗，三、具備建築牆體表面裝修、立面開口及建築構造、機電設備產品 等，可以彈性換裝之性能。

至於全尺寸環境控制實驗屋之規模與形式，因本實驗屋之建立，係基 第三章環境控制實驗屋之實驗項目與限制探討

於推廣木構造建築物前提下，針對木構造之優良特性及本土化問題進行實

在台灣的新建木構造建築物中，以 2×4 桁架式木屋（platform frame construction）所佔比率最多，而北美地區是台灣木構造房屋建築用材供應

嘉義市 16 坪至 45 坪佔統計之建築物戶數 56％以上；嘉義縣 16 坪至 60 坪 統計之建築物戶數合計佔 62.7％以上。

15 坪以下 16-30 坪 31-45 坪 46-60 坪 61-75 坪 75 坪以上 中和市 8.4％ 50.4％ 26.3％ 7.3％ 1.9％ 5.7％

永和市 7.6％ 53.3％ 28.9％ 6.9％ 1.7％ 1.6％ 台中市 15.33％ 25.9％ 27％ 13.27％ 6.9％ 11.6％

台中縣 4.6％ 17.1％ 22.2％ 23.4％ 12.8％ 20％

嘉義市 13.8％ 30％ 26％ 14.6％ 6.6％ 9％

嘉義縣 7.1％ 21％ 26.6％ 22.1％ 8.8％ 14.4％

表 3 . 1 各 縣 市 不 同 坪 型 稅 捐 戶 數 所 佔 百 分 比 （ 整 理 自 蕭 江 碧 ， 李 秉 乾 ， 2 0 0 2 ）

以 佔 統 計 建 築 物 戶 數 最 多 百 分 比 做 比 較 ， 其 中 永 和 市 、 中 和 市 及 嘉 義 市 以 16 至 30 坪 佔 最 多 ， 台 中 市 及 嘉 義 縣 以 31 至 45 坪 佔 最 多 ， 台 中 縣 以 46 至 60 坪 最 多 ， 比 較 16 至 30 坪 不 同 縣 市 所 佔 比 率 差 異 ， 其 中 所 佔 最 高 比 率 為 永 和 市 53.3％ ， 最 低 嘉 義 縣 21％ ， 相 差 一 倍 以 上 ； 以 佔 統 計 之 建 築 物 戶 數 最 少 百 分 比 做 比 較，其中之中和市、台中市及嘉義市以 61 至 75 坪佔最少，永和市以大於

1整 理 自 「 空 屋 屬 性 分 析 與 有 效 空 屋 數 量 推 估 」 ， 2 0 0 2 ， 蕭 江 碧 ， 李 秉 乾 ；

75 坪部分佔最少，台中縣與嘉義縣以 15 坪以下最少，比較 15 坪以下不同 縣市所佔比率差異，其中所佔最高比率為台中市 15.3％，最低台中縣 4.6

％，相差達三倍以上，比較大於 75 坪不同縣市所佔比率差異，其中所佔 最高比率為台中縣達 20％，最低永和市 1.6％，相差達十三倍以上，從上 述之資料顯示，都會地區與鄉村區之住宅坪數類型，存在差異頗大，一般 而言，都會地區因地價貴，因此住宅使用空間相對較小，鄉村地區使用空 間相對較大，都會地區集中在 30 坪左右，鄉村地區分佈較平均，因此並 無所謂標準型住宅平面，相關統計數字詳表 3.1。

第三章環境控制實驗屋之實驗項目與限制探討

從地面樓層高度做比較，各縣市稅捐戶數樓層分佈存在明顯不同，

都會地區樓層數普遍較高，台中市 13 樓以上佔 22.4％超過五分之一，中 和市有 19.1％也接近五分之一，而嘉義縣超過 13 樓部分只佔 0.5％，相 對的低於 3 樓高度部分，嘉義縣高達 88.8％的比率低於 3 層樓，而永和市 只有十分之一即 8.8％低於三層，因此從樓層上進行區分，也沒有所謂標 準類型的住宅，整體而論，都會地區樓層高度分佈比較平均，鄉村地區則 集中在五層樓以下，如台中縣超過八成五、嘉義縣超過九成八樓層在五樓 以下。

3 樓以下 4-5 樓 6-12 樓 13 樓以上 中和市 29％ 36.7％ 15.3％ 19.1％

永和市 8.8％ 55.5％ 29.4％ 6.3％

台中市 31.8％ 17.1％ 28.7％ 22.4％

台中縣 66.3％ 19.6％ 11.5％ 2.6％

嘉義市 59.5％ 16.1％ 18.6％ 5.8％

嘉義縣 88.8％ 9.2％ 1.5％ 0.5％

表 3 . 2 各 縣 市 稅 捐 戶 數 不 同 樓 層 數 所 佔 百 分 比 （ 整 理 自 蕭 江 碧 ， 李 秉 乾 ， 2 0 0 2 ）

三 、 全 尺 寸 實 驗 屋 的 規 模 與 規 劃 形 式 初 擬

從上述台灣都會及鄉村地區住宅的坪型百分比分析，及樓層高度分佈 類型顯示，並無標準類型的住宅樣式，因此就以一般房間大小、法令相關 規定及實驗需要進行實驗屋之規模及設置方式考量。

如 同 前 面 章 節 所 述 ， 全 尺 寸 實 驗 屋 為 能 進 行 最 多 樣 實 驗 利 用 之 經 濟 效 益 原 則 ， 至 少 需 具 備 三 項 功 能 ： 一 、 能 針 對 相 同 構 造 或 不 同 構 造 建 築 物 ， 進 行 同 質 或 異 質 比 對 實 驗 ， 二 、 能 夠 進 行 隔 壁 房 間 交 互 影 響 之 相 關 實 驗 ， 三 、 具 備 建 築 牆 體 表 面 裝 修 、 立 面 開 口 及 建 築 構 造 、 機 電 設 備 產 品 等 ， 可 以 彈 性 換 裝 之 性 能 。

在法令方面，為對應建築技術規則建築設計施工編第四十五條之一第

木構及鋼筋混凝土構環境控制實驗屋規劃研究

四項有關節約能源技術外周區之規定，「係指空間的熱負荷受到建築外殼 熱流進出影響之空間區域，以與外牆中心線五公尺深度內之空間為計算標 準」，實驗屋深度訂為五公尺，實驗屋面向西邊，以接受最大的日照熱輻 射量為考量。

除考慮進行實驗之需要，另外必須考量申請建築雜項執照問題，建造 成本問題，最近建材成本大漲，尤其市場鋼鐵價格更是飆高兩成以上，所 以初步概估實驗屋每坪造價約在四萬元以上，工程總價約為三百五十萬 元。又因本所初次建構環境全尺寸實驗屋，為避免設施完成後閒置問題，

因此實驗屋規模必須適當，可初步進行相關大小型實驗即可，如有必要及 經費充裕再加大規模。