第二章 防火標章執行成果
第三節 公共場所防火標章執行計畫（子計畫二之一）
一、 防火標章推廣作業
（一）服務模式精進作業 A、防火標章聯合工作會議
為提昇防火標章作業工作品質，並與補助單位之溝通及進度管控，
故自 3 月起即召開聯合工作會議，會議紀錄詳附錄二。
B、 防火標章聯席會
聯席會於100年02月23日（星期三）下午5時30分於99年度通過防火 標章延續案之台北101大樓(36樓A會議室)舉辦。本年度防火標章之宣導 在中華民國消防設備師公會全國聯合會的大力協助下，有相當的提升。
委員並針對未來防火標章的推動有以下的建議方向：
(1)交通部觀光局獎勵觀光產業取得專業認證之補助對於旅館業者申請防 火標章為相當大的誘因，故應多瞭解觀光局於審查專業認證補助時之 相關要件及因素，協助旅館業者申請通過交通部觀光局獎勵觀光產業 取得專業認證補助，並可將通過觀光局專業認證補助之業者作為範 例，藉此宣導防火標章及輔導更多旅館業者申請防火標章，此為防火 標章短期應注重之項目。
(2)汽車旅館型態較為多元，且因汽車也停於室內，其風險因子也相對提 高，因此汽車旅館於申請防火標章時，應再多加探討瞭解其安全性方 面之問題。
防火標章。故可擬請內政部建築研究所對公部門建築加以推廣宣導申 請防火標章。另醫院推廣標章部分，衛生局已將消防安全列為醫院評 估之重要項目，建議爭取部會合作，將醫院列為申請防火標章之推廣 對象。
圖2-4 聯席會現況
C、研擬防火標章申請範本及查核表
為因應防火標章積極的諮詢輔導及未來新申請案件日增，本年度已完 成防火標章申請範本及查核表，以提供諮詢輔導種子人員及申請業者快速 準備申請文件之使用參考，並減少標章申請之行政作業時間。申請文件準 備說明如下：
1.下載申請書(一式四紙,請每紙加蓋大小章後,正本交遞) 2.下載建築防火避難審查資料查核表
（1）逐項準備申請文件
（2）逐項查核檢附申請文件內容之完整性
（3）查核表內容確認後用印(請注意第一頁需加蓋大小章)
（4）依次將申請文件裝訂成一式二冊(一式正本,一式副本)
*申請書(正本)
*建築防火避難審查資料查核表
*申請文件(每項資料並請以 A4 插頁紙分隔,如範本) 3.下載消防安全設備審查資料查核表
（1）逐項準備申請文件
（2）逐項查核檢附申請文件內容之完整性
（3）查核表內容確認後用印(請注意第一頁需加蓋大小章)
（4）依次將申請文件裝訂成一式二冊(一式正本,一式副本)
*申請書(影本,請蓋與正本相符)
*建築防火避難審查資料查核表
*申請文件(0 每項資料並請以 A4 插頁紙分隔,如範本) 查核表包含「建築防火避難審查資料查核表」、「消防安全設備審 查資料查核表」以提供各項資料準備內容之完整性查核。（詳附錄三防 火標章申請查核表）
D、計畫內辦理之研討會及講習會效益之問卷調查
本問卷將於本年度所辦理之2011建築物防火避難技術精進研討會及 公共安全及室內裝修法令講習會進行發放。其問卷內容共分為基本資 料、課程安排滿意度及活動事務滿意度三部份，主要問題如下所示：
2.得知活動訊息方式
3.研討及講習會議整體滿意度 第二部分 課程安排滿意度
1.課程內容完整性 2.時間安排適切性 3.專業知識獲得 4.講師表達與呈現 第三部分 活動事務滿意度
1.活動場地與設備 2.服務人員態度
3.報名與報到之便利性 4.茶水及餐點
問卷分析結果:
(一) 2011 建築物防火避難技術精進研討會(共計回收 43 份問卷) 第一部份(基本資料):
1. 職業類別
於回收之 43 份問卷中以其他類會收率最高共占 23％，其次為建築師及 工程顧問各占 21％及 16％。
2. 活動訊息獲得方式
活動訊息獲得方式 數量統計
19%
21%
21%
30%
2% 7%
台灣建築中心網站 台灣建築中心電子訊息
公文轉知 公(協)會轉知
其他電子媒體 其他
台灣建築中心網站 8 台灣建築中心電子訊息 9
公文轉知 9
公(協)會轉知 13
其他電子媒體 1
其他 3
由上述數據可得知，此次研討會之學員多以公(協)會轉知方式獲得活動訊 息，其次為台灣建築中心電子訊息及公文轉知方式，故由此可得知可多藉由公 (協)會轉知方式宣傳活動訊息。
3. 研討會整體安排滿意度
滿意度 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意
數量統計 4 30 9 0 0
由上述數據顯示對整體滿意度非常滿意的共 4 人；滿意的共 30 人；尚 可的共 9 人，由此可得知此次研討會整體安排讓多數學員皆感到滿意。
項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意
課程三(避難設計之樓梯間設計擁塞影響人流模擬研究)
課程內容
完整性 7 30 6 0 0
時間安排
適切性 7 32 4 0 0
專業知識
獲得 11 27 4 1 0
講師表達
與呈現 10 28 5 0 0
總和 35 117 19 1 0
由上述數據顯示對課程五整體滿意度非常滿意的共計 35 次；滿意的共 計 117 次；尚可共計 19 次；不滿意共計 1 次，由此可得知此課程五整體安 排讓多數學員皆感到滿意其次為非常滿意，但課程五有共計 1 次不滿意，其 原因為專業知識獲得問題，將對此做一檢討。
課程六(水霧與防火捲門組合於防阻火災延燒效能之應用)
項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 課程內容
完整性 8 30 5 0 0
時間安排
適切性 6 33 4 0 0
專業知識
獲得 11 28 4 0 0
講師表達
與呈現 10 30 3 0 0
總和 35 121 16 0 0
由上述數據顯示對課程六整體滿意度非常滿意的共計 35 次；滿意的共 計 121 次；尚可共計 16 次；不滿意共計 0 次，由此可得知此課程六整體安 排讓多數學員皆感到滿意其次為非常滿意。
5. 活動事務滿意度
項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 活動場地
與設備 9 24 9 1 0
服務人員
態度 10 29 4 0 0
報名與報
到便利性 8 31 3 0 0
茶水餐點 6 26 10 1 0
總和 33 110 26 2 0
由上述數據顯示對活動事務整體滿意度非常滿意的共計 33 次；滿意的 共計 110 次；尚可共計 26 次；不滿意共計 2 次，由此可得知此活動事務整 體滿意讓多數學員皆感到滿意其次為非常滿意，但活動事務整體滿意有共計 2 次不滿意，其原因為活動場地與設備及茶水餐點問題，將對此做一檢討。
(二) 公共安全及室內裝修法令講習會(共 119 份) 第一部份(基本資料):
6. 職業類別
活動訊息獲得方式 數量統計 台灣建築中心網站 32 台灣建築中心電子訊息 41
公文轉知 6
公(協)會轉知 33
其他電子媒體 2
其他 5
由上述數據可得知，此次講習會之學員多以台灣建築中心電子訊息、公(協) 會轉知及台灣建築中心網站方式獲得活動訊息方式，故由此可得知可多藉由這 三種方式宣傳活動訊息。
8. 研討會整體安排滿意度
滿意度 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 數量統計 12 78 29 0 0
由上述數據顯示對整體滿意度非常滿意的共 12 人；滿意的共 78 人；尚 可的共 29 人，由此可得知此次研討會整體安排讓多數學員皆感到滿意。
9. 研討會課程滿意度
課程內容
完整性 3 108 8 0 0
時間安排
適切性 4 98 14 3 0
專業知識
獲得 4 109 6 0 0
講師表達
與呈現 6 107 6 0 0
總和 17 422 34 3 0
由上述數據顯示對課程三整體滿意度非常滿意的共計 17 次；滿意的共 計 422 次；尚可共計 34 次；不滿意共計 3 次，由此可得知此課程三整體安 排讓多數學員皆感到滿意其次為滿意，但課程三有共計 3 次不滿意。
課程四(建築物消防安全設備及防焰物品性能及設置實務)
項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 課程內容
完整性 20 84 15 0 0
時間安排
適切性 14 86 19 0 0
專業知識
獲得 22 74 23 0 0
講師表達
與呈現 26 70 23 0 0
總和 82 314 80 0 0
由上述數據顯示對課程四整體滿意度非常滿意的共計 82 次；滿意的共 計 314 次；尚可共計 80 次；不滿意及很不滿意共計 0 次，由此可得知此課 程四整體安排讓多數學員皆感到滿意其次為非常滿意。
課程五(公共安全及室內裝修法令函釋及防火設計施工實務與案例解說) 項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 課程內容
完整性 29 80 10 0 0
時間安排
適切性 14 87 18 0 0
專業知識
獲得 22 83 13 1 0
講師表達
與呈現 27 81 11 0 0
總和 92 331 52 1 0
由上述數據顯示對課程五整體滿意度非常滿意的共計 92 次；滿意的共 計 331 次；尚可共計 52 次；不滿意共計 1 次，由此可得知此課程五整體安 排讓多數學員皆感到滿意其次為非常滿意。
課程六(室內裝修面臨防火避難性能設計之策略與案例)
項目 非常滿意 滿意 尚可 不滿意 很不滿意 課程內容
完整性 6 99 13 1 0
時間安排
適切性 8 89 20 2 0
專業知識
獲得 5 96 17 1 0
講師表達
與呈現 8 100 11 0 0
總和 27 384 61 4 0
由上述數據顯示對課程六整體滿意度非常滿意的共計 27 次；滿意的共 計 384 次；尚可共計 61 次；不滿意共計 4 次，由此可得知此課程六整體安 排讓多數學員皆感到滿意其次為尚可。
活動場地
與設備 6 76 31 5 1
服務人員
態度 11 93 14 1 0
報名與報
到便利性 9 85 22 3 0
茶水餐點 13 94 12 0 0
總和 39 348 79 9 0
由上述數據顯示對活動事務整體滿意度非常滿意的共計 39 次；滿意的 共計 348 次；尚可共計 79 次；不滿意共計 9 次；很不滿意共計 1 次，由此 可得知此活動事務整體滿意讓多數學員皆感到滿意其次為尚可。
綜合上述數據，可顯示出兩場研討會及講習會參與學員對整體安排皆 感到滿意，另整理學員對於兩場研討會及講習會之建議如下:
1.課程安排過於緊湊，建議刪減課程堂數，以提昇上課品質。
2.課程時間不足，以至於講師未能將課程內容完整上完，建議加長單 堂課程時間。
3.建議可多增加案例分享內容，以可於實際運用上。
（二）推廣活動部分
A、參加康城顧問公司100年3月2日舉辦之「經濟部「促進物流產業發 展計畫」物流倉儲用地暨設施防火標章輔導作業說明會」並於現 場擺放防火標章申請手冊，以宣導物流業者申請防火標章。
圖2-5 物流業者申請防火標章說明會
B、參加台北市建築管理處舉辦之「建築物公共安全檢查簽證及申報 案件委託查核作業準則法令說明會」推廣標章，並於說明會中提 出取得防火標章之業者依據內政部建築研究所授權核發之防火標 章證明文件，並併同申報書及檢查報告書向當地主管建築機關完 成申報手續者，下次檢查申報之頻率得折減一半辦理之事項。
圖2-6 台北市建築物公共安全檢查簽證及 申報案件委託查核作業準則法令說明會文宣品
C、參加100年4月15日台北市建築管理處舉辦之「100年度建築物防災 宣導說明會」，會中針對參加之450名業者宣導防火標章，並於現 場擺放防火標章申請手冊及文宣品，以推廣申請防火標章。
C、參加100年4月15日台北市建築管理處舉辦之「100年度建築物防災 宣導說明會」，會中針對參加之450名業者宣導防火標章，並於現 場擺放防火標章申請手冊及文宣品，以推廣申請防火標章。