• 沒有找到結果。

民國三十七年四月十五日,行政院會核准臺大校長陸志鴻辭職,改聘甫當 選院士之中央研究院化學研究所所長莊長恭(丕可)氏為臺大新任校長。莊氏 係福建晉江人士,與杜聰明有姻親關係。按杜夫人林双隨出身霧峰林家巨室,

其父林仲衡娶泉州莊秋渠為妻,係莊長恭姑母。該年三月廿二日杜聰明應教育 部之邀,飛滬轉南京,參觀中央研究院、中央衛生實驗院等機構,四月六日始 返臺。75四月二十二日,杜再偕妻林双隨赴滬,寓「莊表哥」宅。杜氏夫婦歷 遊滬、寧各地名勝後,五月四日杜夫人先行返臺,杜氏則往北平講學,十一日 再返上海,又羈留十日,於廿一日返臺,76兩月間兩度往返滬臺間。時莊氏初 被任命為臺大校長,對臺大並不了解,杜氏取得機先殷勤導引莊氏,遂得莊氏 之信賴。六月一日,莊氏就任臺大校長,除重新聘任杜氏為醫學院長外,聘丁 燮林為教務長、程瀛章為主任秘書、楊景山為總務長、陳英湛為事務兼工務組 主任、蕭壬鍫為出納組主任等。77總務長以下人事幾全為杜聰明所推薦。78

莊長恭任校長前後半年餘(37.6-38.1),遭遇兩重大事件而去職。前一事 件為「解聘教員事件」,後一事件為「續招轉學生事件」。前者,因莊氏銜命 整頓臺大,各方期待甚殷,於六月到任後,即停聘三十餘名教職員(一說一百 三十餘名),引起大風潮。被停聘者自七月七日起組織「解約返鄉教授聯誼會」,

向學校要求返鄉旅費,至七月底始達成協議,由校方致送三個月薪津為旅費。

此事稍平,又有名為「護校委員會」者,發「告全國人士書」,除攻訐臺大校 務外,並指控莊校長八大罪狀。莊氏不堪其擾,於七月下旬倦勤,向教育部請 辭,旋於八月一日離臺飛京。79

八月中旬,代理校務之丁燮林教務長亦倦勤謀去,十七日臺大學生自治聯 合會開會討論校務,事後印發「告各界人士書」,堅決支持慰留莊校長。時教

75 《臺大校刊》12期(37.4.16),2版,〈杜聰明教授返校〉。

76 《杜聰明回憶錄》,〈杜林双隨傳〉,頁356-357。

77 《臺大校刊》16期(37.6.16),3版,〈新人事〉。

78 總務長楊景山為杜聰明摯友,二二八事變期間杜嘗往楊氏住宅避難,已見前文。楊 景山又嘗為杜長女杜純淑說媒,見《杜聰明與我:杜純淑女士訪談錄》,頁215。陳 英湛原任總務處事務組主任,二二八事變後去職,此次重任事務、工務二組主任。

十一月十六日楊景山總務長去職後,陳、蕭亦隨之去職,調往醫學院工作,顯見皆 與杜院長友善。見《臺大校刊》20期(37.12.5),3版,〈人事動態〉。

79 詳參《公論報》此期間之報導與評論(社論)。《新生報》所載不詳。

育部長朱家驊亦堅決慰留莊氏,莊氏遂打消辭意,重返臺大。莊氏聘得生力軍 盧恩緒(曾任中央大學工學院院長,任教務長)、沈剛伯(中央大學歷史系教 授,任文學院院長)、方東美(中央大學哲學系教授,任哲學系主任)等同來,

又請前校長羅宗洛來臺協助推動校務。80八月廿九日莊氏返臺。不料,又發生 學生阻撓續招轉學生事件。

三十七年八月臺大招考大一新生及二、三年級轉學生,九月十六日放榜。

因各方之壓力,除將備取生一律錄取外,又決定續招轉學生,於十月二十六日 報名,二十九日舉行考試。不料二十九日續招轉學生考試時,臺大學生會派人 到考場勸阻全體考生離場,遂使考試無法進行。學生會反對之理由有三:(1)第 一次招生已招有轉學生,(2)各院系二、三年級學生人數已達飽和,(3)此次招生 係為三方面之介紹請託而舉行,報名考生大部分係來頭頗大者,學校不是商場,

學生應該表示反對。莊校長接見學生代表,除解釋學校處境困難外,又再度表 達辭職之決心。81十一月四日,莊校長擬搭機赴滬時,學生自治會聞訊趕往機 場勸阻,才得以挽回校長。82莊校長返校與各院院長商討校務後,決定「苦撐 下去」。事前十一月一日,臺大第二十七次校務行政會議已決議續招轉學生計 畫不變,交招生委員會定期再考。83後於十一月十三日順利繼續考試。84

十一月十五日,為臺大三週年校慶,久為教授所詬病之總務長楊景山去職,

由農學院劉伯文教授接任。85但未及一閱月,盧恩緒教務長又請辭,莊氏於十 二月七日悄然離臺返滬,將校務交予醫學院長杜聰明代理。86當時杜聰明不但 代理校長,還代理教務、訓導二長,總務長劉伯文、理學院院長沈璿、農學院

80 詳參《公論報》報導。並參羅宗洛,《回憶錄》,〈臺灣之行:第二次到臺灣〉,

頁30。

81 見《公論報》,三十七年十月三十一日,3版。

82 《公論報》,三十七年十一月六日,3版。

83 詳參臺大第27次(37.11.1)、臨時(37.11.3)、第28次(37.11.6)《校務行政會議 記錄》。

84 《公論報》,三十七年十一月十一日,3版。《新生報》,三十七年十一月十一日,5 版。

85 《公論報》,三十七年八月十二日社論〈愛護臺大,整頓臺大〉云:「現在總務部 門工作,連教授都以為不行,何以遲遲不予換人?」按羅宗洛氏說法,是繼任人選 難產。劉伯文出身北海道帝大農科,與羅宗洛有同學之誼,或由羅氏說動其出任總 務長。《臺大校刊》19期(37.11.20),3版,載劉氏自十一月十六日起視事。

86 《臺大校刊》21期(37.12.20),2版,〈莊校長晉京,杜院長代理校務〉。

院長陳振鐸等亦皆請辭,當時校務之混亂,由此可見。87

莊長恭校長的失敗,他在十二月十五日致新任校長傅斯年函中說:

忝長臺大,忽忽半載,因才力薄弱,又無班底,以致一事未成,而 心力已交瘁。近因積勞成疾,再無心力應付,不得已於本月七日回 滬療養。將校事暫交託醫學院長杜聰明先生代理,并一面電請騮公

(按:朱家驊教育部長,字騮先)另覓賢能接充。……臺大積弊太 深,非得一資望能力如吾兄者,實無以振刷精神。88

而曾赴臺協助莊氏之前任校長羅宗洛,亦曾致書繼任校長傅斯年,有云:

臺大本無嚴重事,丕可(按:莊長恭字)神經脆弱,略有小事,即 便慌張,過於消極,為之友者未肯出全力相助,至造成今日之局面。

臺大師生極盼有魄力之人主持校務,兄去臺大,全体皆極歡迎,杜 聰明周圍之少數臺灣人或稍失望,但一般臺籍教職員及臺籍學生皆 深明大義,絕無出亂子之可能。杜為人甚機警,兄略垂青眼,彼必 能效犬馬之勞也。留日帝大出身之教授共三十餘人,人數雖多,然 彼此間意見極深,不成團體,不生作用,其較優秀者皆為之好友,

兄去絕無問題。徒有熱忱,全無能力,臺大墮落至此,深感責任,

前次重到臺灣小住兩個多月,雖竭我駑鈍,終於一事無成,尤覺痛 苦,極願從此洗手不問臺大事。但 兄以病身,尚出荷艱鉅,何人 斯,敢束手傍觀?如有驅策,唯力是視。……

總之,臺大事內部並不難辦,目前需要健全之班底,即教務、總務、

訓導三長與主任秘書,使事務納入正軌。至於名流之延聘,不稱職 者之肅清及各院之改組,祇好圖之以漸。對外之關係必須努力重整,

因此半年間,丕可完全不注意外務,與省府、省參議會間感情極劣,

因臺幣之存在,必須向省府取得一部分之經費,其他如房屋、治安 等事,如省府不合作,事倍功半,年來臺大之無生氣,半由於此。

解決對外問題,在兄固輕而易舉者也。

臺大文、理兩院需人甚急,與本院合作不成問題,本院人員有功課 可教者,聘為教員,照向例可支薪,唯低級人員,如助理員之類,

87 《臺大校刊》23期(38.1.20),3版,〈杜院長維持校務,勞苦功高,全校均表欽佩〉

一文。

88 見《傅斯年檔案》(以下簡稱《傅檔》),編號Ⅲ:358。

較難安插。住處醫學院空屋甚多,如得杜聰明之合作,稍加修理,

即可居住,市政府保有敵產甚多,可以商借。

對臺灣人做事,第一要公平,第二要直捷,第三要堅決。應發脾氣 時可拍案怒罵,最忌游移不定、賞伐不明。丕可犯此病,故政令不 行。兄辦事果斷,當能一掃積習,不勝馨香禱祝之至。89

此函以親見莊校長行事之友人,對莊氏任職臺大期間之作為,提出檢討,是最 直接的觀察。有以下數事值得注意,其一言莊氏本身之問題,計有「神經脆弱,

略有小事,即便慌張,過於消極」。性格則「游移不定、賞罰不明」。其次,

謂莊氏完全不注意外務,與省府及省參議會間關係極劣,形成其另一困局。其 三,則分析臺大校內有兩大勢力,一為以杜聰明為首之臺籍教職員,一為以留 日帝大為主之教授群。文中首提前者,視之為首要課題,如能妥善安排,校務 應無問題。又言「杜聰明周圍之少數臺灣人或稍失望」,似對杜聰明無好感。

羅氏於光復後來臺大接收,最先與杜氏接觸,受其指引、接待處甚多,又率先 委託其為接收委員,負責醫學院整體接收工作,此時對杜氏之看法,明顯有不 以為然之意。三十五年附屬醫院罷診事件應為遠因,二二八事件之聽聞及羅氏 來臺助莊校長穩定校務期間之見聞,則為近因。數日後,羅氏再致函傅氏,論 校長發表後杜氏之失望云:

杜聰明之失望是意中事,校長無分一也,院長不穩二也。今如以雷 霆萬鈞之力解決此人,此時確是好機會。但恐引起多數臺灣民眾之 反感,如假以辭色,仍長醫學院,則彼亦可供驅策。丕可深知杜之 心理,可與熟商。為免生枝節起見,可請騮先致函杜聰明,囑特別 幫忙,彼即可變消極為積極也。90

當時銜傅斯年命來臺謀中研院史語所搬遷事務的芮逸夫先生先後有二長函致傅 氏。十二月二十日函云:

其時適為預定回拜臺大代理校長杜聰明先生之期(因前一日晚間,

杜曾專誠來旅舍訪晤也)……首先即重申其極表歡迎本所遷入之

杜曾專誠來旅舍訪晤也)……首先即重申其極表歡迎本所遷入之

相關文件