Ø 會議名稱：
23rd International Conference on Nuclear Tracks in SolidsØ 會議時間：2006 年 9 月 11 日～ 2006 年 9 月 15 日，共五日 Ø 會議地點：Beijing, China
一、參加會議經過
本次23 屆的國際固體核徑跡會議（International Conference on Nuclear Tracks in Solids, ICNTS）是由國際核徑跡協會（International Nuclear Track Society, INTS）
與中國大陸的山西師範大學共同主辦。ICNTS 是個對於地球物理與核徑跡研究 相當重要的雙年會，會議主要的議程除了探討固體核徑跡的基本形成機制與未來 發展之外，也著重在固體核徑跡探測器的工作機理及在核子物理與核化學、天體 物理學與宇宙線物理、環境科學與生物醫學、輻射防護與劑量學、奈米材料與微 觀結構及核技術等方面的應用。
這次主辦國大陸方面的承辦單位雖然是山西師範大學，但會議舉行的地點選 擇在首都北京，除了國際交通較為方便之外，與會者也能利用會議的空閒時間飽 覽這個融合了古典與現代化的中國代表都市。會議第一天的議程由六零年代固體 核徑跡的發現者P. Buford Price 來揭開序幕。他介紹了五項 1980s 至 1990s 的工 作，帶領與會者回顧固體核徑跡在科學上的應用與發展。第二天的討論主題共分 為三個部分，分別為地球科學與地質定年、核物理與核化學以及放射線與輻射之 防護。晚上並安排了一場晚宴，讓大家有機會認識彼此並瞭解對方的研究領域。
第三天大會安排了一整天的旅遊行程，帶領與會人士參觀北京西北郊的八達嶺長 城與明十三陵，之後並舉行了一場Prof. Dr. Radomir Ilic 的追思晚會。Prof. Ilic 於今年年初逝世，在他的有生之年對於核徑跡的應用有許多傑出的貢獻，並毫不
保留地指導後進科學家，帶領他們踏入科學研究的領域。因此許多與 Prof. Ilic
相識的與會者皆出席了這場追思會。第四天的主題是核子物理與核化學以及奈米 材料與微觀結構及核技術。第五天，也就是會議的最後一天則討論了天體物理學 與宇宙線物理和研究方法、技術與軟體的應用。會期最後的閉幕典禮中，由本次 大會主席郭士倫教授宣布了下一屆大會的主辦國為義大利。
二、與會心得
能有機會參加國際會議我覺得對於各領域的研究者來說是相當不錯的機會，
對於有心從事科學研究的學生來講，更是難能可貴的經驗。除了能與各國相同領 域的研究人才互相切磋，直接面對面進行討論外，國際會議也提供了很好的管道，
讓我們能選擇自己感興趣的不同議題去進行吸收與瞭解。然而，這次二十三屆的 國際核徑跡會議卻有幾個讓與會者有個相當詬病的地方。首先，會議的議程與場 地安排不佳，主辦單位經常未盡告知之責，將議程與場地的異動適時與適當地傳 達給參與學者，使得與會者經常參與不到預期的演講與討論。再者，會議的場地 並不適當，尤其是進行海報展出的場地，由於非常的狹小、照明也不足，因此能 駐足在每張海報前的人數相當有限，討論的氣氛也不熱絡。最後，由於舉行會議 的場地與大會提供住宿的飯店並非在同一地點，因此交通與接送的問題相當重要，
但時常大會並沒有提供適當的交通工具或交通資訊，使得與會人士在會場空等。
這次我想要聽的兩個有關於核飛跡定年研究的演講因為大會的疏失而未能 參與，實在是相當的遺憾。此次一同前往的還有本研究室的三位研究生及國家地 震工程中心Vivek Walia 博士共計發表 5 篇研究成果(如後附摘要)，本人與 Walia 博士所進行的口頭報告竟被臨時更改時間安排在不同的議程內，且本人負責主持 的議程也臨時更改，令大家有些錯愕。不過，雖然主辦單位的作業協調不良，但 在會場內進行的討論還是很熱烈。尤其是在聽完了所有的議程後，對於國內的科 學研究更具信心了，不論是在報告的內容方面、投影片製作的流暢與美觀方面或 是演講者的口語表達清晰方面，台灣學者的表現令人難忘。
三、建議
我覺得台灣的學生有機會參加國際會議應該多爭取口頭報告的機會，因為這 種方式能更直接地讓各國學者或是學生認識我們的研究，對於學生本身，也是相 當好的英文口語訓練。再者，台灣應該多爭取舉辦國際會議的機會，讓學界有機 會認識台灣這個地方，進而增進學術交流合作的機會。尤其以地球科學這個領域 來說，台灣先天上就具有了得天獨厚的地理環境，國內外的合作交流近年來在國 內學者的奔走努力下也越來越蓬勃發展。舉辦國際會議除了有科學上的實質意義
四、攜回資料名稱及內容 會議手冊一份
23rd International Conference on Nuclear Tracks in Solids---Programs & Abstracts