• 沒有找到結果。

分制開盤領先分數對勝率之影響情形

在文檔中 Item 987654321/9679 (頁 37-53)

本節記錄11 分制開盤領先差距為 1、2、3、4 分時,其相對獲勝 之機率。表中統計數據包括:開盤領先分、開盤領先百分比、勝局數、

負局數、總局數、勝率,於表4-1 加以呈現。圖 4-1 為表 4-1 之線性 迴歸線趨勢圖。

表4-1 11 分制開盤領先分數對勝率統計表

第二節 21 分制開盤領先分數對勝率之影響情形

本節記錄21 分制開盤領先差距為 1、2、3、4、5、6、7 時,其 相對獲勝之機率。表中統計數據包括:開盤領先分、開盤領先百分比、

勝局數、負局數、總局數、勝率,於表4-2 加以呈現。圖 4-2 為表 4-2 之線性迴歸線趨勢。

表4-2 21 分制開盤領先分數對勝率統計表

第三節 11 分制與 21 分制之開盤領先比例對勝率之影響情形

第四節 11 分制與 21 分制領先互換次數之比較情形

第五節 11 分制與 21 分制對心理素質之影響情形

Case3

11 分制賽程較短,感覺較緊張。

三、開盤的領先和落後在改為11 分制後心理壓力的變化為何?

Case2、Case3

不管開盤領先或落後,由於球賽變短,不確定性加大,使我心 理產生更大的壓力。

Case1

改11 分制由於賽制縮短,使我的壓力增大,落後時,我的壓 力更大。

四、改 11 分制後你覺得何種球型的球員變的較佔優勢以及何種球 型的球員較偏劣勢?

Case1

我覺得侵略型的球員較佔優勢、控制型的球員較佔劣勢。

Case2

不一定,看臨場發揮而定。

Case3

我覺得穩定型的球員較佔優勢,因場上時間短,需有足夠的 穩定性。

第伍章 討論

賽中具有了很高的不確定性,舉例而言,以觀眾的角度,在 21 分制

領先互換次數來作分析,由圖4-4 中可看出,11 分制每 100 分之領先

另外一方面,佔在球員的角度,11 分制賽制的縮短,導致球員 的心理壓力變大,造成球員比較不易控制比賽場上的節奏,因此形成 了領先互換次數較多的局面,也由此,使得比賽更加的緊張、結果更 具不確定性。這和上述的推論是相符合的。

綜觀上述幾項分析,11 分制對球員的心理素質要求提高,即使 開盤產生領先但最終勝率依然低於21 分。有鑑於此,國內的教練員 在訓練選手時應多注重心理素質方面的鍛鍊,並加以模擬比賽情境,

期望藉由心理素質的磨練,提高整體作戰的能力,促使球員加速適應 11 分賽制的模式。

另一個衍生的問題,改 11 分制後,不可否認,比賽的不確定性 以及對球員的心理素質要求都提高了,這是國際乒聯當初所預測得結 果(陳浩,2001),但是,領先互換次數的提高是否對發球由 5 分改 為2 分有一定的影響,這也是一個值得探討的課題,建議往後學者可 朝這方面繼續加以研究,提供球員在賽制改變後的因應策略。

第陸章 結論與建議

第一節 結論

本研究以2001 世界杯、2003 世界杯及 2003 亞洲錦標賽男子世 界排名前50 名中之 33 名選手為對象,其所得之研究結論如下:

一、開盤領先方面

11 分制產生開盤領先的情形並不代表該局結果一定會獲勝 ; 但21 分制則在比數為 7:1 或 7:2 時則可確定比賽篤定獲勝。

二、不確定性

(一)11 分制的領先互換比例遠高於 21 分制,表示改 11 分制 由於賽制的縮短拉近了雙方實力的差距,如此比賽的勝負 則較難以預測。

(二)11 分制產生開盤領先的結果並不代表該局一定會獲勝,這 也表示說雖然開盤形成了領先的局面,但此局的勝負還是 個未知數,存在著極大的不確定性。

三、選手的心理素質

(一)改11 分制後比賽縮短,場上的每分每球顯得更加重要,

無形中增加了球員的心理壓力。

(二)由於比賽中的領先互換次數增加,表示雙方實力越來越相

近,這也就要求球員要有更好的抗壓性。

第二節 建議

一、改11 分制後球賽縮短,不確定性加大,場上形成球球必爭的 型態,所以運動員平時除了技術的訓練之外,更應加強心理 素質的訓練,如此才可因應11 分制造成場上的不確定性和比 賽中難以掌控的節奏變化因素。

二、根據球員的訪談中並無事實去證明何種打法的選手在 11 分制 的比賽中佔優勢,所以現今的選手應對自己本身的打法加以瞭 解,並修正其中之缺點,使自己成為全方為的運動員。無須因 賽制的改變而更改自己本身整個打法的類型,進而失去自己在 比賽中的特色。

三、改11 分制後球賽變短,發球由 5 分改為 2 分。這樣的改變,

是否會對球員在發球以及前三板上的變化有一定的影響,是一 個值得繼續探討的課題,所以建議往後的學者可朝這方面繼續 加以深入的研究。

引用文獻

吳煥群。(2001)。乒乓球運動的起源。乒乓世界,100 期,54。

吳煥群、張曉蓬。(1996)。乒壇竟技科學診斷。國家體委科技研究所

究。大陸國家體委科研所碩士論文。

晏學寧。(2001)。探討 11 分新制度。乒乓世界,104 期,67。

陳浩。(2001a)。斯蒂夫:我有信心戰勝中國選手。乒乓世界,101 期,12 頁。

陳浩。(2001b)。英雄國正一飛沖天。乒乓世界,104 期,12-14 頁。

陳浩。(2001c)。限制發球誰喜誰憂。乒乓世界,104 期,22-25 頁。

許紹發。(1990)。乒壇名家縱橫談。北京市:人民體育出版社。

http://www.cn-tt.com/。(2001a)。改 11 分制初衷。

http://www.cn-tt.com/。(2001b)。11 分新制度。

在文檔中 Item 987654321/9679 (頁 37-53)

相關文件