• 沒有找到結果。

分析橋梁風險因子之因果關係 分析橋梁風險因子之因果關係 分析橋梁風險因子之因果關係 分析橋梁風險因子之因果關係

b.洪水破壞型

d10 d11 d12 d35 d36 13.

d24 d25 d26 d27 d28 d29 d30 d31 d32 d33 d34 5.

4.2 檢測表單對應破壞項目檢測表單對應破壞項目檢測表單對應破壞項目檢測表單對應破壞項目

本團隊收集現有橋梁管理單位所採用之檢測表單。根據前一階段 所確立破壞模式與結構部分之關係,擬定檢測項目、結構部位及破壞 模式之對應性,其主要目的為釐清並確認既有表單是否可完全檢測出 橋梁不同部位可能發生之破壞模式。以下分別針對地震破壞-落橋評估 (表 2-22)、地震破壞-強度韌性(表 2-23)、洪水沖刷(表 2-26)及構件老化 (表 2-28)分別彙整成表 4-5 至表 4-8。

如下表 4-5 所示,橋梁管理單位需在不同時機針對不同災害填寫表 單,因此本研究將彙整各種檢測表單之檢測項目,從檢測項目間找出 不同的風險來源對應破壞模式,並匯出矩陣表(表 4-5 至表 4-8)表單的 檢測項目位於左欄,而其對應的構件部位及破壞模式於上方列,例如:

在公路橋梁地震破壞模式對應檢測項目-落橋評估(表 4-5)中,第三個檢 測項目『相鄰橋墩間地表土質之變化』,其目的是為了檢測橋台基礎橋 墩基礎之間土質是否有明顯之變化,以判定是否有可能造成傾斜或是 位移,而判斷結果為嚴重的話則可能對橋梁整體造成落橋危害。

如下表 4-7 所示,從公路橋梁耐洪評估表(表 2-26)中,檢測項目間 找出不同的風險來源對應破壞模式,並匯出矩陣表(表 4-7),表單的檢 測項目位於左欄,而其對應的構件部位及破壞模式於上方列,例如:在 公路橋梁耐洪破壞模式對應檢測項目 (表 4-7)中,第七個檢測項目『上 游攔河堰或水庫設施』,其目的是為了判斷有無攔河堰或水庫設施,如 果有的話會加速橋墩沖刷或是基礎流失則會造成沖淤破壞、局部沖刷 破壞,束縮沖刷破壞。

如下表 4-8 所示,從 D.E.R.&U.定期檢測表中,檢測項目間找出不 同的風險來源對應破壞模式,並匯出矩陣表(表 4-8),破壞模式位於左 欄,而其對應的檢測項目位於上方列,例如:在公路橋梁老化破壞模式 對應檢測項目(表 4-8)中,像是橋台基礎與橋台呈現的老化破壞模式有 滑動、裸露、沉陷、傾斜…等。

本研究整理的破壞模式對應檢測項目矩陣表,主要用於針對不同

災害填寫表單,彙整表單之檢測項目,找出重複性之欄位或可轉換之

表表表

表 4-7 橋梁各構件破壞模式分析橋梁各構件破壞模式分析橋梁各構件破壞模式分析-沖刷橋梁各構件破壞模式分析 沖刷沖刷沖刷

4-5

表表表

表 4-8 橋梁各構件破壞模式分析橋梁各構件破壞模式分析橋梁各構件破壞模式分析橋梁各構件破壞模式分析-構件老化構件老化構件老化 構件老化

4-6

本團隊根據文獻與現有橋梁管理現行規定,建議各檢測表單之使 用時機,可參考文獻回顧中表 2-2。橋梁管理單位需在不同時機針對不 同災害填寫表單,將造成填寫人員極大負擔,亦需要大量人力更新資 料。因此本研究將彙整上述表單之檢測項目,找出重複性之欄位或可 轉換之項目(表 4-9),並定義檢測項目之代號(表 4-10),找出填表項目 對應更新項目(表 4-11)。未來填寫表單時將可依此規則更新其餘表單內 容(表 4-12 至表 4-25),確保各表單資料項目能同步更新。

表 表 表

表 4-9 表單間重複之評估項目表單間重複之評估項目表單間重複之評估項目表單間重複之評估項目

表表

表 4-10 重複評估項目的代號定義重複評估項目的代號定義重複評估項目的代號定義 重複評估項目的代號定義

表 表表

表 4-11 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目 填表項目對應更新項目

4....2.1 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目----以填表項目填表項目對應更新項目 以填表項目以填表項目TELES說明以填表項目 說明說明說明

如下表 4-12 所示,填寫 TELES 檢測表單時可更新對應欄位項目,

其轉換式如下所述:

表 表 表

表 4-12 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目以填表項目以填表項目以填表項目 TELES 為例為例為例 為例

代號 說明 轉換式

D5 若已知原基礎長度,則可算出D值(劣化程 度)。

若未知實際初始基礎深度時,則以較保守之方式 估計基礎長度 為10公尺。

D13 若已知原基礎長度,則可算出D值(劣化程 度)。

EdG212 若 以 知 原 基 礎 長 度 , 則 可 算 出 D值 (劣 化 程 度 )。

S6 若以知原基礎長度,則可算出D值(劣化程 度)。

S16 因檢測〝T1〞中所填的基礎裸露深度,與〝S16〞

檢測項目相同故可以不須轉換即可更新。

EfG110 因檢測〝T1〞中所填的基礎裸露深度,與〝EfG110

〞檢測項目相同故可以不須轉換即可更新。

此項目僅需將填表項 目更新至表中在計算 即可

1. T1(基礎裸露)轉換 D5(橋台基礎)時,若已知原基礎長度則可以依照中 國土木水利學會建議,在 D.E.R.&U.中基礎沖刷的劣化程度[1]算出 D 值(劣化程度),若未知原基礎長度時,則假設原基礎長度為 10 公尺。

(經濟部水利署,2010)

局部沖刷使得樁基露出,但露出的部分未超過所有樁長度的 1/4;在擴展基腳周邊基腳的小部分沖刷已經造成易沖蝕材料的露 出。評估等級為 3。

在擴展基腳已造成易沖蝕物質的露出;沖刷已造成樁帽以下超過 1/4 長度的露出。評估等極為 4。

2. T1(基礎裸露)轉換 D13(橋墩基礎)時,可參考 1.

[ 1 ] 中 國 土 木 水 利 學 會 建 議 在 D.E.R.&U.中 基 礎 沖 刷 劣 化 程 度 為 橋 墩 基 礎 有 局 部 的 輕 微 沖 刷 , 但 樁 帽 基 底 尚 未 露 出 ; 樁 基 礎 因 沖 刷 而 有 部 分 露 出 。 評 估 等 級 為 2。

TELES

DERU

3. T1(基礎裸露)轉換 EfG 110(橋墩基礎)時,因檢測 T1 中所填的基礎 裸露深度,與 EfG 110 檢測項目相同,故可以不須轉換即可更新。

僅需將填表項目更新至表中在計算即可。

4. T1(基礎裸露)轉換 EdG 212 (橋墩基礎)時,可參考 1.

5. T1(基礎裸露)轉換 S6(橋台基礎)時,可參考 1.

6. T1(基礎裸露)轉換 S16(橋墩基礎)時,因檢測 T1 中所填的基礎裸露 深度,與 EfG 110 檢測項目相同,故可以不須轉換即可更新。僅需 將填表項目更新至表中在計算即可。

4....2.2 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目----以填表項目填表項目對應更新項目 以填表項目以填表項目D3(河道以填表項目 河道河道河道)說明說明說明說明

如下表 4-13 所示,填寫 D.E.R.&U.檢測表單項目 D3(河道)時可更 新對應欄位項目,其轉換式如下述說明。

表 表 表

表 4-13 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填以填以填 D3(河道以填 河道河道)為例河道 為例為例為例

代號 說明 轉換式

S6 檢測項目與D3完全相同 無轉換問題

1. 檢測項目兩者相同,內容依樣,無轉換問題。

4....2.3 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目----以填表項目填表項目對應更新項目 以填表項目以填表項目D5(橋台基礎以填表項目 橋台基礎橋台基礎橋台基礎)說明說明說明說明

如下表 4-14 所示,填寫 D.E.R.&U.檢測表單項目 D5 (橋台基礎) 時 可更新對應欄位項目,其轉換式如下述說明。

表表

表 4-14 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目對應更新項目 以以以 D5(橋台基礎橋台基礎橋台基礎)為例橋台基礎 為例為例為例

代號 說明 轉換式

EdG212 公路橋梁耐震評估檢查表

(強 度 韌 性 評 估 )

與D.E.R.&U.評分相 同

S6 檢測項目與D5完全相同 無轉換問題

1. D5(橋台基礎)轉換 EdG 212 (橋墩基礎) 時,在 D.E.R.&U.橋梁定期檢 測表中,檢測項目與公路橋梁耐洪評估表中相同,故無表單間轉換 格 式 之 問 題 , 又 (交 通 部公 路 總局, 2009)指 出, 橋梁 如 曾進 行 D.E.R.&U.檢測,可由橋柱(墩)與基礎判定的等級來勾選。

2. D5(橋台基礎)轉換 S6(橋台基礎)時,因檢測項目完全相同,故無轉換 的問題。

4....2.4 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目----以填表項目填表項目對應更新項目 以填表項目以填表項目D6(橋台以填表項目 橋台橋台橋台)說明說明說明說明

如下表 4-15 所示,填寫 D.E.R.&U.檢測表單項目 D6(橋台)時可更 新對應欄位項目,其轉換式如下述說明。

表表表

表 4-15 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目對應更新項目 以以以 D6(橋台橋台橋台橋台)為例為例為例為例

代號 說明 轉換式

EdG 212 填表項目可參考D.E.R.&U.中 的評估方法

與D.E.R.&U.評分相 同

S6 檢測項目與D6完全相同 無轉換問題

1. D5(橋台基礎)轉換 EdG 212 (橋墩基礎) 時,在 D.E.R.&U.橋梁定期 檢測表中,檢測項目與公路橋梁耐洪評估表中相同,故無表單間轉 換格式之問題,又(交通部公路總局,2009)指出,橋梁如曾進行 D.E.R.&U.檢測,可由橋柱(墩)與基礎判定的等級來勾選。

2. D5(橋台基礎)轉換 S6(橋台基礎)時,因檢測項目完全相同,故無轉換 的問題。

4.2.5 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目以填表項目以填表項目以填表項目D12(橋墩保護措施橋墩保護措施橋墩保護措施橋墩保護措施)說明說明說明 說明 如下表 4-16 所示,填寫 D.E.R.&U.檢測表單項目 D12(橋墩保護措 施) 時可更新對應欄位項目,其轉換式如下述說明。

表表

表 4-16 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目對應更新項目 以以以 D12(橋墩保護措施橋墩保護措施橋墩保護措施橋墩保護措施)為例為例為例 為例

代號 說明 轉換式

S6 檢測項目與D12完全相同 無轉換問題

1.檢測項目兩者相同,內容依樣,無轉換問題。

4....2.6 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目----以填表項目填表項目對應更新項目 以填表項目以填表項目D13(橋墩基礎以填表項目 橋墩基礎橋墩基礎)說明橋墩基礎 說明說明 說明

如下表 4-17 所示,填寫 D.E.R.&U.檢測表單項目 D13(橋墩基礎) 時可更新對應欄位項目,其轉換式如下述說明。

表 表 表

表 4-17 填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目填表項目對應更新項目-以填表項目對應更新項目 以以 D13(橋墩基礎以 橋墩基礎橋墩基礎橋墩基礎)為例為例為例為例

代號 說明 轉換式

EdG212 填表項目可參考D.E.R.&U.中 的評估方法

與D.E.R.&U.評分相 同 S6 檢測項目與D13完全相同 無轉換問題

1. D13(橋墩基礎)轉換 EdG212 (橋墩基礎) 時,在 D.E.R.&U.橋梁定期 檢測表中,檢測項目與公路橋梁耐洪評估表中相同,故無表單間轉 換格式之問題,又(交通部公路總局,2009)指出,橋梁如曾進行 D.E.R.&U.檢測,可參考橋柱(墩)與基礎的等級。

1. D13(橋墩基礎)轉換 EdG212 (橋墩基礎) 時,在 D.E.R.&U.橋梁定期 檢測表中,檢測項目與公路橋梁耐洪評估表中相同,故無表單間轉 換格式之問題,又(交通部公路總局,2009)指出,橋梁如曾進行 D.E.R.&U.檢測,可參考橋柱(墩)與基礎的等級。