新元史 ·１４１２·
卷九十五志第六十九
刑法上 刑律上
元之刑法，论者，谓得之仁厚，失之纵弛；是不然。蒙古 初入中原，百司裁决率依金律。至世祖，始取见行格例，颁之 有司，为《至元新格》。然帝临时裁决，往往以意出入增减，
不尽用格例也。其后挟私用谲之吏，夤缘放效，骫法自专，是 谓任意不任法，非纵弛之过也。呜乎！以世祖之仁明，成宗之 宽恕，不能损益古今，权衡中外，以制一代之刑典。乃谓古今 不必相沿，中外不必强同。其去整齐画一之规远矣。今博采旧 闻，为《刑法志》，俾后之人有以推究其得失焉。
太祖六年，败金人于乌沙堡，得金降将郭宝玉，宝玉上言，
建国之初，宜颁新令。帝从之。于是颁条画五章，如出军不得 妄杀，刑狱惟重罪处死，其余杂犯量情笞决，是也。是为一代 制法之始。
及中原略定、州县长吏生杀任情，甚至没人妻女。耶律楚 材奏曰 ：“囚当大辟，必待报。违者论死 。”从之。
太宗即位，楚材又条便宜十八事，如：州县非奉上令敢擅 行科差者，罪之。蒙古、回鹘、河西人种地不纳税者，死；监 主自盗官物者，死；应犯死罪者，具由申奏待报，然后行刑；
皆著为令。
六年，帝在达兰达巴之地，大会诸王、百官，颁条令曰：
新元史 ·１４１３·
凡当会不赴而私宴者，斩。
诸入宫禁，从者男女，以十人为限。
军中十人，置一甲长，听其指挥，专擅者罪之。
其甲长以事来宫中，即置权摄一人、甲外一人，二人不得 擅自往来，违者罪之。
诸公事非当言而言者，拳其耳；再犯，笞；三犯，杖；四 犯，论死。
诸千户越万户前行者，以木镞射之。百户、甲长、诸军有 犯者，其罪同。不遵此法者，斥罢之。
诸人或居室，或在军中，毋敢喧呼。
盗马一、二匹者，即论死。
诸人马不应绊于克□苏噜克内者，辄没与畜虎豹人。
诸妇人制济逊燕服不如法者，及妒者，乘以以骣牛徇部中，
论罪，即聚财为更娶。
宪宗时，世祖在潜邸。驻跸桓、抚二州，燕京断事官伊啰 斡齐与布智儿等，一日杀二十八人。其一人盗马者，巳杖而释 之。有献环刀者，乃追还杖者，手试刃斩之。帝闻而责之曰：
“凡死罪，当详谳而后行刑。今一日杀二十八人，冤溢多矣。
况已杖而复斩之。此何刑也 。”布智儿惭惧不能对。
及即位，颁建元诏书内一款 ：“凡犯罪至死者，如府州审 问狱成，便行处断，则死者不可复生，断者不可复续。案牍繁 冗，须臾断决，万一差误，人命至重，悔将何及。肤实哀之。
今后凡有死刑，仰所在有司推问得实，具情事始末及断定招款，
申宣抚司再行审复无疑，呈中书省奏闻，待报处决 。”
中统四年，中书省奏准条画：鞠、勘罪囚，仰达鲁花赤、
管民官一同研问，不得转委通事、必阇赤人等推勘；妇人犯罪 有孕应拷及决杖笞者，须候产后百日决遣；临产者，召保听候
新元史 ·１４１４·
出产二十日，复追入狱，无保及犯死罪者。令妇人入禁省视。
五年，颁立中书省诏书内一款 ：“诸州司县，但有疑惑，
不能决断者，与随即申解本路上司，若仍有疑惑不能决者，申 部，犯死罪枷杻收禁，妇人去杻，杖罪以下锁收 。”又颁建都 诏书内一款 ：“失盗，勒令当该弓手立三限收捕。如限内不获，
其捕盗官，强盗停俸两月，窃盗一月外。弓手如一月不获强盗 的，决一十七下，窃盗七下；两月，强盗再决二十七下，窃盗 一十七下；三月，强盗再决三十七下，窃盗二十七下。如限内 获贼及半者，全免本罪。
至元八年，始禁用金《泰和律》。 十一年，禁用宋鞭背黥面及诸溢刑。
十六年，御史中示崔彧言 ：“宪曹无法可守，是以奸人无 所顾忌，宜定律令以为一代之法 。”命与御史大夫月吕鲁那演 议之。
二十三年，中书省臣言 ：“比奉旨为盗者毋碎，今窃盗数 贯及佩刀微物与童幼窃物者，悉令配役。臣等议：一犯者杖释，
再犯依法配役为是 。”帝曰 ：“朕以汉人徇私，用《泰和律》
处断，致盗贼滋众，故有是言。人命至重，今后非详谳者，勿 辄杀人 。”
二十七年，江淮行省平章政事沙不丁以仓库官盗窃官粮，
请依宋法黥面、断其碗。帝曰 ：“此回回法也 。”不听。
是年，命中书参知政事何荣祖以公规、治民、御盗、理财 等十事，辑为一书，名曰《至元新格》。二十八年，书成 ，敕 刻板颁行，俾百司遵守。其刑律条件之可考者：
诸杖罪五十七以下，司县断决；八十七以下，散府、州、
军断决；一百七以下，宣慰司、总管府断决。
配流、死罪，依例勘审完备，申刑部待报，申札鲁忽赤者
新元史 ·１４１５·
亦同。
诸季报罪囚，当该上司，皆须详视，但有淹滞，随即举行。
其各路推官，既使专理刑名，察狱有不平者，即听推问明 白，咨申本路改正。若推问已成，他司审理或有不实、不尽，
听招状问实待报。若犯人翻案，家属称冤，听牒本路移推，其 证验已明者，不在移推之例。
诸见禁罪囚，各处正官每月分轮检视，凡禁系不究，淹滞 不决，患病不治，并囚粮依时不给者，须随时讯问，肃政廉访 司依上审察。
其京师狱囚，中书省、刑部、御史台、札鲁忽赤各须委问 官一员，审理冤者，辨明迟者，督催释者，断遣。
诸鞠问罪囚，必先参照元发事件，详审研穷，并用证佐追 究。若事情疑似，赃伏已明，而隐匿不招者，与连职官员同署 依法拷问。其指告不明，无证佐可据者，须以理推寻，不得辄 加拷掠。
诸行省、行院，凡于所属，若管民官抚治不到，以致百姓 逃亡，营军官镇守不严，以致盗诚滋兴，须审其所由，依理究 治。
诸行院到任，取会所管地方，见有草贼起数，严谕各处军 民官，各使镇守有法，招捕得宜。仍将见有起数，先行报院。
每季具已未招捕起数，咨院呈省施行。
诸草贼招捕，既平之后，仍须区处得宜，严责各管官司，
毋令疏失。
诸捕盗官，如能巡警尽心，使境内盗息者为上；虽有过失 起数，而限内全获者为次。其因失盗，累经责罚，未获数多者 为下。到选之日，考其实际，以定升降。
其江南现有草贼去处，若平治有法，另议闻奏升擢。
新元史 ·１４１６·
诸狱讼原告明白，易为穷治。官司凡受词状，即须仔细详 审。若指陈不明，及无证验者，省会别具的实文状，以凭勾问。
其所告情事重大，应掩捕者不拘此例。
诸狱讼之繁，婚、田为甚。其各处官司，宜使媒人通晓不 应成婚之例，使牙人知买卖田宅违法之例，写状词人知应告不 应告之例，仍取管不违甘给文状，以塞起讼之源。
诸诉婚姻家财田宅债负，若不系违法重事，并听社长以理 谕解；免使妨废农务，烦扰官司。
诸词讼，若证验无疑。断例明白，而官吏看详，故有枉错 者，虽事已改正，其原断情由，仍须究治。
诸官司听讼事理，自始初究问，及中间施行，至末后归结，
另置簿朱销。其肃政廉访司专行照刷，无致淹滞。大致取一时 所行事例，编为条格，而已不比附旧律也。
三十一年，刑部尚书尚文以远近禀决狱制不一。请依古律 令以定宪章。不报。
元贞元年，御史台臣言 ：“先朝决狱，随罪轻重，笞杖异 施，今止用杖，乞如旧制 。”帝不允。
二年，命中书参知政事何荣祖等更定律令。帝谕荣祖曰：
“律令，良法也。宜早定之 。”对曰 ：“臣所择者三百八十条，
一条有该三四事者 。”帝曰 ：“古今异宜，不必相沿，但取宜 于今者 。”
大德五年，诏 ：“凡狱囚禁系，累年疑不能决者，令廉访 司申省台详谳 。”仍为定例。是年，定强窃盗条格：凡盗人孽 畜者，取一偿九。
七年，定诸改补钞罪例：为首者杖二百有七，从者减二等；
再犯，从者杖与首同。诏：凡为匿名书，辞语重者，诛之；轻 者，配流；皆没其妻子。定大都南北兵马司奸盗等罪，六十七
新元史 ·１４１７·
以下付本路。七十七以上，付也可札鲁忽赤。是年，谕中书省、
枢密院、御史台，内外大小衙门官吏军民人等曰 ：“庆赏刑罚，
国之大柄，二者不可偏废。朕自即位以来。恪遵世祖成宪。优 礼臣下，期于履正奉公，以称朕怀，不务出此。若平章政事伯 颜，暗都剌，右丞八都马辛等，营私纳贿，获蔽上下，以致政 失其平，民受其弊。今已籍没家资，役戍边远，明正其罪。是 用更张，以清庶务。以近年所定赃罪条例，互有重轻，特敕中 书省集议，酌古准今，为十二章，自今伊始，凡内外有官守者，
其洗心涤虑，奉职忠勤，无俾吾民重困，式符委任责成之意。
“所谓十二章者，枉法五章，曰：一贯至十贯，四十七下，不 满贯者，量情决断，依例除名；曰：十贯以上至二十贯，五十 七下；曰：二十贯以上至三十七贯，七十七下；曰 ：“三十贯 以上至一百贯，八十七下；曰：二百贯以上，一百七下。不枉 法七章：一贯至二十贯，四十贯本等叙，不满贯者，量情断罪，
解见任别行求仕；二十贯以上至五十贯，五十七下，注边远一 任；五十贯以上至一百贯，六十七下，降一等；一百贯以上至 一百五十贯，七十七下，降二等；一百五十贯以上至二百贯，
八十七下，降三等；二百贯以上至三百贯，九十七下，降四等；
三百贯以上，一百七下，除名不叙。所谓枉法者，断令有理，
一受讫无理人钱物；一受讫有罪人钱物脱放；一受讫有罪人钱 物，刑及无辜；一教令有罪人妄指平民，取受钱物；一违例卖 官，及横差民户充仓库官、祗待、头目、乡里正等，诈取钱物。
不枉法者：一，馈献率敛津助人情推收过割，因事索要勾事纸 笔等钱，及仓库院务搭带分例关津批验等钱，其事多端。不能 尽举；一，与钱人本宗事无理或有罪，买嘱官吏求胜脱免，虽 已受赃，其事未曾枉法结绝，合从不枉法论，其赃物结没，一，
与钱人本宗事无理，或买嘱官吏求胜脱免者，不论其事已末结
新元史 ·１４１８·
绝及自首，俱合没官；一，与钱人本宗事虽有理，用钱买嘱官 吏，要将对讼人凌虐重断，不遂其意，告发到官，即系行赇，
绝及自首，俱合没官；一，与钱人本宗事虽有理，用钱买嘱官 吏，要将对讼人凌虐重断，不遂其意，告发到官，即系行赇，