第一章 緒 論
1.1 前言
印度板塊撞擊歐亞板塊運動,是為新生代以來最重要的地體事 件,並影響整個東南亞地體構造上的演化。前人對印度板塊與歐亞大 陸板塊的聚合,提出了二維物理碰撞模式,且以一套岩石力學方法模 擬碰撞結果 (Tapponnier et al., 1982),說明新生代印度板塊碰撞歐亞 板塊,造成區域東北-西南向與西北-東南向大規模的剪切活動發生 (圖1-1)。也因著此相互碰撞作用的影響,造成東喜馬拉雅構造結 (Eastern Himalaya Syntaxis) 的形成,並猶如一顆巨大的『釘子』釘在 印度板塊之上,形成印度板塊碰撞歐亞大陸的旋轉中心 (Zeitler et al., 2001)。前人依據現今 GPS 的資料,認為西藏高原中部地殼向東流 出,並以東喜馬拉雅構造結為中心而順時針旋轉 (圖1-2;Burchfiel., 2004)。然而此巨大構造結的形成過程一直是學者相爭討論的問題。
Burg 在 1998 與 1999 年認為東喜馬拉雅構造結是因印度板塊楔入 歐亞板塊而引發區域大褶皺事件,構造結西側則會產生一系列逆衝斷 層產生。這樣的論點則與丁林在 2001 年提出南迦巴瓦構造結的形 成,是因先褶皺後擠入而造成的背斜構造截然不同,這樣的模式會造 成構造結西側以左剪斷裂形式生成。但卻都認為印度向歐亞碰撞並不 是一個簡單模式就可以描述完全的 (圖1-3)。
70oE 90oE 110oE 130oE 150oE 60oN 50oN 40oN
70oE 80oE 90oE 100oE 110oE
0o
70oE 90oE 110oE 130oE 150oE 60oN 50oN 40oN 70oE 90oE 110oE 130oE 150oE 60oN 50oN 40oN
10oN
70oE 80oE 90oE 100oE 110oE
70oE 80oE 90oE 100oE 110oE
0o
圖1-2 Burchfiel中部地殼流體模式。(Burchfiel, 2004)。紅線: 右移 斷層。藍線: 左移斷層。紫線:壓縮構造。黑線: 伸張構造。
圖1-3 南迦巴瓦形成之演化模式。(A)印度板塊向北楔入歐亞板 塊,造成區域褶皺與斷裂的形成,並有許多逆衝斷層截切於此。
(B)印度板塊先有背斜形成而後向北擠入歐亞板塊,造成褶皺兩 側的剪動與斷裂生成 (Ding et al., 2001)。
南迦巴瓦峰為東喜馬拉雅構造結之最高峰,峰頂海拔約為7782 公尺,區內雅魯藏布江在此環繞且向東南流出,擠壓造山作用與地表 褶皺變形作用強烈,使得此區地形地貌及地質構造複雜,自然環境艱 險且野外地質調查不易。
中國科學院登山科學考察隊在 1980 年於此曾作詳細的野外考 察,於成果報告書中認為南迦巴瓦下部所組成的東西向片麻理構造,
是為南迦巴瓦隆起地殼的支柱和基礎。而南迦巴瓦東北向之印度陸塊 與背斜的形成,導因於早期南迦巴瓦地區發生了南北向水平擠壓不均 衡的扭動所致。東北向背斜構造的出現與左剪現象,則反映出發生了 大規模東北向平移逆衝的斷裂,造成東久-米林剪切帶的形成。
在定年研究上,前人所定出的年代並無統一與完整。Burg 於 1998 年在構造結中心區域,利用 U/Pb 定年法測定片麻岩得到鋯石 年齡 484.1±2.4Ma,用 Sm/Nd 法測定變質泥岩 (Metapelite) 的年齡 為 16.0±2.5Ma,另一個核飛跡法測定片麻岩中之鋯石與磷灰石的冷 卻年齡為 0.9~8.2Ma。認為構造結中心的岩石是為印度地塊的原岩,
且提出約在 4Ma 時另有一個高峰變質作用期發生。說明東喜馬拉雅 構造結經歷快速成長抬升,與 Zhong and Ding (1996) 認為南迦巴瓦 經歷快速剝蝕活動的結果相同。