根據表 4-1-1 結果發現，勝利組一發進球率平均數為 68.05，失敗組為 64.68；勝利組一發贏球率平均數為 66.91，失敗組為 57.64；勝利組二發贏球率 平均數為 49.93，失敗組為 40.41；勝利組回發球贏球率平均數為 48.7，失敗組 為 38.46；勝利組總得分平均數為 80.8，失敗組為 68.38；勝利組破發率平均數 為 53.02，失敗組為 43.75。六項技術因子都是勝利組合表現較失敗組合優，而 且之間的差異皆達顯著水準 (p < .05)。勝利組致勝球平均數為 17.39，失敗組為 15.46；勝利組非受迫性失誤平均數為 12.78，失敗組為 15.27；勝利組 Aces 平 均數為 2，失敗組為 1.76；勝利組雙發失誤平均數為 2.49，失敗組為 3.15；四 項技術因子也都是勝利組合表現較失敗組合優，但未達顯著水準。
24
25
球贏球率是勝利組合表現較失敗組合優，而且之間的差異皆達顯著水準 (p
< .05)，可以得知ㄧ位優秀的女子網球雙打選手擁有較好的回發球技術，在回發 球時一定要有快速的反應、正確的判斷與全面的落地擊球技術，因為接發球的目 的是為了破發球局，如能減少失誤來使發球者不易取分，接發球就更有機會動搖 發球者的信心，而最後破了發球局 (李鑑芸、邱豐傑、江中皓，2009)，在一場 勢均力敵的比賽中，要靠接發球直接得分的機會更小，所以在接發球時一定要熟 悉各種落地擊球的技術，讓對方的前排沒有直接攻擊的機會，化被動為主動，爭 取更多破發球局的機會，在接對手一發的時候是要以較被動的安全穩定為原則是 沒錯，但是如果是接對手二發的時候，應該採取較主動的策略，此表中只有顯示 回發贏球率，並沒有顯示回一發或是回二發，但是按照一般的情形來推論，回二 發的贏球率應該是比較高，也就是說勝利組合比較會利用對手第二發球的時候來 取得優勢，又雖然在表中顯示出致勝球這一技術因子勝利組合表現較失敗組合 優，但是差距不大，也就表示勝利組合會利用對手第二發球的時候配合前排使用 戰術來取得勝利。最後此表中之總得分是勝利組合表現較失敗組合優，而且之間 的差異皆達顯著水準 (p < .05)，可以發現勝利組在各項網球技術型態中，擁有較 穩定與全面的技術水平，其實在研究對象裡面的選手都是現今女子網壇裡面的優 秀選手，網球技術對於她們來講一定都沒有問題，但是一場雙打比賽壓力一定比 單打來得大，因為對手有兩個人，而且自己還有一個搭檔要配合，所以心理素質 一定會影響在球場上的表現，尤其是遇到破發點或被破發點的的時候，發球方與 接發球方都會承受一定程度的壓力，這時候心理素質與戰術的運用就更顯重要，
從此表中之破發率是勝利組合表現較失敗組合優，而且之間的差異皆達顯著水準 (p < .05)，可以得知勝利組合的心理素質還是比失敗組合來得高一點，季力康 (1995) 指出，在調適選手方面有兩個管道，第一是在競賽中不要把焦點放在輸贏 結果上，而是著重在特定動作的執行上；第二就是增加運動員自己能力表現的信 心。所以網球女子雙打可以說是除了結合技術與戰術之外，如何調整自己的情 緒，還有和搭檔做良性互動以獲得關鍵性的一分，真是值得我們做更深入研究的
26