區域地質調查工作 (1) 土地使用狀況

場址附近皆為農地使用，種植作物為主，少數為雜林。

(2) 植生狀況

場址附近植生茂密，除農路及少數農舍外，多為植物覆蓋。

(3) 坡度與坡向

場址之坡度分析圖如圖 2.2.1-1，坡度多在 30%以上，而在崩崖或侵蝕 溝附近則可達 55％以上；在坡向部份，坡向分析成果如圖 2.2.1-2，場址之 坡向大致朝東或東南，部分坡向朝南之區域大多為崩崖或侵蝕溝。

(4) 水系與蝕溝分布

場址外東側下邊坡側為蘭陽溪，場址內下邊坡側鄰台七線有一系列方 向約呈西北東南走向的蝕溝，此一系列的侵蝕溝除少數 2 條可延伸至上邊 坡側，其餘的蝕溝上緣皆僅可延伸至場址內農路，亦即侵蝕溝多發育於農 路至台七線間。

圖 2.2.1-1 場址之坡度圖 Figure 2.2.1-1 The slope map

圖 2.2.1-2 場址之坡向圖 Figure 2.2.1-2 The aspect map

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

40 財團法人中興工程顧問社

(5) 衛星影像資料

為了解本區之地形變化、崩塌歷史，藉由水保局 BIG GIS 網頁的多時 期之衛星影像判釋，以了解本區近十多年期間的植生及可能的崩塌演化，

詳如圖 2.2.1-3。以下針對判釋成果說明如下：

民國 94 至 96 年(2005~2007)本區衛星影像植生變化不大，民國 97 年 (2008)場址內農路上邊坡，即蝕溝上緣有局部崩塌跡象，蝕溝下緣則有堆積 跡象；至民國 98 年(2009)，蘭陽溪多為沖積物堆積，場址下緣的台七線邊 坡，亦有裸露跡象；民國 99 年(2010)，台七線似經整修，道路形貌清晰，

場址上邊坡坡面裸露，可能是局部崩塌，或是農耕開墾；民國 100 年(2011)，

鄰台七線的蝕溝下緣，可能局部崩塌或整治；民國 101 年(2012)，鄰台七線 的蝕溝下緣植生逐漸生長；民國 102 年(2013)，鄰台七線的蝕溝下緣坡面裸 露，可能局部崩塌或整治；至民國 103 年(2014)後，似無較大崩塌事件，坡 面植生良好。

2005 年福衛二號影像 2006 年福衛二號影像

41 財團法人中興工程顧問社

2007 年福衛二號影像 2008 年福衛二號影像

2009 年福衛二號影像 2010 年福衛二號影像

2011 年福衛二號影像 2012 年福衛二號影像

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

42 財團法人中興工程顧問社

2013 年福衛二號影像 2014 年福衛二號影像

2015 年福衛二號影像 2016 年 SPOT 影像

2017 年 SPOT 影像 2018 年 SPOT 影像 圖 2.2.1-3 場址周圍之各期衛星影像

Figure 2.2.1-3 Multiple stages satellite images of this area

43 財團法人中興工程顧問社

(6) 航空照片判釋

為了解本區之地形變化、崩塌歷史以及區域線形分布共購置本區五期 間隔約 10 年的航空照片立體對輔助地質調查，五期航照拍攝時間分別為民 國 65、74、82、94 及 105 年，藉由多時期之航空照片立體對判釋，以了解 本區近 40 年期間的地形變化。以下針對各期航空照片判釋成果說明如下：

民 國 65 年 之 航 空 照 片 判 釋 成 果 如 圖 2.2.1-4 ， 航 空 照 片 編 號 為 65p001_214 及 65p001_215，本期照片屬本區可購買之最早期的照片，本區 地形呈現西北高東南低，區外東南側為蘭陽溪，區內有一西北東南走向的 侵蝕溝，本區上邊坡側有一崩崖，該崩崖延伸分布於本區之上邊坡。當時 區內多已開發種植作物。

民國 74 年之航空照片判釋成果如圖 2.2.1-5，照片編號為 74p017_4322 及 74p017_4323，此時區內北側崩塌因趾部蝕溝發育侵蝕，崩塌有刷深跡象。

民國 82 年之航空照片判釋成果如圖 2.2.1-6，照片編號為 82p011_8808 及 82p011_880；民國 94 年之航空照片判釋成果如圖 2.2.1-7，照片編號為 94r065_105 及 94r065_105，此二期航照場址內地形無太大變化。

民 國 105 年 之 航 空 照 片 判 釋 成 果 如 圖 2.2.1-8 ， 照 片 編 號 為 160716e_61~0029 及 160716e_61~0030。由民國 94 年至本期航照在場址下 邊坡側的蝕溝沖積扇扇體有增厚跡象。

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

44 財團法人中興工程顧問社

圖 2.2.1-4 民國 65 年航照判釋成果 Figure 2.2.1-4 The interpretation of

1976 aerial photo

圖 2.2.1-5 民國 74 年航照判釋成果 Figure 2.2.1-5 The interpretation of

1985 aerial photo

圖 2.2.1-6 民國 82 年航照判釋成果 Figure 2.2.1-6 The interpretation of

1993 aerial photo

圖 2.2.1-7 民國 94 年航照判釋成果 Figure 2.2.1-7 The interpretation of

2005 aerial photo

45 財團法人中興工程顧問社

圖 2.2.1-8 民國 105 年航照判釋成果 Figure 2.2.1-8 The interpretation of

2016 aerial photo

(7) 坡地災害歷史

綜合衛星影像及航照判釋成果，並參考宜蘭縣政府原住民事務所「英 士村原住民部落基礎環境改善計畫工程-全區地質環境調查分析」成果報告 書，本場址附近之坡地災害歷史整理如表 2.2.1-1 及圖 2.2.1-9。

表 2.2.1-1 英士聚落周邊重大災害歷史表

Table 2.2.1-1 The hazard history chart of Yingshih Village

發生時間 災情描述 影響及評估

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

46 財團法人中興工程顧問社

圖 2.2.1-9 坡地災害歷史分布圖

Figure 2.2.1-9 The hazard history map of Yingshih Village

(8) 地層分布

依地調所五萬分之一區域地質圖三星圖幅(1995)，本場址附近出露之地 層分別有四稜砂岩、乾溝層、廬山層清水湖段及沖積層，各地層出露位置 詳圖 2.2.1-10，各地層之特性分述如下：

四稜砂岩(Sl)

在粗坑溪中游中嶺背斜北翼，出露以灰色或灰白色中粒至粗粒 或礫質之厚層變質砂岩為主，偶夾薄層之板岩或硬頁岩。在梵梵溪 下游，出露以細粒至粗粒的厚層變質砂岩為主，夾砂岩與頁岩之薄 互層，偶含有炭質頁岩，出露厚度約為頂部 160 公尺，其頂部與乾 溝層的接觸帶出露一厚約 5 公尺之礫質砂岩，礫為石英質，礫徑約 數公厘；上游則以厚層變質砂岩與薄層頁岩之互層為主，偶為複合 狀厚層變質砂岩。在牛鬥橋及以南的公路邊，出露者為淡灰厚層緻 密中至粗粒變質砂岩夾薄層頁岩，或變質砂岩與薄層頁岩之互層。

47 財團法人中興工程顧問社

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

48 財團法人中興工程顧問社

主要為變質砂岩與板岩所構成的之礫石與砂組成，覆蓋河流主 支流河床上。

(9) 地質構造

依地調所五萬分之一區域地質圖三星圖幅(1995)，本區域主要的地質構 造為英士背斜及牛鬥斷層，其特性分述如下：

英士背斜

本背斜位於蘭陽溪北側英士村附近，背斜軸約略呈東北東走 向，由牛鬥橋附近向西南西方向延伸，屬於寬緩的褶皺。背斜軸部 所出露者為四稜砂岩，東南翼為牛鬥斷層所截，牛鬥斷層東南側出 露地層為廬山層清水湖段。

牛鬥斷層

大致與蘭陽溪平行。在牛鬥橋附近之蘭陽溪河谷北岸、梵梵溪 距河口約 500 公尺處均可看到斷層露頭。牛鬥斷層北側所出露的地 層為四稜砂岩，其南側則為廬山層的清水湖段。

在臺灣地質圖說明書(何春蓀, 1975; 1986)中將早期所命名的牛 鬥斷層改稱為梨山斷層。由於蘭陽溪牛鬥橋南側出露約 30 公尺厚、

以厚砂岩與薄層頁岩互層之岩層，吳永助(1976)認為與牛鬥橋北側 的厚砂岩層屬於相同的地層-眉溪砂岩。但由兩側岩層層態、厚度，

以及現有的化石資料(Chang, 1974)均顯示兩側岩層有所差異，斷層 的存在應無疑問，只是斷距與斷層性質不清楚，但較可能是一走向 橫移斷層。

49 財團法人中興工程顧問社

圖 2.2.1-10 場址之區域地質圖

Figure 2.2.1-10 The geological map of this site

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

50 財團法人中興工程顧問社

2. 地質鑽探

為使本多年期計畫易於區別各年期鑽孔及其用途，本計畫鑽孔命名原 則為「年度-場址編號-鑽孔流水號+觀測類別」。其中，年度以執行年份編列，

場址編號以經濟部中央地質調查所劃定潛在大規模崩塌地編號編列，每處 場址的鑽孔流水號統一由 1 起算，觀測類別則包含有 TDR(簡寫 T)、水位觀 測井(簡寫 W)、淺層土壤含水量(簡寫 C)、地動儀(簡寫 V)。以 106-D160-2W 為例，代表民國 106 年度執行所茶山場址(潛在大規模崩塌地編號：D160) 的第 2 口鑽孔，此鑽孔後續建置有水位觀測井。另以 107-D008-3WT 為例，

代表民國 107 年度執行所車心崙場址(潛在大規模崩塌地編號：D008)的第 3 口鑽孔，此鑽孔後續建置有水位觀測井及 TDR 等觀測設備。

本計畫鑽孔配置主要平行研究區之主要坡向佈置，如圖 2.2.2-1 所示。

各孔地質鑽探岩芯之分層記錄分述如下，鑽孔岩芯柱狀圖如圖 2.2.2-2，地 質鑽探岩芯紀錄及岩芯照片詳附錄二。

圖 2.2.2-1 地質鑽孔配置圖

Figure 2.2.2-1 Distribution of geological boreholes

51 財團法人中興工程顧問社

108-D007-1W

深度(m) 岩芯記錄

0.00-0.25 表土。

0.25-4.55 崩積土夾板岩屑。

4.55-21.80 崩積層，以板岩碎屑及岩塊為主。21.7-21.8m 為剪裂帶，以板岩角礫夾泥為主。

62.00-66.40 板岩夾變質粉砂岩，63.7-64.35m剪裂破碎。

66.40-80.00 變質砂岩夾板岩，73.2-73.4m及70.15-72.4m砂 岩顆粒較粗。

74.00-88.00 板岩夾變質粉砂岩。其中，81.2-81.6m為變質粉 砂岩。

88.00-98.00 變質砂岩為主，夾薄層板岩。

98.00-100.00 板岩夾變質粉砂岩。

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

52 財團法人中興工程顧問社

108-D007-3T

深度(m) 岩芯記錄

0.00-0.15 表土。

0.15-64.00

崩 積 層 。 岩 塊 以 板 岩 及 變 質 砂 岩 夾 雜 。 38.08-38.9m 、 40.0-40.15m 、 40.3-40.56m 、 40.9-41.2m為剪裂帶，42.0-48.0m為粗顆粒變質 砂岩岩塊，其下49.2-64.0m為剪裂帶。

64.00-72.00 深灰色板岩層，劈理呈高角度。

108-D007-4W

深度(m) 岩芯記錄

0.00-0.15 表土。

0.15-0.55 崩積土夾岩屑。

0.55-23.65 崩積層，岩塊以板岩為主。

23.65-67.00 板岩層，岩體大致完整。

67.00-88.00 變質砂岩夾板岩。

53 財團法人中興工程顧問社

圖 2.2.2-2 鑽孔岩芯柱狀圖

Figure 2.2.2-2 The coregraph of all boreholes

經濟部中央地質調查所 坡地場址調查觀測及變形機制分析(3/5) 期末報告書

54 財團法人中興工程顧問社

鑽探期間水位變化記錄如圖 2.2.2-3，鑽探進尺及地下水位係以透過每 日鑽探記錄，將其以圖形化方式呈現，藉由每日的水位變化，可輔助於各 項孔內調查前，初判不同深度之岩層透水能力及是否會有地下水補注或流 出的情形，其中開工及完工水位之量測，係以採用水位量測儀直接置入井 內量測而得。

鑽探期間水位變化紀錄顯示，108-D007-1W 鑽探於 50 公尺前之水位隨 鑽探進尺降至 24 公尺左右，而當鑽探深度超過 50 公尺時，地下水位瞬間 下降至 37.6 公尺，而後隨鑽探進尺增加慢慢回升至 25.9 公尺左右，顯見 50

鑽探期間水位變化紀錄顯示，108-D007-1W 鑽探於 50 公尺前之水位隨 鑽探進尺降至 24 公尺左右，而當鑽探深度超過 50 公尺時，地下水位瞬間 下降至 37.6 公尺，而後隨鑽探進尺增加慢慢回升至 25.9 公尺左右，顯見 50