毛國楠（1997）。成績回饋方式對不同能力水準國中生數學科的學習動機、學習策略、學習態 度與學業成就之影響。教育心理學報，29，117-135。
王正婷（2007）。國中生英語科及數學科學習態度、父母教養方式與其學業成就之關係：以 TEPS 資料庫資料為例。中學教育學報，14，55-76。
王萌光（2004）。新生與舊生：同儕團體互動研究。兒童發展與教育，2，71-88。
余民寧（2006）。影響學習成效因素之探討。教育資料與研究雙月刊，73，11-24。
吳武典（2000）。輔導原理。臺北市：心理。
吳雅玲（2005）。幼稚園英語課堂幼兒同儕互動之個案研究。當代教育研究，13（2），37-80。
巫有鎰（1999）。影響國小學生學業成就的因果機制－以臺北市和臺東縣作比較。教育研究 集刊，43，213-242。
巫有鎰（2005）。學校與非學校因素對臺東縣國小學生學業成就的影響：結合教育機會均等與 學校效能研究的分析模式。國立屏東師範學院教育行政研究所博士論文，未出版，屏東 市。
李玉鳳（2001）。運用多元智慧理論改善學生學習態度之行動研究。國立臺北師範學院數理 教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李敦仁、余民寧（2005）。社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之 驗證：以 TEPS 資料庫資料為例。臺灣教育社會學研究，5（2），1-47。
周文欽（1995）。臺北市未來高中學生的就學成因、生活適應及其相關因素之研究。國立臺 灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
林亮雯（2003）。James S. Coleman 社會資本論及其教育應用─TEPS 之檢證。國立臺灣師範 大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林俊瑩、黃毅志（2008）。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。臺 灣教育社會學研究，8（1），45-88。
林淑真（2002）。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究－以國文科為例。
國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
林鋐宇（2006）。運用結構方程模式分析五專生缺曠課行為對其學業表現的影響。醫護科技 學刊，8（2），110-120。
林寶貴、錡寶香（1992）。高階階段聽障學生學習態度、成就動機及其相關成就之相關研究。
特殊教育研究學刊，8，17-32。
林清標（1998）。原漢族別、家庭結構與學業成就之關連性－以臺東縣為例。臺東師院教研
蕭佳純、董旭英、饒夢霞 家庭教育資源與學習成效 157
所碩士論文，未出版，臺東市。
林森富（2001）。社經背景、文化資本與教育成就－以臺南縣國小學童為例。南華大學教育 社會研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
金清文（2002）。以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響。國立臺灣師範大學物理 研究所碩士論文，未出版，臺北市。
施良方（1996）。學習理論。高雄市：麗文。
洪世昌（1995）。我國空中大學學生自我導向學習傾向及其與學習成效關係之研究。國立臺 灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
柴素靜（2007）。彰化、南投地區國小五年級學童對外籍教師英語教學之學習態度調查研究。
臺中教育大學學報：人文藝術類，21，47-65。
張佩瑛、蔣治邦（2000）。課堂內師生互動之研究：國小數學問答互動中教師父赴學信念與教 學處理的關係。教育與心理研究，23，99-122。
張苙雲（2003）。臺灣教育長期追蹤資料庫的規劃：問卷架構、測驗編製與抽樣設計。載於行 政院國家科學委員會主辦之「2003 臺灣與國際教育長期追蹤資料庫北部工作坊」（pp.
8-26），臺北市。
曹博盛（2005）。TIMSS 2003 臺灣國中二年級學生數學成就及其相關因素之探討。科學教育月 刊，283，2-34。
陳正昌（1994）。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係。國立政 治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
陳江水（2003）。家庭環境對國中學生學業的影響。南投文教，19，51-54。
陳怡靖、鄭燿男（2000）。臺灣地區教育階層化之變遷─檢證社會資本論、文化資本論及財務 資本論在臺灣的適合性。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10（3），416-434。
陳建志（1998）。族群與家庭背景對學業成績影響模式─以臺東縣原漢學童作比較。教育與心 理研究，21，85-106。
陳順利（2001）。原、漢青少年飲酒行為與學業成就之追蹤調查─以臺東縣關山地區為例。教 育與心理研究，24，67-98。
陸怡琮（2005）。不同網路遊戲使用時間的國中生在使用需求、自我效能、學業表現及同儕關 係上的差異。屏東師院學報，22，79-102。
傅瓊儀、陸偉明、程炳林（2002）。以結構方程模式探討制握信念及社會支持在國中生壓力知 覺的作用。教育心理學報，34（1），61-82。
馮莉雅（2003）。影響國中數學科低成就學生學習之因素調查。教育學刊，20，79-99。
黃毅志（1996）。臺灣地區民眾地位取得之因果機制─共變數結構分析。東吳社會學報，5，
213-248。
158 家庭教育資源與學習成效 蕭佳純、董旭英、饒夢霞
楊巧玲（2007）。從性別關係取徑看同儕互動－以一所高中學生的校園經驗為例。當代教育 研究季刊，15（2），79-112。
楊肅棟（2001）。學校、教師、家長與學生特質隊原漢學業成就的影響─以臺東縣國小為例。
臺灣教育社會學研究，1（1），209-247。
劉燕饒（2001）。國民中學資優學生時間管理、學習態度、學業成就與生活適應關係之研究。
國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
蔡明春、鄭青展、林淑萍（2008）。大學生線上遊戲成癮對身心健康與學習態度之影響－以臺 灣北區六所大學為例。臺灣公共衛生雜誌，27，143-157。
蔡禹亮（2004）。國小電腦課教學方法對學生學習成效與班級互動影響之研究。南華大學教 育社會研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡淑苓（2003）。幼兒同儕關係之研究：以幼稚園大班幼兒社會計量為例。臺南女院學報，22
（1），117-148。
蔡瑞明（2004）。教育選擇、教育取得與工作經驗：教育階層化機制的再探討（1/2）。行政院 國家科學委員會專題研究計畫期中報告（NSC93-2412-H-029-008）。臺中市：東海大學社 會學系。
蔡瑞明、莊致嘉（2004，11 月）。臺灣分流教育的階層化機制：高中職學生的教育期望分析。
論文發表於中央研究院社會學研究所主辦之「教育階層化與家庭」研討會，臺北市。
盧雪梅（2000）。APA 以學習者為中心的心理學原則。2007 年 9 月 29 日，取自 http://circ.tmtc.
edu.tw/magzine/forth.htm
謝宜宸、柯明發（2003）。技職教育教師教學與學生學習及師生互動在學習上之關係研究─
以虎尾技術學院部分科系為例。國立虎尾技術學院學報，6，111-122。
簡紅珠（2006）。以學習成效為主的教師效能研究與教師評鑑。教育資料與研究雙月刊，73，
75-90。
羅國英（1998）。青少年前期的同儕關係：與親子關係的延續、競爭、或彌補？東吳社會工作 學報，4，35-78。
Aschaffenburg, K., & Mass, I. (1997). Cultural and educational careers: The dynamics of social reproduction. American Sociological Review, 62, 573-587.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 74-94.
Bandura, A. (1986). Social foundations of though and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bosworth, D. (1994). Truancy and pupil performance. Education Economics, 2(3), 243-264.
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1990). Reproduction in education, society and culture. London:
蕭佳純、董旭英、饒夢霞 家庭教育資源與學習成效 159
SAGE.
Buchel, F., & Duncan, G. J. (1998). Do parents’ social activities promote children’s school attainments? Evidence from the German socioeconomic panel. Journal of Marriage and the Family, 60(1), 95-108.
Bybee, R. W., & Kennedy, D. (2005). Math and science achievement. Science, 307, 481.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Delamont, S. (1990). Interaction in the classroom (2nd ed.). Great Britain: Richard Clay.
Dijkstra, A. B., & Peschar, J. L. (2003). Social capital: Theoretical issues and empirical knowledge in attainment research. In C. A. Torres & A. Antikainen (Eds.), The international handbook on the sociology of education: An international asseaament of new research and theory (pp. 58-81).
New York: Rowman & Littlefield.
Ding, C., & Sherman, H. (2006). Teaching effectiveness and student achievement: Examining the relationship. Educational Research Quarterly, 29(4), 40-51.
Downey, D. B. (1995). When bigger is not better: Family size, parental resources and children’s education performance. American Sociological Review, 60, 746-761.
Hair, Jr. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hammouri, H. A. M. (2004). Attitudinal and motivational variables related to mathematics achievement in Jordan: Findings from the Third International Mathematics and Science Study (TIMSS). Educational Research, 46, 214-257.
Hao, L., & Bonstead-Bruns, M. (1998). Parent-child differences in educational expectations and the academic achievement of immigrant and native student. Sociology of Education, 71, 175-198.
Hauser, R. M., Tsai, Shu-Ling, & Sewell, W. H. (1983). A model of social stratification with response error in social and psychological variables. Sociology of Education, 56, 20-46.
Hektner, J. M. (1995). Sex-stereotyping of mathematics and English at three developmental period:
Students’ attitudes toward peers. Chicago, IL: Mid-Western Educational Research Association.
(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 394825)
Hofferth, S. L., Boisjoly, J., & Duncan, G. J. (1998). Parents’ extrafamilial resources and children’s school attainment. Sociology of Education, 71, 246-268.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1993). LISREL (Version 8.51) [Computer software]. Chicago, IL:
Scientific Software International.
Kalmijn, M., & Kraaykamp, G. (1996). Race, cultural capital, and schooling: An analysis of trends
160 家庭教育資源與學習成效 蕭佳純、董旭英、饒夢霞
in the United States. Sociology of Education, 69, 22-34.
Knattab, N. (2002). Social capital, students’ perceptions and educational aspirations among Palestinian students in Israel. Research in Education, 68, 77-88.
Kobal, P. D., & Musek, J. (1998). Self-concept and academic achievement of central and western European groups of adolescents. San Diego, CA: Society for Research on Adolescence. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 427841)
Lamb, S., & Fullarton, S. (2002). Classroom and school factors affecting mathematics achievement:
A comparative study of Australia and the United States using TIMSS. Australia Journal of Education, 46, 154-171.
Lee, J. S., & Bowen, N. K. (2006). Parent involvement, cultural capital, and the achievement gap among elementary school children. American Educational Research Journal, 43(2), 193-216.
Malpass, J. R., O’Neil, J., Harold F., & Hocevar, D. (1999). Self-regulation, goal orientation, self-efficacy, worry, and high-stakes math achievement for mathematically gifted high school students. Roeper Review, 21(4), 281-289.
Marsh, H. W., Balla, J. R., & Hau, K. T. (1996). An evaluation of incremental fit indices: A clarification of mathematical and empirical processes. In G. A. Marcoulides & R. E.
Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling techniques (pp. 315-353). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Odden, A., Borman, G., & Fermanich, M. (2004). Assessing teacher, classroom, and school effects, including fiscal effects. Peabody Journal of Education, 79(4), 4-32.
Roscigno, V. J., & Ainsworth-Darnell, J. W. (1999). Race, cultural capital, and educational resources:
Persistent inequalities and achievement returns. Sociology of Education, 72, 158-178.
Rubio, D. M., Berg-Weger, M., & Tebb, S. S. (2001). Using structural equation modeling to test for multidimensionality. Structural Equation Modeling, 8(4), 613-626.
Schultz, R. A. (1999). Illuminating learner realities: Perceptions, expectation, and experiences of gifted underachievers in a secondary school classroom. Unpublished doctoral dissertation, Kent State University, OH.
Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Educational Psychologist, 26, 207-231.
Sewell, W. H., & Hauser, R. M. (1980). The Wisconsin longitudinal study of social and psychological factors in aspirations and achievements. Research in Sociology of Education and Socialization, 1, 59-101.
Teachman, J. D. (1987). Family background, educational resource, and educational attainment.
蕭佳純、董旭英、饒夢霞 家庭教育資源與學習成效 161
American Sociological Review, 52(4), 548-557.
Teachman, J. F., Paasch, K., & Carver, K. (1997). Social capital and generation of human capital.
Social Forces, 75, 1343-1359.
Walsh, M., Hichey, C., & Duffy, J. (1999). Influence of item content and stereotype situation on gender difference in mathematical problem solving. Sex Role: A Journal of Research, 41(3/4), 210-240.
Wilkins, J. L. M. (2004). Mathematics and science self-concept: An international investigation.
Journal of Experimental Education, 72, 331-347.
Wong, R. S. (1998). Multidimensional influences of family environment in education: The case of socialist Czechoslovakia. Sociology of Education, 71, 1-22.
Zajacova, A., Lynch, S. M., & Espenshade, T. J. (2005). Self-efficacy, stress, and academic success in college. Research in Higher Education, 46(6), 677-706.
162 家庭教育資源與學習成效 蕭佳純、董旭英、饒夢霞
Journal of Research in Education Sciences 2009, 54(2), 135-162
The Effects of Family Resources, Learning Attitudes and Class Interaction on Academic
Performances by Using Structure Equation Modeling
Chia-Chun Hsiao Yuk-Ying Tung Meng-Shya Rau
Graduate Institute of Educational Entrepreneurship and Management,
National University of Tainan Assistant Professor
Institute of Education, National Cheng-Kung University
Associate Professor
Institute of Education, National Cheng-Kung University
Associate Professor
Abstract
The purpose of this study was to find out the relationships among family resources, learning attitudes, class interaction, and academic performances. Sample, including 3,214 freshmen of junior high school students, was drawn from Surveys of Taiwan Education Panel Survey in 2001.
According to the results of previous empirical research, the study tried to build up a causal model of family resources as an exogenous variable and academic performances as an endogenous variable.
Moreover, in the model, the impact of class interaction and learning attitudes also played a role of mediated variables. The findings of the study showed that students who had more family resources were more likely to have higher learning attitudes, but lower academic performances. Additionally, there were inverse relationships between class interaction and academic performances. Learning attitudes also directly influenced the situation of class interaction and academic performances.
Finally, class interaction had mediated effects on the relationships among family resources, learning attitudes, and academic performances. This study also proposed some relevant suggestions.
Keywords: family resources, TEPS, academic performances
Corresponding Author: Chia-Chun Hsiao, E-mail: 3687108@yahoo.com.tw