李麗玲、陳益興、郭淑芳、陳盛賢、楊思偉、連啟瑞等（2009）。師資培育政策回顧與展望。
國家教育研究院籌備處研究計畫成果報告（NAER-97-08-C-1-01-07-2-07）。臺北市：
國家教育研究院籌備處。
[Lee, L.-L., Chen, Y.-C., Kuo, S.-F., Chen, S.-S., Yang, S.-W., Lien, C.-R. et al. (2009). Review and prospect of teacher education policy (NAER-97-08-C-1-01-07-2-07). Taipei, Taiwan:
National Academy for Educational Research Preparatory Office.]
張炳煌（2006）。當前德國師資培育制度改革的爭議。教育資料與研究，72，79-94。
[Chang, P.-H. (2006). Controversies over the current reforms of teacher education in Germany.
Educational Resources and Research, 72, 79-94.]
教育部（1995）。中華民國教育報告書。臺北市：作者。
[Ministry of Education (1995). The White Paper of R.O.C. Education. Taipei, Taiwan: Author.]
教育部（2011）。教育部補助師資培育之大學發展卓越師資培育作業要點。臺北市：作者。
[Ministry of Education (2011). The guidelines of Ministry of Education in subsidizing the program to develop excellent teacher education for universities of teacher education.
Taipei, Taiwan: Author.]
梁福鎮（2010）。當前德國師資培育政策與改革方案研究。教育科學期刊，9（1），107-125。
[Liang, F.-C. (2010). Study about current policies and reform projects of teacher education in Germany. Journal of Educational Science, 9(1), 107-125.]
楊深坑（1988）。理論、詮釋與實踐。臺北市：師大書苑。
[Yang, S.-K. (1988). Theory, hermeneutics and practice. Taipei, Taiwan: Shita Bookstore.]
楊深坑（1991）。西德師資培育制度之歷史回顧與展望。載於教育部中等教育司（主編），
世界各主要國家師資培育制度比較研究（頁 101-137）。臺北市：正中。
[Yang, S.-K. (1991). Historical review and perspective of teacher education system in Western Germany. In Department of Secondary Education, Ministry of Education (Ed.), Comparative research of teacher education systems in the main countries (pp. 101-137).
Taipei, Taiwan: Cheng-Chung.]
楊深坑（1999）。知識形式與比較教育。臺北市：揚智。
[Yang, S.-K. (1999). Forms of knowledge and comparative education. Taipei, Taiwan: Yang-Chih.]
楊深坑（2006）。國家管理、市場機制與德國近年來師資培育之改革。教育研究與發展 期刊，2（1），119-144。
[Yang, S.-K. (2006). State steering, market mechanisms and recent teacher education reform in Germany. Journal of Educational Research and Development, 2(1), 119-144.]
Alesi, B., Bürger, S., Kehm, B. M., & Teichler, U. (2005). Stand der Einführung von Bachelor- und Master-Studiengängen im Bologna-Prozess sowie in ausgewählten Ländern Europas im Vergleich zu Deutschland. Berlin: BMBF.
Bastian, J., Keuffer, J., & Lehberger, R. (Eds.). (2005). Lehrerbildung in der Entwicklung.
Weinheim, Germany: Beltz.
Bauer, J., Drechsel, B., Retelsdorf, J., Sporer, T., Rösler, L., Prenzel, M. et al. (2010). Panel zum Lehramtsstudium - PaLea: Entwicklungsverläufe zukünftiger Lehrkräfte im Kontext der Reform der Lehrerbildung. Beiträge zur Hochschulforschung, 32, 34-55.
Baumert, J. (2007). Ausbildung von Lehrerinnen und Lehrern in Nordrhein-Westfalen:
Empfehlungen der Expertenkommission zur Ersten Phase. Düsseldorf, Germany:
Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie.
Bellenberg, G. (2009). Bachelor- und Masterstudiengänge in der LehrerInnenbildung im Jahr 2008: Ein Vergleich der Ausbildungskonzepte in den Bundesländern. In Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (Eds.), Endstation Bologna? Die Reformdebatte zur
LehrerInnenbildung in den Ländern, im Bund und in Europa (pp. 15-30). Frankfurt/M., Germany: GEW.
Bellenberg, G., & Reintjes, C. (2010). Chancen zum Professionalisierungsgewinn durch die Bologna-Reform der Lehrerbildung. Die Deutsche Schule, 102(1), 7-21.
Bellenberg, G., & Thierack, A. (2004). Bestandsaufnahme und Diskussion zu lehramtsspezifischen K o n z e p t e n i n d e r B u n d e s re p u b l i k : R a h m e n v o rg a b e n u n d E n t w i c k l u n g e n lehramtsspezifischer BA- und MA-Studiengänge. Retrieved July 31, 2006, from http://www.
fk-reha.uni-dortmund.de/Soziologie/Qualitaet/Homepages/Teil%20II%20Synopse.pdf Blömeke, S. (2002). Universität und Lehrerausbildung. Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.
Blömeke, S. (2009a). Lehrerausbildung in Deutschland. Päd Forum, 37(1), 5-8.
Blömeke, S. (2009b). Lehrerausbildung. In S. Blömeke, T. Bohl, L. Haag, G. Lang-Wojtasik, &
W. Sacher (Eds.), Handbuch Schule: Theorie – Organisation – Entwicklung (pp. 483-490).
Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.
Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft [DGFE] (2004). Strukturmodell für die Lehrerbildung im Bachelor-Master-System. Retrieved July 31, 2006, from http://www.
dgfe.de/fileadmin/OrdnerRedakteure/Stellungnahmen/2004_12_Strukturmodell-BA-MA-Lehrerbildung.pdf
Helsper, W., & Kolbe, F. U. (2002). Bachelor/Master in der Lehrerbildung: Potential für Innovation oder ihre Verhinderung? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3, 384-401.
Hochschulrektorenkonferenz [HRK] (2006). Empfehlung zur Zukunft der Lehrerbildung in den Hochschulen. Retrieved July 31, 2006, from http://www.hrk.de/de/download/dateien/
Beschluss_Lehrerbildung.pdf
Hochschulrektorenkonferenz [HRK] (2010). Statistische Daten zur Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen: Wintersemester 2010/2011. Bonn, Germany: HRK.
Kehm, B. M. (2008). Internationalisierung und Globalisierung der deutschen Hochschulen im Kontext des Bologna-Prozesses. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 28(4), 347-362.
Kehm, B. M., & Teichler, U. (2005). Die Einführung von Bachelor- und Master-Studiengängen in Deutschland. In B. Alesi, S. Bürger, B. M. Kehm, & U. Teichler (Eds.), Stand der Einführung von Bachelor- und Master-Studiengängen im Bologna-Prozess sowie in ausgewählten Ländern Europas im Vergleich zu Deutschland (pp. 25-40). Berlin: BMBF.
Keller, A. (2010). Gleichermaßen hochwertig und einheitlich lang: Gewerkschaftliche
A n f o r d e r u n g e n a n d i e R e f o r m d e r L e h r e r b i l d u n g i m B o l o g n a - P r o z e s s . Erziehungswissenschaft, 40, 99-107.
Kolbe, F. U., & Combe, A. (2005). Lehrerbildung. In W. Helsper & J. Böhme (Eds.), Handbuch der Schulforschung (pp. 877-903). Wiesbaden, Germany: VS Verlag.
Kolbe, F. U., & Stelmaszyk, B. (2005). Entwicklung der Lehrerbildung in Rheinland-Pfalz. In J.
Bastian, J. Keuffer, & R. Lehberger (Eds.), Lehrerbildung in der Entwicklung (pp. 67-82).
Weinheim, Germany: Beltz.
Kultusministerkonferenz [KMK] (2002). Möglichkeiten der Einführung von Bachelor-/
Masterstrukturen in der Lehrerausbildung sowie Strukturierung/Modularisierung der Studienangebote und Fragen der Durchlässigkeit zwischen den Studiengängen. Beschluss der KMK vom 01.03.2002. Retrieved October 22, 2005, from http://www.kmk.org/doc/
beschl/D37.pdf
Kultusministerkonferenz [KMK] (2003a). 10 Thesen zur Bachelor- und Masterstruktur in Deutschland. Beschluss der KMK vom 12.06.2003. Retrieved October 22, 2005, from http:// www.kmk.org/doc/beschl/BMThesen.pdf
Kultusministerkonferenz [KMK] (2003b). Ländergemeinsamestrukturvorgaben gemäß § 9 Abs.
2 HRG für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Beschluss der KMK vom 10.10.2003. Retrieved October 22, 2005, from http://www.kmk.org/doc/beschl/
BS_050922_LaendergemeinsameStrukturvorgaben.pdf
Kultusministerkonferenz [KMK] (2005). Eckpunkte für die gegenseitige Anerkennung v o n B a c h e l o r - u n d M a s t e r a b s c h l ü s s e n i n S t u d i e n g ä n g e n , m i t d e n e n d i e Bildungsvoraussetzungen für ein Lehramt vermittelt werden. Beschluss der KMK vom 02.06.2005. Retrieved October 22, 2005, from http://www.kmk.org/doc/beschl/D38.pdf Kultusministerkonferenz [KMK] (2007). Lösung von Anwendungsproblemen beim
Quedlinburger Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 02.06.2005. Beschluss der KMK vom 28.02.2007. Retrieved May 13, 2009, from http://www.kmk.org/fileadmin/
veroeffentlichungen_beschluesse/2007/2007_02_28-QuedlinburgerBeschluss2005.pdf Kultusministerkonferenz [KMK] (2009a). Rahmenvereinbarung über die Ausbildung und
Prüfung für ein Lehramt der Grundschule bzw. Primarstufe (Lehramtstyp 1). Beschluss der KMK vom 28.02.1997 i.d.F. vom 05.02.2009. Retrieved July 15, 2010, from http://www.
kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/1997/1997_02_28-RV-Lehramtstyp-1.
Kultusministerkonferenz [KMK] (2009b). Rahmenvereinbarung über die Ausbildung und Prüfung für übergreifende Lehrämter der Primarstufe und aller oder einzelner Schularten der Sekundarstufe I (Lehramtstyp 2). Beschluss der KMK vom 28.02.1997 i.d.F. vom 05.02.2009. Retrieved July 15, 2010, from http://www.kmk.org/fileadmin/
veroeffentlichungen_beschluesse/1997/1997_02_28-RV-Lehramtstyp-2.pdf
Kultusministerkonferenz [KMK] (2009c). Rahmenvereinbarung über die Ausbildung und Prüfung für ein Lehramt der Sekundarstufe I (Lehramtstyp 3). Beschluss der KMK vom 28.02.1997 i.d.F. vom 05.02.2009. Retrieved July 15, 2010, from http://www.kmk.org/
fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/1997/1997_02_28-RV-Lehramtstyp-3.pdf Kultusministerkonferenz [KMK] (2009d). Rahmenvereinbarung über die Ausbildung und
Prüfung für ein Lehramt der Sekundarstufe II (allgemein bildende Fächer) oder für das Gymnasium (Lehramtstyp 4). Beschluss der KMK vom 28.02.1997 i.d.F. vom 05.02.2009.
Retrieved July 15, 2010, from http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_
beschluesse/1997/1997_02_28-RV-Lehramtstyp-4.pdf
Kultusministerkonferenz [KMK] (2010). Ländergemeinsame Strukturvorgaben für d i e A k k re d i t i e r u n g v o n B a c h e l o r u n d M a s t e r s t u d i e n g ä n g e n . B e s c h l u s s d e r Kultusministerkonferenz vom 10.10.2003 i.d.F. vom 04.02.2010. Retrieved October 30, 2010, from http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_
beschluesse/2003/2003_10_10-Laendergemeinsame-Strukturvorgaben.pdf
Maeße, J. (2008). Wie der Bologna-Prozess erfunden wurde: Diskursanalyse über die Etablierung eines Reformprogramms in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 28(4), 363-376.
Oelkers, J. (2009).“I wanted to be a good teacher…”: Zur Ausbildung von Lehrkräften in Deutschland. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Saterdag, H. (2008). Die Reform der Lehrerinnen- und Lehrerbildung in Rheinland-Pfalz.
Seminar: Lehrerbildung und Schule, 14, 33-44.
Tenorth, H. E. (2006). Professionalität im Lehrerberuf. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 580-597.
Tenorth, H. E. (2007). Inhaltliche Reformziele in der Lehrerbildung. In Hochschulr-ektorenkonferenz (Ed.), Von Bologna nach Quedlinburg: Die Reform des Lehramtsstudiums in Deutschland (pp. 34-46). Bonn, Germany: HRK.
Terhart, E. (2000). Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland: Abschlussbericht der von
der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. Weinheim, Germany: Beltz.
Terhart, E. (2003). Die Lehrerbildung. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. U. Mayer,
& L. Trommer (Eds.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland: Strukturen und Entwicklungen im Überblick (pp. 787-810). Reinbek, Germany: Rowohlt.
Terhart, E. (2004). Struktur und Organisation der Lehrerbildung in Deutschland. In S. Blömeke, P. Reinhold, G. Tulodziecki, & J. Wild (Eds.), Handbuch Lehrerbildung (pp. 37-59). Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.
Terhart, E. (2008). Erstes Staatsexamen oder Bachelor bzw. Master of Education – welcher Abschluss für angehende Lehrer? Recht der Jugend und des Bildungswesens, 56(1), 94-105.
Thierack, A. (2002). Darstellung der konzeptionellen Diskussion um BA-/MA-Abschlüsse in der Lehrerausbildung. Retrieved April 20, 2011, from http://plaz.uni-paderborn.de/forschung_
und_entwicklung/Datenbank_des_PLAZ/_doc/Thierack2002.pdf
Wang, H. H. (2010). Diversity within uniformity: The dynamics of government control and program diversity in teacher education curriculum in Taiwan. Bulletin of Educational Research, 56(4), 95-138.
Winter, M. (2004). Ausbildung zum Lehrberuf: Zur Diskussion über bestehende und neue Konzepte der Lehrerausbildung. Wittenberg, Germany: Inst. für Hochschulforschung.
Winter, M. (2007). PISA, Bologna, Quedlinburg - wohin treibt die Lehrerausbildung?
Wittenberg, Germany: Inst. für Hochschulforschung.
Wissenschaftsrat (2001). Empfehlungen zur künftigen Struktur der Lehrerbildung.
Retrieved July 31, 2006, from http://www.wissenschaftsrat.de/texte/5065-01.
pdf#search=%22Empfehlungen%20zur%20k%C3%BCnftigen%20Struktur%20der%20 Lehrerbildung%22
Witte, J. (2006). Die deutsche Umsetzung des Bologna-Prozesses. Aus Politik und Zeitgeschichte, 48, 21-27.