可能影響範圍相關資訊(防災地圖)劃設之軟體對策

５.１ 概論

５.１.１ 基本思維 (1) 因應現象之對策

關於劃設大規模崩塌可能影響範圍之軟體對策，其可能受災區域之預測 方法，隨大規模崩塌所生產土石的不同運動機制‧形態而異。因此，先根據

「１.２.１依崩塌土石運動機制‧形態分類」所述，將預測對象之現象加以 歸類後，再據以擇取適當方法設定可能影響範圍。

(2) 對象規模之設定

大規模崩塌受災區域之預測對象規模，依「２.４ 對策之基本方針」所示，

基本上，係該當區域內發生大規模崩塌時，被認為可能發生之現象及受災狀 況全列為考慮對象。

【解說】

如第 2 章所述之預想大規模崩塌發生時的兩種情景:

① 較可能發生的現象及受災狀況

② 或許會發生的現象及受災狀況

基本上，軟體對策的對象，包括①及②兩種情景的所有大規模崩塌土石災害，因 此，預測的大規模崩塌可能影響範圍，亦應涵蓋①、②兩情景者。

５.１.２ 定位

大規模崩塌‧堰塞湖潰決的影響範圍相關資訊(防災地圖)劃設的軟體對策 中，對於滿足一定條件之長時間存續型堰塞湖，應進行「土砂災害防止法」

規定的“緊急調查”。

【解說】

日本「土砂災害防止法」內之基礎調查的對象當中，並未包括大規模崩塌與堰塞湖 潰決。

37

【相關參考資料】

1) 土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関する法律（最終改 正：平成 22 年 11 月 25 日法律第 52 号）.

2) 土砂災害防止対策基本指針（平成 23 年 4 月 28 日 国土交通省告示第 439 号） ..

５.２ 可能影響範圍(防災地圖)劃設方法

39

５.２.３ 重力堆積型

重力堆積型大規模崩塌，雖然可認為是發生在山崩或地滑潛感區，但是其影 響範圍較一般山崩或地滑者更廣。

【解說】

如果能預測出大規模崩塌之發生位置及規模的話，則可利用能呈現崩塌土石運動狀態 的數值計算方法，劃設重力堆積型大規模崩塌之可能影響範圍。能呈現崩塌土石運動狀 態的數值計算方法，有①將崩塌土石視為連續體之方法，及②將崩塌土石以各個別要素 呈現之方法。

發生於河岸的大規模崩塌，在某些情況下，其崩塌土石可能會衝到對岸，須加留意。

若崩塌土石衝入水位高漲之河川時，甚至於會使受災範圍擴及對岸、上下游等地區。

就目前的技術，還很難精確地預測大規模崩塌發生的位置與規模。因此，大規模崩 塌的發生規模，可依據對象溪流及其周邊地區之歷史事件決定之。預測發生位置的方 法，可參考「2.3.2 概略推測受災情形」節“詳細調查”說明，但是該等方法之精度、

通用性等，目前尚待更進一步的驗證。

【參考文獻】

能呈現崩塌土石運動狀態之數值計算方法，可參考下列文獻:

1) 吉松弘行・近藤観慈・石濱茂・綱木亮介・小嶋伸一・中村浩之（1992）準三次元地 すべり運動解析プログラムによる地すべり性崩壊の被害範囲の予測，土木研究所 資 料 第 3057 号

2) 宮本邦明（2002）土塊の運動の 2 次元数値シミュレーション，砂防学会誌 55(2), 5-13 3) 武蔵由育・山﨑美穂・水山高久・小杉賢一朗（2011）崩壊土砂の運動のシミュレー ション手法に関する研究，砂防学会誌 64(3), 37-45

５.３ 長時間存續型堰塞湖可能影響範圍相關資訊(防災地圖)劃設方法

長時間存續型堰塞湖型之受災可能區域，若係於堰塞湖形成後才緊急劃設時，

則須儘早察覺堰塞湖形成，確認堰塞湖位置，並量測其規模與形狀，利用數值 計算，劃設堰塞湖型之可能影響範圍。

【解說】

及早察覺堰塞湖形成與確認發生地點等的方法，參照 4.3 所述 。

【參考文獻】

堰塞湖形成後，緊急劃設其可能影響範圍的方法，可參考以下文獻:

1) 国土交通省河川局砂防部砂防計画課，国土技術政策総合研究所危機管理技術研究 センター，独立行政法人土木研究所土砂管理研究グループ（2011）土砂災害防 止法に基づく緊急調査実施の手引き（河道閉塞による土砂災害対策編）.

2) 内田太郎・山越隆雄・清水武志・吉野弘祐・石塚忠範（2011）河道閉塞(天然ダム) 及び火山の噴火を原因とする土石流による被害範囲を速やかに推定する手法，土 木技術資料, 53(7), 18-23