第四章 結果分析與討論
第四節 2007NASSM 年會發表論文內容特性
5 10 15 20 25 30 35 40 45
數量
參與篇數 11 2 42 6
台灣 日本 韓國 中國
4 - 9 ： 亞 洲 國 家 參 與 篇 數 圖
第 四 節 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 內 容 特 性
研 究 者 在 進 行 內 容 分 析 時 ， 發 現 N A S S M 國 際 研 討 會 的 論 文 內 容 有 著 某 些 常 見 的 探 討 主 題 ， 因 此 將 其 發 展 成 分 析 類 目 來 做 更 進 一 步 的 探 討 。
一 、 運 動 項 目
在 總 共 7 0 篇 和 運 動 種 類 有 關 的 論 文 中 ， 共 有 棒 球 、 籃 球 、 壘 球 、 足 球 、 美 式 足 球 、 風 帆 、 高 爾 夫 、 滑 雪 、 游 泳 、 摔 角 、 排 球 、 籃 網 球 、 網 球 、 N A S C A R 賽 車 、 冰 球 、 武 術 、 跆 拳 道 ， 共 1 7 種 運 動 項 目 ， 其 中 以 棒 球 1 4 篇 最 多 ， 美 式 足 球 以 1 2 篇 居 次 ， 三 到 五 名 依 序 是 籃 球 1 1 篇 、 足 球 8 篇 、 高 爾 夫 6 篇 ， 其 他 項 目 除 摔 角 和 冰 球 3 篇 外 大 多 為 1 ~ 2 篇 。 在 棒 球 1 4 篇 中 ， 關 於 韓 國 職 棒 有 2 篇 ， 中 華 職 棒 有 1 篇 ， 如 果 扣 除 這 3 篇 ， 棒 球 變 為 和 籃 球 相 同 的 1 1 篇 ， 而 美 式 足 球 將 躍 昇 為 第 一 名 ， 不 過 差 距 只 有 一 篇 ， 由 此 可 見 在 北 美 ， 美 式 足 球 、 籃 球 和 棒 球 為 三 大 熱 門 運 動 。 至 於 第 四 名 的 足 球 則 完 全
0
單 位 節 省 了 大 筆 的 人 事 開 銷 ， 也 提 供 志 工 們 一 個 見 習 大 型 賽 事 的 機 會 ， 此 外 ， 志 工 是 賽 會 中 第 一 線 的 服 務 人 員 ， 因 此 志 工 服 務 品 質 的 好 壞 影 響 觀 眾 對 整 個 活 動 觀 感 甚 鉅 ， 更 會 影 響 外 國 運 動 觀 光 遊 客 對 台 灣 的 印 象 ， 近 年 來 台 灣 陸 續 舉 辦 大 型 國 際 賽 事 ， 除 了 每 年 的 瓊 斯 杯 國 際 籃 球 邀 請 賽 ， 還 有 2 0 0 6 年 洲 際 杯 棒 球 錦 標 賽 、 2 0 0 7 年 世 界 盃 棒 球 賽 、 2 0 0 7 年 亞 洲 棒 球 錦 標 賽 、 2 0 0 8 年 奧 運 八 搶 三 資 格 賽 ， 以 及 接 下 來 眾 所 矚 目 的 2 0 0 9 年 高 雄 世 界 運 動 會 ， 在 在 都 需 要 大 量 的 志 工 人 員 ， 因 此 對 於 志 工 方 面 的 研 究 已 是 刻 不 容 緩 ， 需 要 多 多 參 考 國 外 的 相 關 研 究 來 補 強 國 內 這 方 面 的 不 足 。
四 、 性 別
性 別 方 面 的 議 題 也 是 相 當 常 被 討 論 到 的 ， 共 有 1 2 篇 ， 佔 5 . 2 % ， 議 題 關 注 在 不 同 性 別 在 就 業 上 的 機 會 是 否 有 所 不 同 ； 教 練 與 選 手 間 的 性 騷 擾 糾 紛 ； 不 同 性 別 對 運 動 的 態 度 。 這 方 面 也 是 目 前 國 內 較 缺 乏 的 研 究 主 題 。
五 、 組 織 類 型
2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 中 提 到 組 織 類 型 的 文 章 共 有 1 4 3 篇 ， 其 中 關 於 大 專 院 校 的 有 6 5 篇 、 職 業 運 動 有 3 6 篇 、 地 方 組 織 有 7 篇 ， 高 中 則 有 5 篇 。 雖 然 北 美 職 業 運 動 是 世 界 上 最 大 的 職 業 運 動 產 業 ， 其 研 究 篇 幅 仍 不 如 大 專 院 校 的 研 究 ， 可 知 北 美 的 學 校 體 育 的 發 展 相 當 健 全 也 相 當 受 歡 迎 ， 美 國 每 年 的 三 月 瘋 ， N C A A 籃 球 賽 總 吸 引 無 數 狂 熱 球 迷 的 投 入 。 而 健 全 的 學 校 體 育 發 展 也 是 職 業 運 動 蓬 勃 發 展 的 基 礎 。 組 織 類 型 數 量 圖 如 下 頁 所 示 ：
0 10 20 30 40 50 60 70
篇數
組織類型 65 5 36 7
大學 中學 職業運動 地方組織
圖 4 - 1 1 ： 組 織 類 型 數 量
第 伍 章 結 論 與 建 議
本 章 主 要 綜 合 研 究 之 結 果 ， 將 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 研 究 結 果 分 析 與 討 論 予 以 歸 納 整 理 ， 其 次 依 據 研 究 發 現 及 研 究 過 程 中 值 得 探 討 之 課 題 ， 提 出 進 一 步 研 究 之 建 議 。 本 章 共 分 為 二 節 ： 第 一 節 結 論 ， 此 節 與 研 究 問 題 相 呼 應 ， 針 對 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 的 研 究 現 況 、 研 究 方 法 、 作 者 來 源 地 和 研 究 特 性 做 出 結 論 ， 詳 細 探 討 其 內 容 與 發 現 ， 然 後 在 第 二 節 建 議 中 ， 與 國 內 運 動 管 理 內 容 分 析 研 究 比 較 ， 最 後 提 出 建 言 以 供 未 來 研 究 者 參 考 。
第 一 節 結 論
根 據 第 四 章 的 研 究 結 果 ， 本 節 將 研 究 成 果 依 研 究 問 題 做 成 結 論 ， 分 述 如 下 ：
一 、 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 以 行 銷 類 所 佔 比 例 最 高
( 一 ) 行 銷 類 6 4 篇 ( 佔 2 8 . 3 2 % ) 最 多，領 導 與 管 理 類 3 0 篇 ( 1 3 . 2 7 % ) 居 次 以 及 社 會 文 化 類 2 1 篇 ( 佔 9 . 2 9 % ) 為 第 三 ， 三 者 共 佔 了 一 半 的 5 0 . 8 8 % 。 在 未 來 幾 年 依 然 會 是 熱 門 的 研 究 區 塊 。
( 二 ) 社 會 文 化 、 教 學 、 研 究 、 道 德 類 的 議 題 是 目 前 國 內 相 當 缺 乏 的 區 塊 ， 共 佔 了 2 2 . 2 7 % ( 5 1 / 2 2 9 ) ， 約 五 分 之 一 的 比 重 ， 顯 示 N A S S M 相 當 重 視 這 些 領 域 。
( 三 ) 關 於 法 律 、 財 經 、 經 濟 方 面 的 研 究 數 量 ， 所 佔 比 例 ( 8 . 7 % ) 與 國 內 研 究 相 差 不 多 ， 這 方 面 的 結 果 未 如 前 人 研 究 中 所 認 為 的 缺 乏 。
二 、 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 研 究 方 法 以 問 卷 調 查 法 為 主 ( 一 ) 問 卷 調 查 法 4 9 . 2 5 % 、 文 獻 分 析 法 1 6 . 5 2 % ( 包 含 內 容 分 析 法 和 既 有 統 計 資 料 分 析 法 )、訪 談 法 ( 1 5 . 4 2 % ) 為 最 常 被 使 用 的 研 究 方 法 。
( 二 ) 國 內 研 究 以 量 化 研 究 為 主 的 問 卷 調 查 法 約 佔 七 成 ， 以 質 性 研 究 為 主 的 訪 談 法 則 比 重 過 少 。
三 、 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 作 者 主 要 來 自 美 國
( 一 ) 發 表 篇 數 最 多 的 國 家 為 美 國 1 6 6 篇 最 多 ， 第 二 多 則 是 加 拿 大 的 2 8 篇 ， 第 三 多 是 英 國 的 8 篇 ， 台 灣 則 以 6 篇 位 居 第 四 位 ， 接 下 來 依 序 是 澳 洲 和 韓 國 的 5 篇 ， 南 非 和 紐 西 蘭 3 篇 ， 德 國 2 篇 ， 法 國 、 土 耳 其 、 義 大 利 則 是 最 少 的 一 篇 。 ( 二 ) 歐 洲 國 家 參 與 數 最 多 ， 亞 洲 、 美 洲 、 大 洋 洲 其 次 ， 非 洲
最 少 。
( 三 ) 亞 洲 國 家 中 ， 韓 國 參 與 了 2 2 9 篇 論 文 中 的 4 2 篇 ， 台 灣 1 1 篇 ， 中 國 6 篇 ， 日 本 2 篇 。
四 、 2 0 0 7 N A S S M 年 會 發 表 論 文 內 容 特 性 分 析
( 一 ) 在 運 動 項 目 方 面 ， 有 棒 球 、 籃 球 、 壘 球 、 足 球 、 美 式 足 球 、 風 帆 、 高 爾 夫 、 滑 雪 、 游 泳 、 摔 角 、 排 球 、 籃 網 球 、 網 球 、 N A S C A R 賽 車 、 冰 球 、 武 術 、 跆 拳 道 ， 共 1 7 種 運 動 項 目 。
( 二 ) 北 美 洲 以 美 式 足 球 、 棒 球 、 籃 球 最 常 被 研 究 ， 歐 洲 則 是 足 球 。
( 三 ) 在 組 織 類 型 方 面 ， 其 中 關 於 大 專 院 校 的 有 6 5 篇 、 職 業 運 動 有 3 6 篇 、 地 方 組 織 有 7 篇 ， 高 中 則 有 5 篇 。
( 四 ) 種 族 、 性 別 、 志 工 的 議 題 常 常 被 討 論 到 ， 分 別 有 1 4、 1 2 、 1 0 篇 。
第 二 節 建 議
本 節 主 要 依 據 研 究 結 果 、 討 論 及 研 究 發 現 所 得 的 結 論 中 值 得 探 討 之 課 題 ， 提 出 下 列 研 究 之 建 議 以 提 供 運 動 管 理 學 行 政 管 理 者 、 從 事 運 動 管 理 學 研 究 者 、 圖 書 館 及 後 續 研 究 者 做 為 參 考 ， 以 提 昇 與 改 進 台 灣 運 動 管 理 學 學 術 研 究 之 品 質 。 一 、 研 究 主 題 方 面
除 了 繼 續 在 行 銷 、 管 理 和 組 織 理 論 類 上 鑽 研 ， 國 際 管 理 學 界 相 當 注 重 運 動 管 理 學 教 學 方 法 上 的 突 破 與 創 新 ， 不 斷 地 修 正 和 討 論 以 求 能 發 展 出 最 適 當 的 教 學 方 法 ， 這 一 點 也 是 國 內 運 動 管 理 學 界 目 前 很 缺 乏 的 研 究 領 域 之 一 ， 除 了 教 學 和 社 會 文 化 類 外 ， 研 究 類 和 道 德 類 的 研 究 也 是 國 內 學 界 鮮 少 碰 觸 的 議 題 ， 建 議 後 續 研 究 者 能 朝 這 方 面 努 力 ， 參 考 國 外 的 研 究 ， 找 出 符 合 國 內 情 況 的 新 研 究 方 向 。
二 、 研 究 方 法 方 面
研 究 方 法 是 整 篇 碩 士 論 文 之 靈 魂 ， 研 究 方 法 決 定 了 論 文 的 品 質 與 研 究 方 向 。 研 究 生 之 研 究 方 法 訓 練 是 各 系 所 必 修 的 課 程 ， 而 行 政 管 理 單 位 及 師 資 決 定 了 研 究 方 法 訓 練 的 方 針 ， 因 此 如 能 使 用 不 同 研 究 方 法 來 佐 證 、 靈 活 應 用 ， 論 文 便 可 以 更 加 客 觀 的 分 析 與 結 論 ( 林 文 政 ， 2 0 0 3 ) 。 國 內 多 採 取 量 化 研 究 的 問 卷 調 查 法 ， 佔 了 七 成 的 比 例 ， 在 質 性 研 究 和 個 案 研 究 上 比 重 明 顯 少 於 N A S S M， 國 內 學 界 應 加 強 其 他 研 究 方 法 的 研 究 與 教 學 上 。
三 、 在 研 究 特 性 方 面
N A S S M 相 當 關 注 在 社 會 文 化 方 面 的 議 題 ， 如 不 同 種 族 或 性 別 在 職 場 上 是 否 受 到 不 平 等 待 遇 ？ 在 教 練 職 位 上 是 否 有 種 族 或 性 別 歧 視 傾 向 ？ 不 同 種 族 或 性 別 對 運 動 的 看 法 是 否 有 所 不 同 ？ 這 些 都 是 國 內 目 前 較 少 關 注 的 議 題 ， 値 得 後 續 研 究 者 參 考 。
四 、 綜 合 建 議
1 . 參 考 國 外 關 於 運 動 管 理 學 中 社 會 文 化 方 面 議 題 的 研 究 ， 學 習 其 研 究 方 法 、 主 題 、 對 象 ， 來 加 強 國 內 這 方 面 的 研 究 ， 例 如 原 住 民 在 運 動 產 業 中 的 發 展 現 狀 ， 性 別 在 運 動 產 業 就 業 上 是 否 有 影 響 ？ 不 同 種 族 或 性 別 在 職 場 上 是 否 受 到 不 平 等 待 遇 ？ 在 教 練 職 位 上 是 否 有 種 族 或 性 別 歧 視 傾 向 ？ 不 同 種 族 或 性 別 對 運 動 的 看 法 是 否 有 所 不 同 ？
2 . 學 習 國 外 關 於 教 學 、 研 究 類 的 研 究 ， 了 解 最 新 的 運 動 管 理 教 學 趨 勢 ， 來 重 新 檢 視 、 評 估 現 有 課 程 設 計 及 研 究 生 的 訓 練 是 否 有 不 足 需 要 修 正 之 處 ， 以 培 養 出 符 合 國 際 潮 流 的 運 動 管 理 人 才 。
3 . 由 相 關 文 獻 中 可 看 出 ， 國 內 缺 乏 以 國 外 文 獻 為 研 究 對 象 之 內 容 分 析 ， 國 內 學 者 必 須 了 解 到 這 是 個 全 球 化 的 時 代 ， 而 政 府 應 該 多 提 供 補 助 方 案 ， 讓 學 者 或 學 生 能 有 機 會 到 國 外 取 經 ， 吸 收 新 的 知 識 ， 才 能 趕 上 國 際 的 潮 流 。
4 . 雖 然 國 內 運 動 管 理 學 門 多 師 法 西 方 先 進 國 家 而 成 ， 但 由 於 國 情 、 文 化 背 景 、 體 育 運 動 環 境 不 同 ， 不 該 一 味 地 模 仿 ， 而 是 在 充 分 吸 收 了 解 後 ， 進 一 步 融 合 雙 方 優 點 ， 才 能 找 出 最 適 合 台 灣 的 發 展 方 式 。
五 、 對 未 來 研 究 建 議
本 研 究 僅 以 2 0 0 7 年 資 料 進 行 分 析 ， 其 結 果 無 法 與 往 年 結 果 進 行 比 對 分 析 ， 容 易 產 生 結 果 上 的 偏 差 ， 亦 無 法 詳 細 比 對 每 年 的 變 化 情 形 ， 此 亦 為 本 研 究 限 制 之 一 ， 建 議 未 來 類 似 研 究 可 以 搜 集 3 到 5 年 或 是 更 久 遠 的 完 整 資 料 來 進 行 分 析 研 究 ， 相 信 對 發 展 和 未 來 趨 勢 之 研 判 會 有 更 精 確 的 數 據 ， 對 預 測 未 來 趨 勢 也 將 更 有 實 質 效 益 。
參 考 文 獻 中 文 部 份 ：
葉 雪 梅 ( 1 9 8 9 ) 。 理 論 分 析 法 。教 育 研 究 法
,
頁2 9 7 - 3 0 7 。 高 雄 ：
復 文 圖 書 。王 文 科 ( 1 9 9 8 ) ： 教 育 研 究 法 。 台 北 市 ： 五 南 圖 書 出 版 公 司 。 王 石 番 ( 1 9 9 3 ) 。 傳 播 內 容 分 析 法
—
理 論 與 實 證 。 台 北 市 ： 幼獅 。
王 瑞 麟 、 江 澤 群 、 呂 銀 益 、 呂 謙 、 官 文 炎 、 林 宏 恩 、 林 國 榮 、 徐 揚 、 許 明 彰 、 陳 維 智 、 彭 小 惠 、 黃 煜 ( 2 0 0 3 ) 。 運 動 管 理 學 ， 台 中 市 ： 華 格 那 。
呂 謙 、 呂 銀 益 、 黃 正 岳 ( 2 0 0 2 ) 。 台 灣 地 區 企 業 機 構 贊 助 職 業 高 爾 夫 之 研 究 。 台 灣 體 育 運 動 管 理 學 報 ，
1
， 頁1 8 5 - 2 0 8
呂 宛 蓁 ( 2 0 0 5 ) 。 體 育 運 動 期 刊 中 運 動 管 理 學 之 內 容 分 析 。 中華 體 育 季 刊 ， 頁
1 0 1 - 1 0 9
。沈 長 振 ( 2 0 0 3 ) 。 我 國 休 閒 運 動 管 理 碩 士 論 文 內 容 分 析 之 研 究 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 體 育 學 院 ， 桃 園 縣 。
林 文 政 ( 2 0 0 3 ) 。 台 灣 運 動 管 學 碩 士 論 文 研 究 之 現 況 分 析 。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 灣 師 範 大 學 體 育 學 系 在 職 進 修 碩 士 班 ， 台 北 市 。
林 國 榮 ( 2 0 0 3 ) 。 台 灣 運 動 產 業 發 展 概 況 。 運 動 管 理 學 ， 台 中 市 ： 華 格 那 。
高 俊 雄 ( 2 0 0 0 ) 。 運 動 服 務 管 理 理 論 與 實 務 。 台 北 ： 志 軒 林 靜 芬 ( 2 0 0 0 )。我 國 成 人 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 內 容 分 析 之 研
究 。 私 立 淡 江 大 學 教 育 資 料 科 學 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文 。 席 汝 楫 ( 1 9 8 7 ) 。 社 會 與 行 為 科 學 研 究 方 法 。 台 北 市 ： 五 南 。
國 立 編 譯 館 ( 1 9 9 5 ) 。 圖 書 館 學 與 資 訊 科 學 大 辭 典 。 台 北
市 ： 漢 美 。
陳 旭 耀 ( 1 9 9 6 ) 。 臺 灣 地 區 圖 書 資 學 碩 士 論 文 及 其 引 用 文 獻 之 研 究 。 私 立 輔 仁 大 學 圖 書 資 訊 學 研 究 所 碩 士 論 文 ， 台 北
陳 旭 耀 ( 1 9 9 6 ) 。 臺 灣 地 區 圖 書 資 學 碩 士 論 文 及 其 引 用 文 獻 之 研 究 。 私 立 輔 仁 大 學 圖 書 資 訊 學 研 究 所 碩 士 論 文 ， 台 北