問卷結果分析

本研究針對國內從事建築排水或水電專業從業人士，包括電機技師、設 計工程師、水電材料商、水電施工工程師及建設公司規劃人員等，發出 120 件問卷，共回收 61 件，其中不乏經驗相當豐富的技師或施工專家，也包括 相當多有一參與相關研究或經驗分享的人士。

61 件問卷中有 39.93%受訪專業人員有高層建築排水設備設計經驗，

44.3%無高層建築排水系統設計經歷，16.4%未答（如圖 5-2-1 所示）。另有 13.1%受訪專業人員有使用或評估特殊接頭排水設備經驗，65.6%無相關設 計經驗，21.3%未答。受訪者中習慣採用排水通氣共用的雙管系統進行設計 有 73.8%，26.2%未答或評估系統設計（如圖 5-2-2 所示）。

有 39%

無 45%

未答 16%

圖 5-2-1 國內專業設計人員高層建築設備設計經驗問卷調查結果

進行設計評估 或檢討

26%

習慣採用雙管 系統

74%

圖 5-2-2 國內專業設計人員排水系統設計思考模式分析結果

在執行給排水設計之法令依據或參考規範方面，參考建築技術規則設計 者佔 85.2%，參考 NPC 設計者佔 8.2%，參考 IPC 設計者佔 4.9%，參考 HASS 206 及 HASS 204 設計者佔 3.3%，其中各項法規皆參考者有 1.6%，其中僅 參考 HASS 206 及 HASS 204 設計者有 1.6%，參考 IPC 者都有一併參考 NPC 設計佔 4.9%，另有 1 件除建築技術規則外，另參考 ASPE DATA BOOK 進 行設計。（如圖 5-2-3 所示）

其他 2%

HASS 203 3%

HASS 206 3%

NPC IPC 8%

5%

技術規則 79%

圖 5-2-3 國內建築排水設計專業人員參考法令規範現況

對於新式設備或器具部分，受訪者中有 50.8%及 60.7%受訪者不知道通 氣閥及特殊接頭或未回答，11.5%有特殊接頭設計經驗、18.0%有通氣閥設 計經驗，有 31.1%及 27.97%受訪者曾經評估過通氣閥及特殊接頭之設計（如 圖 5-2-4 及圖 5-2-5 所示）。

曾 經 設 計 11%

曾經評估 28%

無經驗 20%

未答 41%

圖 5-2-4 特殊接頭排水設備設計經驗

曾經設計 18%

曾經評估 31%

無經驗 15%

未答 36%

圖 5-2-5 通氣閥設計經驗

使用者對專業人員之問題回饋部分，受訪問卷中有 62.3%曾經接受到使 用者對建築排水與衛浴設備的問題反應，發生問題的器具以馬桶為主，而 發生問題的狀況則以攸關排水性能的項目為主，其次是器具臭氣污染室 內，另外器具噪音也是影響使用使用的重要問題所在（如圖 5-2-6 及表 5-2-1 所示）。

專業人員對使用者所反應的器具使用問題，可以提供協助器具排水不順 維修的佔 31.6%最高，馬桶噪音、臭氣及地排臭氣則是可以提供協助維修 的重點項目，其餘項目受訪者表示可以協助或未答者居多（如表 5-2-2 及圖 5-2-7 所示）。

部分問題被專業人士認為可能處理技術尚無法因應，直接建議使用者更 新，包括部分排水不順、噪音及臭氣等問題（如表 5-2-3 及圖 5-2-8 所示）。

至於使用反應之問題，連專業者都認定無法處理，主要以器具噪音項目為 主，另外馬桶在各個項目都有出現無法處理的案例，而浴缸的臭氣與排水 噪音問題亦有反應無法處理的情形（如表 5-2-4 及圖 5-2-9 所示）。

表 5-2-1 使用者對專業人員之問題回饋之比例

回饋問題 器具 馬桶 面盆 浴缸 地排

噪音 44.7% 10.5% 10.5% 10.5%

惡臭 18.4% 5.3% 2.6% 34.2%

排水不順 34.2% 23.7% 34.2% 21.1%

水封波動 21.1% 2.6% 0.0% 7.9%

0%

表 5-2-3 專業人員對回饋問題採取拆除更換之比例

回饋問題 器具 馬桶 面盆 浴缸 地排

噪音 2.6% 2.6% 2.6% -

惡臭 2.6% - - 5.3%

排水不順 2.6% 2.6% 2.6% -

水封波動 - - - 2.6%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

比 例

馬桶 面盆 浴缸 地排

器具別

噪音 惡臭 排水不順 水封波動

圖 5-2-8 專業技術人員建議拆除更換項目的分析結果

囿於時間與人力，本研究尚無法對於使用者反映問題進行原因分析，同 時並未深入針對問題對策的技術性與經濟性進行探討。但是從問卷分析的 結果顯示，大部分的器具使用不便問題，專業者都盡力提供處理方案與使 用者，並協助改善或更新，而必須注意的是這些問題發生的原因，受訪者 大都反應無法進一步獲得解答或技術支援，因此，造成處理對策不當或不 符經濟效益，浪費資源與金錢。

本研究部分實驗分析內容，即是嘗試因應這些課題來尋求解決對策。但 本研究僅是從物理特性上著眼的開端，這些發生在排水系統、器具設計或 使用維護管理方面的技術性問題，仍待國內投入更多的研究與人力加以釐 清，充分運用已建置之實驗設施，對於提升國內排水系統與器具研發技術，

相信必能展現豐碩的成效。

表 5-2-4 專業人員對回饋問題表示無法處理之比例

回饋問題 器具 馬桶 面盆 浴缸 地排

噪音 5.3% 5.3% 5.3% 2.6%

惡臭 5.3% - 2.6% -

排水不順 2.6% - - -

水封波動 2.6% - - -

0%

2%

4%

6%

8%

10%

比 例

馬桶 面盆 浴缸 地排

器具別

噪音 惡臭 排水不順 水封波動

圖 5-2-9 專業技術人員評估無法處理項目的分析結果

第三節 小結

本研究透過專業設計或施工人士的問卷與經驗回饋發現，國內建築排水 設計施工有 74%的專業設計者習慣採用雙管排水通氣系統規劃設計，與國 內常用立管結合通氣之雙管建築排水通氣系統的應用比例相近，研究結果 值得信賴。另專業人士中有高層建築設計或施工經驗者，約僅有 40%左右；

而對於新設備系統或器具的產品開發與應用部分則有 50%至 60%表示不瞭 解，可見對於專業設計施工人員的教育訓練與技術資訊傳遞不足，應該進 一步提供必要的資訊傳遞管道，充分規劃訓練課程與培訓師資，以提升專 業者之技能水準。同時，在設計參考法規的調查分析結果中亦發現，依據 建築技術規則進行設計施工者佔 85%以上，參考國外其他規範者都在 10%

以下，根據本研究的文獻回顧發現，建築技術規則建築排水相關規定已超 過 30 年未加以增修，可見國內目前在排水系統設計上的發展上仍處於 70 年代的技術層級；本研究計畫主持人在參與相關國際研討會的經驗中發 現，國際間已有相當成熟的設計理論與規範可供應用參考，亦針對系統或 器具使用問題開發出許多新產品，應儘速參酌修訂我國建築技術規則相關 條文，並將性能式審查機制納入評估，對於新功能的器具設備產品，亦須 儘速建立審查與評定機制，以改善我國建築排水系統設計施工的技術瓶頸。