表四為研究對象的人口統計學基本資料分布，在本研究中非 ETS 暴露組的定義為：孕婦本身不抽菸，與其同住親友也不抽菸。ETS 暴露組 的則定義為：無論孕婦本身抽菸與否只要與其同住之親友有抽菸則將之 納入。由表四得知，研究對象的基本特性除了教育程度、配偶教育程度 及喝咖啡習慣在 ETS 暴露組及非 ETS 暴露組間有達到統計之顯著水準 外，其餘之個變項皆無達到統計顯著性之差異。在孕婦教育程度方面：
在非 ETS 暴露教育程度大學以上者佔 41.8％顯著高於 ETS 暴露組中，教 育程度大學以上者 17.5％（P＜0.001）；在其配偶的教育程度中有相似結 果（P=0.001），顯示孕婦教育程度越高者，暴露 ETS 之比例越低。在喝 咖啡習慣，ETS 暴露組沒有喝咖啡習慣者佔 63.2％高於非 ETS 暴露組中，
之 44.8％。
本研究的研究對象平均年齡為 30.5 歲，平均 BMI 指數為 21；職業 中以職業婦女佔 73.6％最多。在教育程度分布：高中以下者佔 31.5％，
專科者佔 35.5％，大學以上佔 34.7％；此次生產為第一胎者佔 48％、平 均懷孕週數為 38.8 週，生過低體重兒者佔極少數為 8.9％；職場中之二 手菸暴露的比率也很相近：有職場二手菸暴露者佔 53.7％，沒有者佔 46.3
％。在個人習慣中，孕婦有喝酒習慣或有嚼檳榔習慣者比例偏低，各佔 4.9％及 0.8％，平時有喝咖啡習慣者佔46.8％，沒有喝咖啡習慣者佔53.2
％。孕婦在工作職場中暴露有害物質者也比例偏低，僅佔 6％。所選擇的 生產方式大多以自然產（42.1％）及剖腹產為主（38.8％），所生的嬰兒 性別比在男性為 43.8％，女性為 56.2％。
由表五可以得知孕婦有無暴露 ETS 其尿中 1-OHP、2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度之比較；1-OHP 平均濃度為 0.091±0.146μg/g cre.，
在 ETS 暴露組中 1-OHP 濃度為 0.100±0.154μg/g cre.略高於非 ETS 暴露
（0.083±0.139μg/g cre.）。在 2-NAP 的濃度方面：2-NAP 平均濃度為 6.42±5.99μg/g cre.，在 ETS 暴露組的 2-NAP 濃度亦較非 ETS 暴露高出 0.13μg/g cre.。另外尿液中 8-OHdG 平均濃度則為 17.99±9.75μg/g cre.，ETS 暴露組中 8-OHdG 濃度為 18.74±11.77μg/g cre.較非 ETS 暴 露組高出 1.4μg/g cre.左右（17.34±7.54μg/g cre.）。而在 Cotinine 濃度方面： Cotinine 平均濃度為 4.16±5.56mg/g cre.，暴露組中 Cotinine 濃度（5.24±6.76mg/g cre.）顯著高於非暴露組（3.25±4.13mg/g cre.，P=0.046）。由表五結果顯示 Cotinine 濃度在 ETS 暴露組及非 ETS 暴露組間有達到統計之顯著水準，而 1-OHP、2-NAP 及 8-OHdG 的濃度雖 沒有達到統計之顯著水準，但表中仍可看出 1-OHP、2-NAP 及 8-OHdG 的 濃度在 ETS 暴露組的濃度皆較非 ETS 暴露組的濃度為高。
表六為孕婦暴露 ETS 與基因多型性資料之比較，在 CYP1A1 方面基 因型以 w/w 及 w/s 為主，分別佔 46.2％及 43％，而 s/s 者只佔 10.8％。
而 CYP1A1 s/s 者在 ETS 暴露組中所佔之比例（6.5％）略低於非 ETS 暴 露組（14.9％）。GSTT1 的分布在孕婦族群則較為平均，null 者佔 50.5
％，present 者佔 49.5％；且 GSTT1 present 者在 ETS 暴露組中所佔之 比例（55.3％）略高於非 ETS 暴露組（44.0％）。GSTM1 的基因型則以 present 的所佔比例較高佔 63.9％，null 所佔的比率則較低，佔 36.1％。
表七為 ETS 暴露組及非 ETS 暴露組之新生兒結果比較，結果顯示 所有新生兒的平均體重為 3164 公克、平均身長為 50.9 公分、平均頭圍 33.4 公分，而平均胸圍為 32.5 公分。在 ETS 暴露組及非 ETS 暴露組中，
新生兒的體重、身長、頭圍及體重皆未達到統計之顯著水準，不過在新 生兒體重中，ETS 暴露組較非 ETS 暴露組之新生兒體重略低 54 公克左右
（3135 公克 及 3189 公克），在新生兒之身長 ETS 暴露組較非 ETS 暴露 組略低 0.3 公分（50.7 公分及 51.0 公分）。
表八為尿中 1-OHP、2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 之 log 濃度值（log μg/g cre.）的相關矩陣，結果顯示僅 2-NAP 與 8-OHdG 的相關係數（R）
達到統計之顯著相關（P＜0.05）且具有正相關（R=0.23），其他各指標 間皆不具有統計顯著相關；不過在 1-OHP 分別與 2-NAP （R=0.14）、8-OHdG
（R=0.10）、Cotinine（R=0.09）及 2-NAP 與 Cotinine（R=0.12）皆呈現
正相關之趨勢。
表九顯示孕婦在不同基因多型性其尿中 1-OHP、2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度之比較。孕婦不同基因多型性之尿中 1-OHP、2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度皆未達到統計上顯著性差異，其中在 CYP1A1（s/s）組 中尿中 1-OHP、2-NAP、及 8-OHdG 濃度皆略高於 CYP1A1（w/w、w/s）組 中之濃度，CYP1A1（w/s）者其 Cotinine 濃度略高於 CYP1A1（w/w、s/s）
者中之濃度。在 GSTT1 null 組中 1-OHP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度則皆 略高於 GSTT1 present 組中之濃度，但在 2-NAP 濃度則呈現相反，在 GSTT1 present 濃度（6.99±6.80μg/g cre.）皆略高 GSTT1 null（5.73±4.66 μg/g cre.），在 GSTM1 null 組中 1-OHP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度皆略 高於 GSTM1 present 組中之濃度，在 2-NAP 濃度方面也有差異。在 GSTM1 present 者之濃度（6.69±6.07μg/g cre.）也比 GSTM1 null 者之濃度略 高(5.76±5.38μg/g cre.）。
表十及表十一尿液不同濃度之 1-OHP 與 2-NAP 對 8-OHdG、新生兒 結果與懷孕週數之比較，1-OHP 與 2-NAP 濃度分組為依據次數分配表區分 三等份：即前 33.3％為低濃度，33.3-66.6％為中濃度，66.6-100％為高 濃度。表十結果顯示三組間 8-OHdG 濃度皆無統計之顯著差異，且隨著 1-OHP 濃度上升，其 8-OHdG 濃度也呈現趨勢上升。由表十一結果得知僅 2-NAP 與 8-OHdG 濃度有達到統計之顯著性差異（P=0.005），且隨著 2-NAP
濃度越高，8-OHdG 之濃度也越高。
表十二尿液不同濃度的 Cotinine 之比較對 1-OHP、2-NAP 、8-OHdG 新生兒結果與懷孕週數，由表十二的結果顯示均未有任何的變項達到統 計之顯著性差異，但在 1-OHP 及 2-NAP 之濃度皆隨著 Cotinine 濃度上升，
其濃度也越高，尤其在高濃度 Cotinine 組中，2-NAP 有最高濃度（8.39
±8.91μg/g cre.），且統計之 P 值呈現邊緣之顯著性（P=0.091）。
表十三與表十四為在職場或家庭中暴露二手菸對尿中 1-OHP、
2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度與新生兒結果及母親懷孕週數的影響，
結果顯示在職場及家庭中暴露二手菸對尿中 1-OHP、2-NAP、8-OHdG 及 Cotinine 濃度均無顯著之差異。但若同時在家庭及職場暴露二手菸者其 尿中 1-OHP 及 Cotinine 皆呈現最高濃度（0.086±0.098μg/g cre.及 6.57
±8.73mg/g cre.），而在無職場二手菸暴露只有家庭中暴露二手菸者中有 最高 2-NAP 及 8-OHdG 的濃度（6.99±5.72μg/g cre.及 22.67±13.55μ g/g cre.）。由表十四之結果得知同時有職場及家庭中暴露二手菸的懷孕 婦女其新生兒之體重最低，為 2981 公克，兩組有達統計上顯著性之差異
（P=0.036），而在新生兒之身長亦有相同結果，同時有職場及家庭中二 手菸暴露的懷孕婦女其新生兒之身長也最低（50.1 公分），在統計上呈現 具邊緣顯著性差異（P=0.063）。