• 沒有找到結果。

四、條件化成長模型(截距與斜率預測模型)

條件化成長模型經HLM分析後,結果如表2所示,大學生就業力初始狀態

(π0i)的部分,初始平均數(β00)為2.563,各項解釋變項包括性別、社團經

表 2 大學生就業力發展二次成長模型摘要表

截距(β00 2.882 0.005 570.43* 2.765 0.006 489.30* 2.563 0.016 156.89*

性別(β01 0.120 0.012 10.21*

初始狀況(r0i 0.196 10898 36819.09* 0.135 10898 15829.92* 0.121 10892 15146.73*

成長率(r1i 0.026 10898 10408.05* 0.025 10892 10352.36 加速度(r2i 0.004 10898 12626.59* 0.004 10892 12564.85*

*p < .01

驗、工讀經驗及就讀大學類型(β01~β06),均達顯著水準,顯示這些不同解釋 變項的大學生在入學時存在著差異。大學生就業力技能的自我評估就性別而言

(β01=0.120),男性學生顯著高於女性學生;就社團經驗而言(β02=0.020),

社團活動參與程度愈高者,其就業力的初始狀態也會愈好;就工讀經驗而言

(β03=0.120),有工作經驗者高於無工作經驗者;就大學類型而言(β04=0.142、

β05=0.045、β06=0.090),相對於私立技職院校,從係數來看,公立大學分數高於 私立大學,私立大學又高於公立技職院校,且均顯著高於私立技職院校。這樣的 研究結果與過去研究(田弘華、田芳華,2008;宋廣英,2008;秦夢群、莊清 寶,2010;黃秀穗、陸偉明,2009;黃益松、羅麗雲,2007)大致相符,本研究 結果部分支持假設二。而在截距誤差項隨機效果的變異成分(τ00=0.121)也達顯 著水準,顯示仍有影響截距變數的個體層次變項未被考量,由此可見,在大學教 育中除本研究的解釋變項外,尚有其他因素會影響大學生就業力成長的初始狀 態。

在就業力成長曲線的平均成長率部分,個體解釋變項中的性別、社團參與 及公立技職院校達顯著水準。大學生性別的平均成長率(β11=-0.031),女性 學生顯著高於男性學生,由此可知,在大一新生時,雖然男性學生顯著高於女 性學生,但在平均的成長率則是女性高於男性學生,此部分和黃秀穗與陸偉明

(2009)的研究發現,在學期間會考慮為未來就業提早做準備,以增強就業力的 多數是女生相符合。在社團經驗部分(β12=0.011),大學生參與社團活動程度愈 高,就業力技能的平均成長率愈高;而相較於私立技職院校(β15=0.045),公立 技職院校大學生的就業力技能平均成長率,顯著高於私立技職院校的大學生。在 平均成長率隨機效果的變異成分(τ11=0.025),並未達顯著水準。

在就業力技能成長曲線的平均加速度來看,社團經驗、工讀經驗、公立技職 院校及私立大學均達顯著水準;在社團經驗部分(β22=-0.002),參與社團程度 愈高者,其就業力技能成長的平均加速度則愈低的。此研究結果值得注意的是,

就平均成長率來看,大學生參加社團活動是有助於就業力的成長,但若參加活動 過於頻繁的話,對於就業力的加速度成長反而是不增反減的。就工讀經驗而言

(β23=0.007),有工作經驗者就業力的平均加速度顯著高於從無工作經驗者;而 就大學類型而言,公立技職院校與私立大學(β25=-0.016、β26=-0.008)的學生就

業力平均加速度,顯著低於私立技職院校。在平均加速度隨機效果的變異成份

(τ22=0.004)達顯著水準,顯示仍有其他個體解釋變項會影響其就業力技能成長 的平均加速度,本研究結果部分支持假設三。除此之外,由加速度參數π2i的殘差 變異數,從非條件模型總參數變異數為0.00355減少到0.00349來計算(前項兩個 數據在表2中加速度參數π2i的殘差變異數,為取小數點後第三位四捨五入後均為 0.004),個人加速度的變化中約有1.69%[即(0.00355-0.00349/0.00355)]與 大學生的性別、社團參與、工讀經驗及大學類型有關。

相關文件