四組底片與數位相機組各數值之平均表現

1.數值結果：

表4-1 數位相機與各組底片整體平均表現

Filename Contrast Saturation Brightness OpponentR OpponentG OpponentY OpponentB

原始色票 1 1 1 1 1 1 1

GX100 0.858750155 1.16950033 1.03951051 1.62100620 0.74189815 1.28986337 1.00550251 Fuji Xtra 0.879793585 1.13890006 1.08370761 2.09442060 0.67270530 1.23086844 0.60859188 Kodak

Ultra Max 0.940571352 1.04778672 1.18329753 1.57832618 0.69051933 1.73473774 0.4349642 Solaris 0.898782421 1.09134808 1.08103886 1.74874820 0.80072463 1.39624534 0.51034208 Rainbow 7 0.863351209 1.06133467 1.16256590 2.19456365 0.53109904 1.24433935 0.65234686

2.圖表分析：

圖4-1 數位相機與各組底片整體平均表現

3.結果說明

從圖 4-1 為各底片與數位相機整體平均值之表現。其四種底片之各數值為三種光 源與兩種曝光系統相加後平均之數值，而以原始色票經掃描後所得之數據為基準，因 其數值固定為1，在本研究圖表中僅以粗體字 1.0 標於縱軸，以利比較對照。圖 4-1 中 Y 軸為以原始色票為基準，換算各組底片與數位組之相對數值。X 軸則為飽和度、對 比度、亮度、拮抗紅、綠、黃、藍各值。

以下各圖為數位組與各底片就對比度、飽和度、亮度、拮抗紅、綠、黃、藍七組 數值逐一說明比較。

（1）對比值

圖4-2 數位相機與各組底片平均對比度

圖4-2中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之對比值平均值，原始色 票之數值以粗體字1.0標示於縱軸，以利比較，每平均對比值皆用長條圖表示。從圖4-2 中可以發現，數位組與底片組之對比數值皆低於原始色票之數值，顯示原始色票擁有 較好的影像對比值。其次，就數位組與底片組之比較而言，四組底片整體之平均對比 度皆高於數位組，而Rainbow 7此組底片在對比度值上最接近數位組的對比值。最後，

就四組底片互相比較之結果，Kodak Ultra Max底片在各條件下之平均對比值最高，其 數值為 0.9406（數值皆取到小數點後四位四捨五入），Rainbow 7 此組底片的對比度表 現較低，其數值為 0.8634。亦即在各條件平均表現下，Rainbow 7 之對比度表現相對較 差。

（2）飽和度

圖4-3 數位相機與各組底片平均飽和度

圖4-3 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之飽和度值平均值，原 始色票之數值以粗體字 1.0 標示於縱軸，以利比較，每平均飽和度值皆用長條圖表示。

首先，原始色票之數據低於數位組與底片組。這表示光源、相機、底片等的確對色彩 造成相當大的影響。而利用GX100 數位相機所拍攝的對照組，其於 Day Light 光源、

INCA 光源、Cool Light 光源，三種光源下各組飽和度數據平均值皆高於底片組的各組 飽和度平均值。至於底片各組之間的數據變化，以Fuji Xtra 底片在各條件下之平均飽 和度最高，其數值為 1.1389（數值皆取到小數點後四位四捨五入），Kodak Ultra Max 之飽和度表現較低，其數值為 1.0478，亦即在各條件平均表現下，Kodak Ultra Max 之 飽和度表現相對較差。其他如Solaris 比 Fuji Xtra 底片略低但比起 Rainbow 7 則有較好 的飽和度，此外，底片各組的飽和度數據差異不大，約在9%左右。

（3）亮度

圖4-4 數位相機與各組底片平均亮度值

圖 4-4 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之亮度值平均值，原始 色票之數值以粗體字1.0標示於縱軸，以利比較，每平均亮度值皆用長條圖表示。首 先，原始色票之數據明顯低於數位組與底片組，顯示其並無曝光系統與光源照射等影 響之差異。而就數位組與底片組的比較而言，各底片在亮度值的整體表現皆比數位組 來得高，也就是底片組所拍攝出來的照片普遍比數位組所拍攝出來的照片稍微亮一 點。而這或許可以解釋就各方面而言，底片組的對比值相對的比數位組高，而飽和度 卻相對的比數位組低。此外，就四組底片比較，Kodak Ultra Max底片在各條件下之平 均亮度值最高，其數值為 1.1833（數值皆取到小數點後四位四捨五入），Rainbow 7次 之，而Fuji Xtra與Solaris之亮度值最低，顯示其相對之飽和度也較高。Fuji Xtra與 Solaris，其數值分別為1.0837與 1.081。亦即在各條件平均表現下，Kodak Ultra Max整 體表現最亮，而Solaris表現最暗。

（4）拮抗紅值

圖4-5 數位相機與各組底片平均拮抗紅值

圖4-5 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之拮抗紅值平均值，原 始色票之數值以粗體字 1.0 標示於縱軸，以利比較。每平均拮抗紅值皆用長條圖表示。

首先，原始色票之拮抗紅值皆低於數位組與底片組。其次，就數位組與底片組進行比 較，可以看出底片組，除了Kodak Ultra Max 的紅色含量低於數位組之外，其他底片所 拍攝出的影像對於紅色的含量值皆高於數位組。而就底片各組比較，以Rainbow 7 此 底片之紅色值在各種情況下為最高，顯示其在三種不同光源情況拍攝下，其色調較偏 紅色。也證實Lomo 族偏好此款底片時，常因其有獨特之粉紅色調而購買之。其次則 是Fuji Xtra 的底片，其拮抗紅值之數據為 2.0944 與 Rainbow 7 的拮抗紅值 2.1946 差異 約為1%左右。另外，Kodak Ultra Max 在整體平均下，拮抗紅值含量最低，與最高的 Rainbow 7 相較，差異約為 6%左右。

（5）拮抗綠值

圖4-6 數位相機與各組底片平均拮抗綠值

圖 4-6 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之拮抗綠值平均值，原 始色票之數值以粗體字1.0標示於縱軸，以利比較，每平均拮抗綠值皆用長條圖表示。

原始色票之拮抗綠值都要比數位組與底片各組來得高。而就數位組與底片組進行比 較，比較結果發現，底片組除了Solaris的拮抗綠值高於數位組，其他底片的拮抗綠值 皆低於數位組。而單純就四組底片進行比較，Solaris 此底片之拮抗綠值在各情況下呈 現高綠色含量，顯示其在三種不同光源情況拍攝下，其色調較偏綠色調。其次則是 Kodak Ultra Max與Fuji Xtra，兩者數據分別為0.6905與0.6727，差異不大，約為1%左 右。而Rainbow 7之拮抗綠值則呈現最低，顯示其Rainbow 7因其屬於高紅色量，故綠色 值較低。

（6）拮抗黃值

圖4-7 數位相機與各組底片平均拮抗黃值

圖4-7 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之拮抗黃值平均值，原 始色票之數值以粗體字 1.0 標示於縱軸，以利比較，每平均拮抗黃值皆用長條圖表 示 。原始色票之拮抗黃值接低於數位組與底片各組。而以數位組與底片組進行比較，

發現底片組Kodak Ultra Max 底片之黃色值遠高於其他各組，除此之外，Solaris 也高於 數位組，表示Kodak Ultra Max 此款底片在各種情況下呈現高黃色量， Kodak Ultra Max 之拮抗黃值為 1.735 與最低 Fuji Xtra 之拮抗黃值相差約 50%左右，顯示其在三種 不同光源情況拍攝下，其色調較偏暖色調。其次則是Solaris 此款底片，接著則是 Rainbow 7 與 Fuji Xtra 兩款底片，而這兩組在黃色量分布上，差異不大，皆是屬於低黃 色量群。這也顯示了各款底片的特性與數位組的差異。

（7）拮抗藍值

圖 4-8 數位相機與各組底片平均拮抗藍值

圖 4-8 中，橫軸為數位組與各底片，而縱軸為相對於原始色票之拮抗藍值平均值，原 始色票之數值以粗體字1.0標示於縱軸，以利比較，每平均拮抗藍值皆用長條圖表示。

首先，原始色票之拮抗藍值略低於數位組，但兩者之數據非常接近。以數位組與底片 組進行比較，發現各組底片的拮抗藍值皆呈現低含藍色量現象。尤其以Kodak Ultra Max底片之黃色拮抗值高，故在此情況下，其拮抗藍值相對呈現較低的狀態。而同樣 以底片組進行比較，Rainbow 7此款底片在整體平均的表現下，相對屬於高藍色量群。