的概念，自此，美國法界即據此概念逐步確立隱私權在實證法上的權利地位，
美國於一九七四年所通過的「隱私權法」，就特別強調「在尚未通知當事人並 獲得其書面同意以前，資訊擁有者不得將人民為某種特殊目的所提供之資料，
使用在另一個目的上」，在隱私權法施行後，更陸續於推動一連串的法案，以 保護個人資訊之權益。
而為保障個人權益，使個人資訊不致因儲存、傳遞、更正及刪除等資料處 理過程而受損，德國於一九七七年即制定「聯邦個人資料保護法」，旨在保障 個人資料之安全，另於一九九七年通過「多元媒體法」，除揭櫫個人資料保護 在資訊時代之重要性外，並對網路應用過程可能衍生的個人及營業資料的侵害 狀況逐一加以明文規定。
日本於二次戰敗後亦著重人權保障體系之建立；同時，也由於日本向來十 分留意先進國家之發展，因此，在現代日本法上，個人資訊之保護，亦已發展 出內涵與西方國家相當之人格權保護之體系。
美、德、日對於個人資料保護之規定，其實為我國帶來許多啟示與借鏡。
近年來，臺灣層出不窮的犯罪案例，讓資訊安全的議題備受各界重視；而美、
德、日各國在推動相關法案時，皆把健全相關法制措施，視為首要之工作，例 如德國之「多元媒體法」，其單獨立法之精神，即是將相關之多媒體電子服務 獨立在廣播、電視與電信法之外，以明確規定其義務與責任，避免造成資料保 護之疏漏。而國內對於個人資料之保護，除了「電腦處理個人資料保護法」外，
亦急需其他相關法令完成立法，以建立更完善的個人資料保護環境。
第三節 小結
生存於現今社會，每個人每一天的活動，都會在各種人或機關團體間往來，
因此往往有機會在各種公私領域留存個人資料，因事件性質不同，而留存不同 的資料於戶政、學校、銀行、醫院、警政、司法機關、工作單位……等，如果 上述資料全部存進資料庫，且各個資料庫之間彼此傳遞比對運用互通有無，則 經過資料彙整，人格圖像將盡收他人眼底，那麼個人將毫無人格、尊嚴與隱私 可言。為了防範自己變成資訊完全透明的個體，個人必須充分掌握自己的資料，
允許資料當事人全程參與資科之蒐集、儲存、利用、傳遞、閱覽、更正、銷毀，
才能確保對個人資料的保護，以對抗資訊時代中所可能遭受到的威脅。
「個人資料保護」的重點，係強調個人資料不為他人或政府毫無限制之蒐 集、整理與傳播，或是當我們面對他人能大量蒐集、處理各種資料的情況下，
為了持續保障個人資訊上的隱私，並使自己能控制個人資訊的使用與流向，而 形成的一種概念。
自一九七 0 年代以來，歐美各國陸續制定相關個人資料保護的法律，從隱 私權發展先鋒的美國看來，一九七四年，美國國會對於個人資訊提出了廣泛性 的立法規範「隱私權法」，對於行政機關所蒐集或保存的個人資訊在程序上和內 容上作了較詳細的規範，之後又陸續增訂許多相關法律，欲透過立法排除對個 人隱私的侵害；而德國則較為明確地提出「資訊自決權」概念，由聯邦憲法法 院「人口普查案」判決，依照基本法第一條「人性尊嚴」及第二條「一般人格 權」規定所創設出來，再配合法律位階的聯邦個人資料保護法，共同形成憲法 層次對個人資料保護的依據。在日本現行憲法中之「幸福追求權」，保障做為人 類生存根源之人格價值，從而自人格價值中衍生出對人格利益的承認與保護，
因此，隱私權既屬人格利益之一環，應受到「幸福追求權」概念的保護。
至於我國，隨著資訊時代所帶來的轉變，為因應資訊社會的「個人資料保
護」，遂完成了「電腦處理個人資料保護法」的立法與實施， 以促進個人資料 的合理使用；然本法的適用範圍僅限於電腦處理個人資料情形，其他人工方式 的個人資料處理則未為效力所及，且在適用單位上，對非公務機關之適用僅限 部分行業，皆為本法的缺失。因此，行政院會於民國九十三年九月通過「個人 資料保護法草案」，除了擴大保護範圍，不再以電腦處理的個人資料為限，另外 將非公務機關也納入規範，對違法盜賣個人資料者，處罰刑度提高為五年，罰 金提高為一百萬元。草案中亦明定，有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯 罪前科等五類資料為特種資料，除符合要件者外，原則上不得蒐集、處理或利 用，以遏阻侵害個人資料之不法行為。
由於電腦科技早已成為新興尖端科技之龍頭，時時不斷演進發展中，因此，
無論現有的法律規範如何縝密，隨著社會科技之不斷進步，個人資料保護之範 圍和方式亦將有不同。例如，自信用卡成為個人隨身必備之電子錢包時，其間 包括內建之個人資料，即容易成為不法之徒覬覦之目標。職是之故，法律規定 必須不斷加以修正或新訂，以配合時代之需要148，落實保障個人資料保護之要 求。而綜合美、德、日和我國現行相關規定，對於個人資料之保護，其主要規 範原則為：
一、限制蒐集原則 二、公開原則
三、內容正確完整原則 四、目的明確原則 五、限制利用原則 六、安全維護原則 七、個人參與原則 八、責任原則
148 參閱張裕榮，論資訊公開與個人資料保護之界線~以少年非行資料為中心，第 78 頁。
九、提供管制原則
個人資料之保護如能達到上述標準之原則，則更能掌握各領域對個人資料 保護之狀況需求和不足。