梁試體
橫隔板
加勁板
橫隔板
基礎(箱型鋼柱)
第三章 大尺寸梁柱續接試體及試驗程序規劃
圖
3-10 試驗裝置
L1
NOTE: L LVDT RG Rotation gauge 水平力施加致動器
RG1 RG2
(%rad.)
圖
3-11 側向位移加載歷程圖
第三章 大尺寸梁柱續接試體及試驗程序規劃
體適當位置預留凹槽。
第三章 大尺寸梁柱續接試體及試驗程序規劃
驗結果，試驗費用由承包廠商支付)。
(5) 結合鐵件：SN490B 鋼材或 A572 Gr.50 鋼材之要求。
(6) 銲接材料：CNS 3506 E70XX、AWS A5.1 E70XX 或同級材料。
22. 混凝土材料要求：
(1) 水泥：符合 CNS 61「卜特蘭水泥」、CNS 3654「卜特蘭高爐水泥」或 CNS 11270「卜特蘭飛灰水泥」。
(2) 骨材：粗骨材最大尺寸為 25 mm，細骨材為未受污染之天然砂，含泥量不 得超過3%，FM 在 2.3 以上。
(3) 水：須潔淨，不得含有害的酸、鹼、油、鹽類有機物及懸游有害物質。
(4) 本案混凝土 28 天設計強度為 28 MPa。每一批混凝土材料針對 28 天提供 3 個抗壓試體(須做溼布養護)；每一試體之混凝土材料針對試驗當天提供 3 個 抗壓試體(與柱試體養護條件相同)以供測試抗壓強度( f )，試體取樣位置由c 本所人員於現場指定之，混凝土強度試驗須符合ASTM 試驗規範及一般規 定。混凝土澆置前，須提送配比至本所審核，並於現場澆置時做坍度試 驗，不合格者則予以退回，不得澆置。混凝土抗壓強度，需至具TAF 認證 之實驗室進行混凝土抗壓試驗(試驗費用由承包廠商支付)。每一批混凝土 28 天材齡試體之抗壓試驗強度需滿足(a)個別抗壓強度均大於 28 MPa 且(b) 平均抗壓強度小於36 MPa 之合格標準，否則承包廠商必須拆除、重作，不 得異議。經本所人員同意，28 天材齡試體之抗壓試驗得延期進行，惟以 3 天為限。
圖
3-12 SRC 梁柱接頭示意圖(鋼骨托梁續接方式)[文獻 2]
第三章 大尺寸梁柱續接試體及試驗程序規劃
圖
3-13 SRC 柱內之連續板適當開孔[文獻 2]
第四章 結論與建議
第四章 結論與建議
第一節 結論
(1)本計畫已完成相關文獻之回顧與蒐集，以及大尺寸鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝 土柱續接試體及試驗程序規劃。
(2)本計畫已完成大尺寸鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接試體之細部設計、施 工場地及施工程序之規劃。
(3)後續將修正完成大尺寸續接試體製作之招標文件，俾利明年度續接試體製作之招 標作業。
第二節 建議
以下分別從立即可行的建議及長期性建議加以列舉。
大尺寸鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接試體之實驗研究。－立即可行之建 議
主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：內政部建築研究所
目前鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接主要採用2 種型式，包含「鋼骨鋼 筋混凝土構造設計規範與解說」第8.7 節建議之托梁型式，並改良為鋼筋混凝土梁 主筋經由續接器與鋼柱上之鋼骨托梁續接，以及鋼筋混凝土梁主筋藉由鋼筋續接器 與鋼骨鋼筋混凝土柱續接的型式，業界對於這2 種型式設計之正確性尚有疑慮，莫 衷一是，影響SRC 建築梁柱接頭之耐震安全性，因此有必要進行大尺寸鋼筋混凝土 梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接試體之實驗研究，以提升國內SRC 建築整體耐震能力。
本研究針對現行「鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說」第8.7 節規定之鋼骨托梁 型式，且鋼筋混凝土梁鋼筋沒有延伸至梁柱接頭內力學傳遞不佳的情形，規劃大尺 寸鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接試體，並視實際需求於下一年度進行試 驗，以驗證其耐震安全性。
「鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說」第8.7 節修訂建議。－長期性之建議 主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：內政部建築研究所
規劃明年度進行大尺寸鋼筋混凝土梁與鋼骨鋼筋混凝土柱續接試體之實驗研 究，研究成果可做為「鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說」第8.7 節修訂之參考。
參考資料
參 考 資 料
[1] 內 政 部 營 建 署 (2020). “107 年 營 建 統 計 年 報 ＂ ， 內 政 部 營 建 署 網 站 http://www.cpami.gov.tw/。
[2] 內政部 “鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說＂ 2011 年。
[3] 日 本 建 築 學 會 (1994). “鐵 骨 鐵 筋 混 凝 土 構 造 配 筋 指 針( 案) 同 解 說 ＂ ， Architecture Institute of Japan (AIJ)，東京。
[4] 陳正平 (2017). “SRC 結構對於 RC 梁主筋與鋼柱間之續接設計與施工＂，技 師報第1064 期，台灣省土木技師公會。
[5] 陳正平 (2018). “鋼筋混凝土梁接鋼柱以鋼托梁轉接之正確性探討＂，技師期 刊第81 期第 83-90 頁，台北市土木技師公會。
[6] 陳正誠 (2015). “鋼柱埋入混凝土柱墩之剪力連接物設計＂，財團法人中技社 104 年度專案計畫期末報告。
[7] 陳純森 (2017). “鋼骨鋼筋混凝土結構 RC 梁與 SRC 柱之接合設計＂，技師報 第1072 期，台灣省土木技師公會。
[8] 中 國 土 木 水 利 工 程 學 會 (2011). “ 混 凝 土 工 程 設 計 規 範 與 解 說 ( 土 木 401-100)＂，混凝土工程委員會，台北。
[9] ACI Committee 318, 2011. “Building code requirements for structural concrete (ACI 318M-11) and commentary (ACI 318RM-11)”, Michigan, USA.
[10] AISC, 2010. “ANSI/AISC 360-10 Specification for structural steel buildings”, Illinois, USA.
[11] 陳正誠等人 (2003). “鋼結構設計手冊極限設計法(LSD)＂，中華民國結構工 程學會，台北。
附錄1 期初審查會議審查意見回覆
附錄 1 期初審查會議審查意見回覆
期初審查意見 意見回覆
附錄2 期中審查會議審查意見回覆
附錄 2 期中審查會議審查意見回覆
專家 期末審查意見 意見回覆
附錄2 期中審查會議審查意見回覆
2. 對於本研究案研究成果，建議
附錄2 期中審查會議審查意見回覆
4. 建議可以加入業界常用之兩種 方式(托梁+續接器，以及直接 續接於鋼柱)之試體，以比對各 種不同做法之性能差異，對實 務應用很有幫助。
感謝委員意見，將做為後續規劃研 究課題之參考。
鋼筋混凝土梁主筋與鋼柱續接設計之探討 內政部建築研究所自行研究報告 (109 年度)