第四章 研究成果與討論
4.1 實驗結果
4.1.2 iPad 2 堆疊立體實驗結果
在 iPad 2 堆疊立體實驗中，主要是將完成不同視差大小的堆疊立體圖置放在 iPad 2 顯示設備，再加上針孔陣列立體薄膜片在一定距離觀看其立體效果及人眼 的舒適感。以 3ds Max 軟體完成輸出 10*10 共 100 張不同的圖以合成軟體選取 2views 不同視差的圖，共完成 9 張 2views 的堆疊立體圖，如圖 4.5~圖 4.13，再 來完成 3views 不同視差的堆疊立體圖共 4 張，如圖 4.14~圖 4.17。iPad 2 搭配的 針孔陣列立體薄膜片是依據 iPad 2 的規格，再以方程式(2.4)及方程式(2.8)推算出 製作參數，決定觀看距離設定在 600mm 左右，然後再以 Pitch 測試條找出正確 的 製 作 立 體 薄 膜 參 數 ， 從 表 3.5 推 算 製 作 立 體 薄 膜 參 數 應 該 是 0.3839mm(66.163LPI)
48
圖 4.5 1,2 視差 2view 堆疊立體圖 圖 4.6 1,3 視差 2view 堆疊立體圖
圖 4.7 1,4 視差 2view 堆疊立體圖 圖 4.8 1,5 視差 2view 堆疊立體圖
圖 4.9 1,6 視差 2view 堆疊立體圖 圖 4.10 1,7 視差 2view 堆疊立體圖
圖 4.11 1,8 視差 2view 堆疊立體圖 圖 4.12 1,9 視差 2view 堆疊立體圖
49
圖 4.13 1,10 視差 2view 堆疊立體圖 圖 4.14 1,2,3 視差 3view 堆疊立體圖
圖 4.15 1,3,5 視差 3view 堆疊立體圖 圖 4.16 1,4,7 視差 3view 堆疊立體圖
圖 4.17 1,5,9 視差 3view 堆疊立體圖
，但實際以 Pitch 測試條測出的值是 0.3825(66.405LPI)，雖然依公式求出的數值 有些微差異但不影響後續實驗結果(之前有說明影響 Pitch 值因素很多不在本研 究做深入的探討)，依針孔成像原理得知開口大小會影響成像清晰度，本實驗採 2 View 用三種不同開口大小分別是 0.13mm、0.1516mm 及 0.1912mm 及 3 View 用 三種不同開口大小分別是 0.287mm、0.229mm 及 0.172mm。將 6 種針孔陣列立
50
體薄膜片放在 iPad 2 上會得到 39 種不同的立體效果，將從 39 種不同視差找出最 佳觀看舒適範圍，圖 4.18 開口大小 0.13mm (2x2)及 0.172mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖；圖 4.19 開口大小 0.1516mm (2x2)及 0.229mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖；圖 4.20 開口大小 0.1912mm (2x2)及 0.287mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖。
51
圖 4.18 開口大小 0.13mm (2x2)及 0.172mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖
52
圖 4.19 開口大小 0.1516mm (2x2)及 0.229mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖
53
圖 4.20 開口大小 0.1912mm (2x2)及 0.287mm (3x3)的薄膜在 iPad 2 上共 13 圖
54
從 3ds Max 軟體輸出的圖調整為 iPad 2 規格尺寸後，經比對後得知每張相鄰 的圖其前景視差是 0.500mm；背景視差是 0.733mm，實驗觀察分為兩個部份分 別是 2 View 與 3 View 的觀察，首先 2 View 實驗觀察將從 3 種不同的立體薄膜來
0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 背景視
差大小 (mm)
0.733 1.466 2.199 2.932 3.665 4.398 5.131 5.864 6.597
效 果 1 2 3 3 3 4 5 5 6
表 4.2 開口大小 0.1516mm 在 iPad 2 上觀察 9 組不同視差的堆疊圖像結果 前景視
差大小 (mm)
0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 背景視
差大小 (mm)
0.733 1.466 2.199 2.932 3.665 4.398 5.131 5.864 6.597
效 果 1 2 3 3 3 4 5 5 6
表 4.3 開口大小 0.1912mm 在 iPad 2 上觀察 9 組不同視差的堆疊圖像結果 前景視
差大小 (mm)
0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 背景視
差大小 (mm)
0.733 1.466 2.199 2.932 3.665 4.398 5.131 5.864 6.597
效 果 1 2 3 3 3 4 5 5 6
55
56
對於觀看立體影像舒適度(重影大小)沒有明顯差異， 3 View 實驗是開口 0.287mm 優於開口 0.229mm 及開口 0.172mm，從整體觀察結果發現針孔開口大，沒有出 現明顯的顯示器 RGB 網花現象，針孔開口小有出現明顯的顯示器 RGB 網花現 象。若以 2 View 與 3 View 的比較則是 2 View 影像較為清晰，但觀看立體視角較 小。