第二章 規範與文獻回顧
第三節 外牆隔熱飾板火災特性研究
隨著各國外牆節能飾板應用普及日增,其防火問題不可忽視,等別是以採用 聚苯乙烯和聚氯酯發泡材料作為其隔熱材料時,必須要求其材料的耐燃性及系統 的防火性,特別在門、窗等開口部位的側面,必須使用有防火材料完全包覆以保 護隔熱材,不能有外露情形。因未有耐燃防火處理的普通聚苯乙烯和聚氨酯發泡 材屬易燃材料且在著火後會有火焰延燒的危險。
建築物起火時,門窗玻璃在火焰或高溫下,很快破碎脫落,火舌從這些破碎 的門窗伸出再向外蔓延途逕有:1. 為輻射熱穿過門窗引燃對面的建築物外牆;
2. 是火舌從窗口伸出向上竄,將上層窗口的可燃物引燃,逐層向上蔓延。特別
是外牆飾板發生火災後,因煙囪效應火災蔓延特別迅速。如果外牆飾板的裝飾材 為瓷磚、石材等材料,當發生火災時,火焰和烟氣將使局部外牆面溫度升高,可 能因面磚與保溫層的導熱係數不一致而出現變形,而造成面磚大面積脫落,此時 保溫材料若未有任何耐燃或防火功能,很快會引燃大量燃燒導致火災迅速擴大蔓 延,同時,保溫材料燃燒產生的烟氣及毒氣對於消防人員造成極大傷害。
Chow, C. L.[15]等人提出使用較差的隔熱材料會導致較高的熱量損失,
從而增加供暖,通風和空調系統的製冷或供暖負荷。新的建築特色,如雙層立面 可能會降低散熱率。但是,對於具有隔熱外牆的建築物來說,更容易發生閃燃。
火災中產生的熱量會被困住,使室內空氣溫度迅速上升。
陳建忠[16]等人於研究圓錐量熱儀之發展與應用時提出,利用圓錐量熱儀 試驗結果可適切地了解建材燃燒時之熱釋放率變化情形,並可模擬不同物品在火 災發生時,可能產生之生成物,如黑煙、有毒物、腐蝕物等。早期法規遇到的問 題在於判定不燃物的重要變數不合理,發展至今認定熱釋放率可作為重要判定指 標,現今國際上普遍肯定圓錐量熱儀具有足夠公信力。
朱春玲[17]等 人 提出圓錐量熱儀小樣品(圖 2-10)的試驗結果,可用於 外牆保溫系統可否通過大尺寸防火實驗的初步判定。根據其試驗的熱釋放率峰值 分為 3 類:(1)當熱釋放率峰值 ﹤5 kW/m2時,可判斷系統不具火焰傳播性,不 需進行系統防火試驗;(2)當熱釋放率峰值為 5 kW/m2~250 kW/ m2時,不能判 斷系統不具火焰傳播性,需進行系統防火試驗;(3)當熱釋放率峰值 ﹥250 kW/m2 時,可判斷系統具火焰傳播性,不需進行系統防火試驗。
圖 2-10 圓錐量熱儀試體[17]
曾緒斌[18]等人以三個不同的外牆保溫系統進行試驗,分別為薄抺灰外牆
保溫系統、金屬面外牆保溫系統及帷幕外牆保溫系統,其 3 組試體都以聚氨酯
間內屋頂溫度超過 200 ℃,就容易造成房間內可燃物的燃燒)。
內政部建築研究所 106 年協同研究報告「帷牆層間縫隙構造防火性能及設計 構法之研究」[21]以 ASTM E2307-15b(層間塞)與 NFPA 285(外牆延燒)熱電 偶布放的方式,進行帷幕牆與層間塞的防火與阻熱性能試驗。結果發現,純粹使
表 2-2 外牆隔熱材料燃燒試驗結果[22]
Liang Zhou[24]等人進行了垂直方向岩棉做為防火阻隔應用在 EPS 隔熱 外牆板的延燒試驗,此研究先將 EPS 試體進行了圓錐量熱儀試驗,在熱通量 50 kW/m2 時,長 10 公分寬 10 公分的 EPS 試體最大熱釋放率為 4.52 kW/ m2,接 著將垂直方向的岩棉作為防火阻隔時,研究不同的岩棉寬度以及岩棉間距對於 EPS 溫度與延燒速率之影響,實驗結果發現岩棉作為防火阻隔時,間距寬度越 低,越能有效減少 EPS 之延燒速率。最後進行了實尺寸七層樓高的 EPS 外牆延 燒試驗(圖 2-11),使用 30 公分寬的水泥作為垂直防火阻隔,實驗結果證實垂 直的防火阻隔能夠有效阻擋 EPS 外牆發生火災時火焰水平方向的延燒。
圖 2-11 實尺寸 EPS 外牆延燒試驗
(資料來源:Liang Zhou 等人,2017)