• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧與研究區域環境概述

第二節 大數據分析理論基礎

可視化分析(Visual Analytics)一般包括信息可視化與科學可視化,主要藉助 於互動式用戶界面而進行的分析推理;大數據分析為學者專家工作,但大數據的 使用者則包含專業人士與社會大眾,而使用者對於大數據分析的基本要求,就是 易於瞭解資料內容的可視化分析,因為可視化分析能直接呈現大數據的特點,簡 單明瞭,同時容易被使用者所接受。

貳、數據挖掘

數據挖掘(Data Mining,DM)又稱資料庫中的知識發現(Knowledge Discover in Database,KDD),是建立一個適合挖掘演算法的分析模型,也是數據挖掘成 功的關鍵;因此,大數據分析的理論核心就是數據挖掘演算法,各種數據挖掘的 演算法基於不同的數據類型和格式,才能具體而微的呈現出數據本身具備的特點,

也正因為各種統計方法的應用,才能深入數據內部,快速挖掘出巨量資料中所隱 藏的公認價值。

參、預測分析

預測分析(Predictive Analysis)是指對數據假設的預測性分析,其表現在使用 數據挖掘技術、歷史數據,以及對未來狀況的假設上,同時預測其可能產生的結 果,如降雨誘發崩塌對坡度因子的反映,或因坡度預測崩塌之可能性等;因此,

大數據分析的最終應用領域之一就是預測性分析,亦即從巨量資料中挖掘出特點,

透過科學性的分析建立模型,帶入新的數據,從而預測未來的數據。

肆、語義蒐尋引擎

語意搜尋引擎(Search Engine Optimization,SEO)是指當少數關鍵字的意思並

不明確,無法清楚定義出情境(context),或是排除同義字,或是想從廣泛的概念

數據質量管理(Data Quality Management)是指為了滿足信息利用的需要,對 信息系統的各個信息採集點進行規範,包括建立模式化的操作規程、原始信息的

民眾對於「災害風險的認知」是決定防災政策成功與否的重要基礎。防災先 進國家無不投資大量資源在民眾的防災教育上,例如日本大力推動「正常化偏見」

(normalcy bias)的預防、美國聯邦的 Ready.gov,這些都是災害發生前,降低災害 衝擊的努力範例。

與緊急應變作為。唯有政府揭露天災潛勢相關資訊,才能讓企業善盡企業社會責 任,進行完善的 BCP(Business Continuity Planning)與 BCM(Business Continuity Management)規劃。根據統計國際跨國公司有較佳的 BCP,平均可減少 40%的損 失。較佳演練防災計畫者,一般平均損失幅度為不重視者損失的1/7 (2010 年度 FM Global 報告)。日本經濟產業省信息安全政策室已於 2005 年 4 月,制定了「業 務連續計畫制定指導方針」,其中呼籲中小企業必須具體改善天災對於企業營運 的衝擊,避免因為天災而導致企業倒閉/廢業,進而影響員工生命安危以及其家 庭 生 計 , 甚 至 可 能 擴 大 而 成 為 嚴 重 之 社 會 經 濟 問 題 ; 美 國 NEP (National Emphasize Program)建議企業應主動揭露天災之境況模擬(Scenario),讓政府與企 業一起演練,增強各項應變計畫的可行性,誠實與認真告訴民眾,避免災害來臨 時缺乏危機管理作為。美國證券交易委員會(2010)建議企業應揭露氣候變遷因應 策略,希望能保護投資人的投資風險,其顯示美國企業重視天災風險降低各項可 能之暴險情形。建議我國政府可以加速公布災害潛勢(活動斷層、山崩與地滑、

土石流、淹水、地震、土壤液化…等潛勢)與公共安全(毒化物、瓦斯管、石化管 線…等) 相關圖資與資訊,據此輔導與獎勵企業進行天災風險識別與境況模擬,

同時完成災害風險管理與緊急應變計畫,甚而符合國際ISO3100 或 ISO22301 相 關規定,提升企業因應各項災害風險之體質,強化國內中小企業之競爭力。