• 沒有找到結果。

2-4 子計畫(四) :都市土地使用型態組成對區域微氣候影響之研究

 第一年期成果概述

隨著地球暖化問題日益嚴重,在人口密度極高的城市區域,由於人工構造物、高蓄 熱鋪面材料、機具排熱等問題,形成城市核心區域高溫化的「都市熱島效應現象」。在 計畫中,主要探討土地覆蓋及利用型態(LCLU)組成對於都市微氣候的影響,以及對 都市高溫化的緩和效果。

第一年度研究方法中,主要是使用固定式水平分布的觀測法,針對台中市環帶 12 個測點實施長期實測,如圖 24 所示。在 102 個實測日中,扣除多雲及降雨的天氣 25 天 (多雲及降雨定義,依據中央氣象局台中觀測站之該日降雨資料)、因颱風影響 拆除儀器 5 天,以 72 天的有效實測資料來做分析。

圖24. 測點分布圖

在第一年度影響參數單因子分析中:在建築物覆蓋面積與氣溫相關性方面,可觀察 出除了在日較溫差之外,皆有顯著的正相關趨勢,環框中建築物面積越大,氣溫越高。

其中,夜間平均氣溫與建築物型態因子的相關性最高,R2 值介於 0.53~0.84 之間。人 工鋪面在日間吸收太陽輻射熱的速度較快,在午夜釋出熱也較快。以日最低氣溫與建築 物型態因子的相關性為最高,R2 值介於 0.1~0.27 之間。在未使用土地面積與氣溫相關 性方面,可觀察出顯著負相關趨勢,環框中未使用土地面積越大,氣溫越低。日最低氣 溫與未使用土地型態因子的相關性為最高,R2 值介於 0.55~0.81 之間。在植栽綠化面 積與氣溫相關性方面,環框中植栽綠化面積越大,氣溫越低。這顯示,由於植栽陰影及 高蒸發散熱量的影響,使植栽綠化面積對日最高氣溫的降低有顯著影響。

圖25. 環框半徑 150 公尺內土地使用型態組成比例與氣溫對照

研究結果顯示,以都市不同土地使用型態的局部區域為範圍,對於氣溫增加最顯著

的因素為建築物型態面積比例,而對於氣溫降低影響力高的因素為未使用土地型態、植 栽型態及水域型態面積比例,因此,都市土地使用規劃可透過一定比例的植栽綠化面 積、適當的土地開發度及留設開放空間、水域環境的營造等方式而有效的改善。

 第二年期成果概述 2-4-1 前言

1860 年至 1900 年全球陸地與海洋溫度上升了攝氏 0.75 度,1979 年陸地溫度上升速 度比海洋溫度快一倍,地球暖化問題持續發燒。大量人為的開發與都市土地過度使用造 成的『熱島效應現象』影響全球氣候,近幾年來,隨著環境永續與生態理念的意識高漲,

綠建築的思潮逐漸蔚為風尚,而我國政府也積極推動許多相關的政策。

本計畫中,主要目的為建構都市微氣候研究之方法,著眼於「點、線、面」的程序 來進行,希冀藉由兩階段的區域微氣候分析,進一步探討土地覆蓋及利用型態(LCLU)

組成對於都市微氣候的影響,最終提出改善都市微氣候之對策。先前研究已於 98 年國 科會之「都市核心軸線之土地使用型態組成對區域微氣候影響之研究」中有初步成果,

因此於本兩年期計畫進行後續研究。首先,以「都市環帶之土地使用型態組成對區域微 氣候影響之研究」為主題,透過先前研究建立的都市尺度氣溫分布圖進行第二階段「環 狀分佈測點」實測,並於第二年期以「都市土地使用型態組成對區域微氣候影響之研究」

為主題,彙整實測相關數據進行各地點場域的微氣候分析,建立都市土地使用型態規劃 的評估模式。

2-4-2 研究方法

在研究方法中將測點周圍的土地利用型態(Land Cover and Land Use, LCLU)組 成分為五種型態:建築物覆蓋型態、人造鋪面型態、未使用土地型態、植栽綠化型態、

水域型態,決定使用固定式水平分布的觀測法進行長期實測,將儀器設置在燈桿上相 同的高度以進行觀測,蒐集測點完整的氣象資料。考量交通量影響、街道座向、街道 及建築物高寬比(H/W)、天空可視角(SVF)、行道樹綠化等情況,於台中市成功路、

西屯路上選取帶狀分布 A~L 12 個測點及環狀分布 M~X 12 個測點進行實測,於 2008 年 7-9 月及 2009 年 7、8、9 月進行氣溫及濕度的定點量測。

圖26. 實測儀器架設示意圖

計畫中採用 ESCORT iLOG 氣溫濕度記錄器實施長期監測,為考量數據能夠取 得一致性,儀器配置因應各空間的不同情形予以架設,並於實測期間在儀器上方設置 通風良好的雙層白色隔板,外層為木製蓋板,內層為通風的多孔塑膠隔板,以避免太 陽直接照射及雨淋,並利用木製支撐將儀器架設於各測點的電線桿及燈桿上,距離地 面高度 3 公尺且遠離建築物約 1.5 公尺,以避免儀器遭受破壞,並減少建築物、地面 所吸收的熱輻射影響。

在第二年度中,則選取一年之中最炎熱的月份進行長期監測,於第一階段與第二 階段中選取共 68 天的實測數據作為有效資料,並取得台中氣象站數據資料進行標準化 及分析,以確實針對每個測點的土地使用型態組成所造成的微氣候影響程度。將實測 數據與地點資料,透過環域分析將各地點的 LCLU 組成因子進行定量化後,藉由單因 子變異數分析及多元迴歸分析與所得的各測點平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫及日、

夜氣溫等氣候監測資料做關聯性分析,進一步嘗試推導出微氣候溫度之迴規模型,了 解各組成因子之間的影響力與貢獻度,提供日後土地使用型態組成規劃的參考。

都市中微氣候的變化與人為的開發建設有著密切的關係,計畫中透過環域分析方 法進行套疊及運算,將重點放在測點周圍環境狀況。最後,設定以測點為圓心,考量 各測點環域影響範圍半徑 50 公尺、100 公尺、150 公尺、200 公尺及 300 公尺內的建 築物、人工鋪面、未使用土地、植栽綠化及水域,加以量化並建立資料庫。

表6. 24 個測點的位置及土地利用型態範圍圖表(半徑 150m)

A 點 B 點 C 點 D 點 E 點 F 點

G 點 H 點 I 點 J 點 K 點 L 點

M 點 N 點 O 點 P 點 Q 點 R 點

S 點 T 點 U 點 V 點 W 點 X 點 2-4-3 結果與討論

在本研究中,基於文獻的探討及透過不同尺度半徑的土地環域分析(50 公尺、100 公尺、150 公尺、200 公尺、300 公尺),顯示微氣候參數與半徑 150 公尺環域之土地 利用型態因子相關性最高,故本研究中以此環域尺度進行分析探討。

圖27. 實測期間每日平均氣溫變化情形。左圖為第一階段數據,右圖為第二階段數據。

透過數據的彙整分析,顯示各地點間日平均溫的差異(如圖 27 所示),主要受到 各地點之間不同的土地利用型態組成及少許人為發散熱的影響。例如,硬覆蓋區域型 態(建築物型態及人工鋪面型態)面積比例越高,其日平均溫也較高;軟覆蓋區域型 態(未使用土地型態、植栽綠化型態及水域型態)面積比例越高,其日平均溫也較低。

日最高溫的差異變化,除受到各地點之間不同的土地利用型態組成影響外,主要還受 到測點周圍地表受熱面積以及人為活動發散熱的影響。由於在夜晚中不受日照及人為 發散熱的影響,因此各地點間日最低溫的差異變化較為規律,主要受到各地點之間不 同的土地利用型態組成的影響。在降溫方面,反映了測點周圍未使用土地、植栽綠化、

水域面積較大時,降溫的趨勢較明顯;而測點周圍建築物型態、人工鋪面面積較大時,

因混凝土及其他高蓄熱鋪面材料關係而造成散熱較慢、降溫較緩的情形。

圖28. 環域半徑 150 公尺內各測點土地利用型態組成比例圖

在半徑 150 公尺環域的範圍中,人工鋪面型態、未使用土地型態及植栽綠化型態 與測點每日平均氣溫相關性迴歸分析的 P 值<0.1,顯示建築物型態、未使用土地型 態、植栽綠化型態及水域型態因子在半徑 150 公尺範圍內,對每日平均氣溫的影響性 較為顯著;建築物型態、未使用土地型態、植栽綠化型態及水域型態對每日最低氣溫、

夜間平均氣溫、夜間最低氣溫的影響性較為顯著,而人工鋪面型態因子的相關性則較 不顯著。在半徑 150 公尺環域中,每日最高氣溫、日間平均氣溫及日間最高氣溫僅與 人工鋪面型態因子之 P 值<0.1,與其他四項土地型態組成因子的相關性較不顯著。

在影響參數單因子分析中,顯示環域分析範圍越高其相關性越低、夜間氣溫呈現 相關性較日間氣溫高、而最低氣溫相關性高於最高氣溫。另外,基於各土地利用型態 相關性分析顯示,「硬覆蓋區域」大致與氣溫間之關係呈現正相關性,「軟覆蓋區域」

大致與氣溫間之關係呈現負相關性:在第二年度研究顯示,「未使用土地」、「植栽綠化」

與「水域」型態與都市微氣候溫度呈現負相關性,其 r 值分別介於-0.095~-0.704、-0.045

~-0.640 及-0.105~-0.614,其中水域利用型態於日間則與氣溫呈現正相關性;「建築物」

型態面積比例大致上與都市微氣候溫度呈現正相關性,其 r 值介於 0.176~0.750,但

日平均氣溫 Avg=30.67+0.63×Ba-1.94×Fa-1.31×Ga+0.3×Wa 0.76 0.87 日最高氣溫 Max=37.85-1.12×Ba-2.96×Fa-4.82×Ga-1.76×Wa 0.47 0.69 日最低氣溫 Min=26.59+1.52×Ba-1.35×Fa+0.27×Ga-3.58×Wa 0.84 0.92 第二

階段

日平均氣溫 Avg=34.89-4.14×Fa-5.24×Ba-7.13×Ga-4.46×Pa 0.55 0.74 日最高氣溫 Max=51.33-13.36×Fa-16.87×Ba-18.21×Ga-14.73×Pa 0.45 0.67 日最低氣溫 Min=24.34+1.09×Fa+1.77×Ba-0.21×Ga+2.46×Pa 0.76 0.87

表9. 整體迴歸分析氣溫預測方程式表

預測項目 預測方程式 數(R決定係2

相關係 數(r)

全日平均氣溫 All-Avg=30.32+1.82×Pa-1.80×Fa-0.61×Ga 0.41 0.64 全日最高氣溫 All-Max=35.43+3.76×Pa+6.53×Wa 0.24 0.49 全日最低氣溫 All-Min=27.79-0.42×Ba-2.98×Fa-2.02×Ga-4.45×Wa 0.76 0.87 日間平均氣溫 Day-Avg=31.77+3.01×Pa 0.19 0.44 夜間平均氣溫 Night-Avg=29.40-0.43×Ba-3.47×Fa-2.13×Ga-

1.69×Wa 0.71 0.84

註:Avg 為平均氣溫(℃)、Max 為最高氣溫(℃)、Min 為最低氣溫(℃)、Ba 為「建築物」型態面積比例(m2/m2)、Pa 為「人工 鋪面」型態面積比例(m2/m2、Fa 為「未使用土地」型態面積比例(m2/m2、Ga 為「植栽綠化」型態面積比例(m2/m2、Wa 為「水 域」型態面積比例(m2/m2)。

依五種土地利用因子與各尺度環域分析結果顯示,發現以半徑 150 公尺之環框分

依五種土地利用因子與各尺度環域分析結果顯示,發現以半徑 150 公尺之環框分