第四章 研究結果與討論
第二節 暴露艙量測實驗結果
4.2.4 室內環境熱因子對紅斑生成之影響
圖 4-33 至 4-35 為受測人員於實驗設定環境溫濕度下，E-index 隨環 境溫度變化之分佈。由圖中可發現上臂內側與前臂外側皮膚E-index不受 環境溫度與相對濕度影響，其分佈呈水平直線。前臂外側皮膚E-index 皆 高於上臂內側(全體人員：前臂外側13.2-14.2；上臂內側8.7-9.8)；與女性 相較(前臂外側 11.5-12.3；上臂內側 8.6-10.1)，差異情況在男性受測者上 更為顯著(前臂外側 14.9-16.2；上臂內側 8.3-9.4)。男女間之差別亦反應 在：上臂內側皮膚之E-index 相近，但以女性數值略高；前臂外側E-index
(a) (erythema-index, E-index)對應室內溫度(indoor temp)與相對濕 度(relative humidity, RH)變化之分佈趨勢(標號為測量平均值，
誤差線為標準差)
(a)
(a)
則男性明顯高於女性。前臂外側E-index 之性別差異當與參加本實驗之男 性於夏季較少使用防護裝置(如穿著長袖衣物或使用防曬霜)有關。
表 4-25 所示為男女性皮膚對應不同環境溫濕度組合之 E-index 比值 及以Student’s t test 檢定結果。結果顯示男－女上臂內側皮膚E-index 比 值接近 1 (0.92-1.04)，統計檢定亦未有顯著差異。男性前臂外側 E-index 則高於女性，比值接近1.30 (1.25-1.35)；除31oC/60%與 34oC/60、70、80%
之溫濕度組合外，男女皮膚 E-index 之差異皆達顯著性。表 4-26 呈現前 臂外側與上臂內側於各溫濕度組合下E-index 之比值；分析發現全體人員 前臂外側皮膚E-index 皆高於上臂內側，比值均大於1 (1.48-1.62)。男性 之比值(1.70-1.84)顯著高於女性(1.28-1.43)。以 Student’s t test檢定男女間 上臂內側與前臂外側皮膚 E-index 比值間差異，結果除環境溫度 31oC、 相對濕度60%之比值未達顯著性外，其餘統計結果皆具顯著性(p-value <
0.05)，再次反應男性於夏季遭受日光曝曬狀況與使用防曬機制情形與女 性之差異。
One-way ANOVA與Scheffé’s多重比較觀察環境溫濕度對於受測人 員上臂內側與前臂外側皮膚E-index 之影響分析結果顯示：不同皮膚部位 與性別間之E-index 均不受環境溫度與相對濕度影響；其檢定結果均未達 統計顯著性(p-value > 0.05)。E-index之 One-way ANOVA與Scheffé’s多
表4-25 全體人員、男性、及女性上臂內側與前臂外側皮膚於不同環境 溫濕度之皮膚紅斑指數(erythema-index, E-index)測量值a、男－
女比值、及統計檢定 b
表4-26 全體人員、男性、及女性於不同環境溫濕度之前臂外側－上臂 內側皮膚紅斑指數(erythema-index, E-index)比值a及統計檢定b
前臂外側 / 上臂內側皮膚 E-index 量測值
溫度 相對濕度 全體 男 女
p-value
60 1.58 ± 0.30 1.77 ± 0.17 1.39 ± 0.29 0.021*
70 1.52 ± 0.26 1.72 ± 0.15 1.31 ± 0.15 0.001**
25
80 1.62 ± 0.29 1.84 ± 0.13 1.41 ± 0.24 0.003**
60 1.59 ± .0.26 1.76 ± 0.26 1.43 ± 0.10 0.015*
70 1.48 ± 0.32 1.73 ± 0.19 1.23 ± 0.20 0.001**
28
80 1.54 ± 0.28 1.76 ± 0.17 1.33 ± 0.18 0.002**
60 1.53 ± 0.34 1.71 ± 0.38 1.36 ± 0.17 0.076
70 1.51 ± .0.27 1.70 ± 0.24 1.33 ± 0.13 0.009**
31
80 1.54 ± 0.28 1.75 ± 0.22 1.33 ± 0.14 0.003**
60 1.56 ± .0.27 1.79 ± 0.07 1.33 ± 0.18 0.001**
70 1.53 ± 0.32 1.77 ± 0.15 1.28 ± 0.24 0.002**
34
80 1.54 ± 0.33 1.79 ± 0.16 1.30 ± 0.28 0.004**
a 測量值為 Mean ± SD
b 男女性 E-index 差異以 Student’s t test 檢定; *：p-value < 0.05，**：p-value < 0.01
圖4-36至4-38所示為全體人員、男性與女性上臂內側與前臂外側 E-index對應 WBGT之分佈。圖中循橫座標自左至右(隨WBGT上升)每3 個連續觀察值(平均值)屬於同一環境溫度；而反應同一環境溫度之連續觀 察值隨WBGT由小到大依序為相對濕度60、70 與80%。如圖所示，各 部位皮膚之E-index不受環境溫度與相對濕度影響，分佈略呈水平直線。
前臂外側E-index皆高於上臂內側，尤以男性受測者差異情況較為顯著。
男女間上臂內側皮膚E-index 相近，但女性測量值變異量較高(女性 E-index RSD = 0.15-0.26；男性 E-index RSD =0.08-0.15)。男性受測人員前 臂外側E-index 明顯高於女性。
圖 4-39 至 4-41 所示為 E-index 對應 WBGT 之散佈關係及其線性迴 歸。不同性別與皮膚部位之迴歸方程式：
全體人員上臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = 0.005x + 8.90 R2 < 0.01 (Eq. 4-19) 全體人員前臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = -0.018x + 14.32 R2 < 0.01 (Eq. 4-20) 男性上臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = -0.020x + 9.47 R2 < 0.01 (Eq. 4-21) 男性前臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = -0.034x + 16.57 R2 < 0.01 (Eq. 4-22)
(a) (erythema-index, E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之分佈(標號為測量平均值，誤 差線為標準差)
(a) E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之分佈(標號為測量平均值，誤差線為標準差)
(a) E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之分佈(標號為測量平均值，誤差線為標準差)
(a) (erythema-index, E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之散佈與線性迴歸
(a) E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之散佈與線性迴歸
(a) E-index)對應環境綜合溫度熱指數(Wet-Bulb Globe Temperature Index, WBGT)之散佈與線性迴歸
女性上臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = 0.030x + 8.34 R2< 0.01 (Eq. 4-23) 女性前臂內側皮膚E-index 與WBGT之迴歸方程式：
y = -0.002x + 12.08 R2< 0.01 (Eq. 4-24)
各迴歸方程式之 R2皆小於 0.003，顯示 E-index 與 WBGT 之關聯性 小。由於E-index 不受環境溫濕度變化之影響，故各方程式中斜率均趨近 於0，亦因此方程式中之迴歸常數代表不同性別人員不同部位皮膚在測量 當時皮膚出現類紅斑之狀況(曬傷)。不論全體人員、男性、或女性之前臂 外側常數皆高於上臂內側，反應前臂外側皮膚較易遭受日曬之現象。男 性受測人員上臂內側與前臂外側之常數皆大於女性相同部位之數值，且 男性上臂內側與前臂外側之常數差(7.1)約為較女性相同部位之常數差 (3.7)兩倍，顯示與女性相較，男性除遭受曝曬情形較為嚴重外，亦較缺 乏前臂外側皮膚之保護。