• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 室內裝修與自動撒水設備之關係

15 Milosh T.Puchorsky, P.E., Automatic Sprinkler Systems Handbook, National Fire Protection Association, 1996, p7.

16 G. Ramachandran/原著,林元祥節譯,「以機率為基礎的建築消防設計(第一部份)」,新知譯粹,第 13 卷第 4 期,中央警察大學印行,民國 86 年 10 月,頁 1~11。

( 2) 第 79 條 規 定 設 有 自 動 撒 水 設 備 時 其 防 火 區 劃 得 由 原 1500 平 方 公 尺 放 寬 為 3000 平 方 公 尺 ( 原 2250 平 方 公 尺 )。

( 3) NFPA101 對 於 居 室 通 往 出 入 口 走 廊 之 室 內 裝 修 , 與 走 廊 長 度 的 限 制 , 在 設 有 自 動 撒 水 設 備 時 有 放 寬 之 規 定 , 且 設 有 自 動 撒 水 設 備 時 其 二 出 入 口 之 最 大 重 複 步 行 距 離 亦 可 放 寬17

但 是 自 動 撒 水 設 備 與 上 述 的「 防 火 區 劃 」、「 室 內 裝 修 」之

「 等 價 替 代 」便 是 牽 涉 到 目 前「 功 能 性 法 規 」所 探 討 的 問 題 。

二、 自動撒水設備與室內裝修對火災成長的影響

由 圖 示 可 依 下 列 二 方 面 說 明 :

圖 2-3-1 火 災 成 長 與 各 階 段 防 災 設 施 對 應 措 施 之 關 係 圖 資 料 來 源 : 簡 賢 文 ,「 建 築 物 火 災 安 全 計 畫 之 研 究 」, 警 專 學 報 , 第 一

卷 第 六 期 , 台 北 : 台 灣 警 察 專 科 學 校 , 1993 年 6 月 , 頁 5。

17 Life Safety Code, NFPA101, 1994.

火 災 成 長 與 各 階 段 防 災 設 施 對 應 措 施 之 關 係18

部 位 為 天 花 板 面 , 若 天 花 板 為 易 燃 裝 修 時 , 火 焰 沿 天 花 板 向 外 延 燒 其 熱 輻 射 對 地 板 面 其 他 未 燃 的 可 燃 物 預 熱 , 更 縮 短 F.O.T。 其 次 為 牆 面 , 影 響 最 小 者 為 地 板 。 故 建 築 技 術 規 則 設 計 施 工 篇 第 88 條 室 內 裝 修 在 樓 地 板 面 起 高 度 1.2 公 尺 以 下 得 不 受 限 制 規 定 。

(2) 裝 潢 材 料 的 燃 燒 性 : 依 日 本 學 者 齊 藤 文 春 之 實 驗 , 可 燃 材 料 之 普 通 合 板 大 約 在 六 分 鐘 後 即 發 生 激 烈 之 閃 燃 , 耐 燃 材 料 之 合 板 大 約 較 普 通 合 板 晚 一 至 二 分 鐘 , 但 不 燃 材 料 之 石 膏 板 其 F.O.T 更 遲 溫 度 亦 較 低 。

(3) 裝 潢 材 料 的 熱 傳 導 率 : 熱 傳 導 率 低 的 材 料 保 溫 性 佳 , 熱 擴 散 慢 , 縮 短 F.O.T 亦 使 溫 度 顯 著 提 高 , 鋼 筋 混 凝 土 壁 不 裝 修 溫 度 上 昇 較 緩 慢 , 閃 燃 之 狀 況 較 不 明 顯 。

(4) 裝 潢 材 料 的 厚 度 : 材 料 厚 度 太 薄 者 因 熱 容 量 小 一 旦 受 熱 頓 時 形 成 雙 面 加 熱 , F.O.T 便 大 為 縮 短 。

影 響 室 內 燃 燒 時 的 溫 度 及 閃 燃 之 發 生 與 否 , 通 常 區 劃 空 間 內 閃 燃 發 生 時 有 幾 點 特 徵 1. 天 花 板 溫 度 約 達 到 攝 氏 600 度 (Hägglund etal, 1974) , 2. 地 板 熱 通 量 約 20Kw/m2(Waterman, 1972),3.氧 濃 度 在 10﹪ 以 下。故 欲 增 長 危 險 情 境 發 生 的 時 間 , 最 有 效 的 方 式 為 降 低 室 內 溫 度 , 改 變 室 內 溫 度 最 簡 單 的 方 式 無 非 是 從 內 裝 不 燃 化 或 設 置 撒 水 設 備 來 著 手 。

四、 撒水設備對室內燃燒溫度的影響

如 圖 示20

圖 2-3-2 有 /無 自 動 撒 水 設 備 在 焚 燒 實 驗 中 時 間 -溫 度 變 化 情 形 與 標 準 時 間 -溫 度 曲 線 的 比 較 圖

資 料 來 源 : 熊 光 華 ,「 建 築 物 火 載 量 與 建 築 物 防 火 安 全 設 計 之 研 究 」, 中 央 警 官 學 校 警 政 研 究 所 碩 士 論 文 , 民 國 73 年 。

如 圖 示 , 設 有 自 動 撒 水 設 備 縱 使 不 一 定 能 一 舉 滅 火 , 但 卻 能 將 室 內 火 場 溫 度 控 制 在 一 定 溫 度 以 下 , 或 延 長 閃 燃 發 生 的 時 間 。 圖 中 未 設 自 動 撒 水 設 備 的 曲 線 , 在 不 到 五 分 鐘 時 溫 度 即 達 到 600 度 以 上 , 而 設 有 自 動 撒 水 設 備 的 曲 線 則 延 至 十 幾 分 鐘 以 後 。 雖 然 仍 達 到 600 度 以 上 之 高 溫 , 但 至 少 能 加 長 危 險 情 境 發 生 前 的 逃 生 時 間 。

20 熊光華,「建築物火載量與建築物防火安全設計之研究」,中央警官學校警政研究所碩士論文,民國七 十三年。

五、 撒水設備對燃燒室內部氣體及溫度的影響

21

(1) 未 裝 撒 水 設 備 時

表 2-3-1 未 設 撒 水 設 備 時 燃 燒 屋 內 部 氣 體 及 溫 度 的 影 響

Data summary of standard quick-response sprinkler performance in hotel-occupancy type test fires.

(Source: Cote, 1983, P.100)

資 料 來 源 : John L. Bryan, “Automatic Sprinkler and Standpipe Systems”, National Fire Protection Association, 1997, pp252-253.

21John L. Bryan, Automatic Sprinkler And Standpipe Systems National Fire Protection Association, 1997, pp.252-253.

(2) 裝 設 撒 水 設 備 後

a Temperature increase for 10 to 20 sec after sprinkler activation, then marked reduction in temperature.

b Malfunction of instrument at 77:00 into test.

c First head to activate.

d N/D = none detected.

e Low temperature, possibly due to thermocouple malfunction.

f Below minimum detection limits: HCN-0.1 ppm, HCI-5.0 ppm.

資 料 來 源 : John L. Bryan, “Automatic Sprinkler And Standpipe Systems”, National Fire Protection Association, 1997, pp252-253.

22 Aj Sekizawa, Akio Takemoto, Daisuke Kozeki, Eiji Yanai, Keiko Suzuki, Experimental Study On Fire Hazard of Residential Fire Before and After Sprinkler Activation , Fire Research Fire Defense Agency , 3-14-1, Nakahara Mitaka.

( 3) 許 多 實 驗 中 CO 的 濃 度 , 在 撒 水 頭 動 作 後 明 顯 增 加 。

其 實 驗 結 果 將 室 內 溫 度 依 三 階 段 表 示 :

第 一 階 段 為 點 火 到 疊 架 引 燃 的 時 間 , 其 影 響 因 素 與 房 間 濕 度 與 木 材 乾 濕 程 度 有 關 。

第 二 階 段 為 疊 架 引 燃 到 撒 水 頭 動 作 的 時 間 , 其 影 響 因 素 與 房 間 通 風 及 撒 水 頭 RTI 有 關 。

第 三 階 段 為 撒 水 頭 動 作 到 撲 滅 ( 控 制 ) 火 勢 的 時 間 , 其 影 響 因 素 與 撒 水

相關文件