5.3 臉部特徵比對結果
5.3.2 實際資料的臉部特徵比對
S
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.99989 0.00690
-0.01262
-0.00691 0.99997
0.00025
0.01262 0.00034
-0.99992
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.00021 0.00167
-0.00126
-tv
從實驗可觀察到,若對同一個臉部模型重建出兩組臉部特徵點位,則兩組臉 部特徵點位在歐氏空間可以找到特定的轉換關係。因此,利用合成資料進行實驗 除了可以確信理論的正確性外,更可以將這套方式運用在實際的人臉影像之臉部 特徵比對中。
5.3.2 實際資料的臉部特徵比對
在實際資料的臉部特徵比對實驗部分,首先會對好幾組個別的參考影像及待 測影像進行臉部偵測及臉部特徵擷取的步驟,並從參考影像及待測影像間臉部平 面的特徵點pREYO ↔ p'REYO、pREYI ↔ p'REYI、pLEYI ↔ p'LEYI、pLEYO ↔ p'LEYO、
RM
RM p
p ↔ ' 和pLM ↔ p'LM之對應估算出初始的 HomographyH ,而後根據個別0 的邊緣資訊對其進行修正得到最後的 Homography H ,再利用如耳朵輪廓點等臉 部平面以外的特徵點進行重建,以其中一組臉部特徵點位作為參考,並和其他組 臉部特徵點位進行比對的動作,計算其平均誤差距離判定臉部特徵是否相符。
表 5.7 第一組測試資料(ChinTe-N10)
參考影像F1
( )
x,y /ChinTe/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /ChinTe/N10.jpg臉部區域Face1
( )
x,y 臉部區域Face2( )
x,y臉部平面特徵點 臉部平面特徵點
非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線) 非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線) 對初始 HomographyH 以 LM Method 修正得到 H 的結果 0
⎥⎥
表 5.8 第二組測試資料(ChinTe-N11)
參考影像F1
( )
x,y /ChinTe/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /ChinTe/N11.jpg臉部區域Face1
( )
x,y 臉部區域Face2( )
x,y臉部平面特徵點 臉部平面特徵點
非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線) 非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線)
臉部平面方位估測結果
[ ]
Tnv= -0.077 0.497 1
°
= 49.060
α 、β = 16.976°、γ = 44.858°
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.626 0.722
0.291
-0.400 -0.620 0.674
0.668 0.305
-0.677
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.298 0.408 0.563 -' Tv
歐式空間中的相機參數重建結果
[ ]
I 0vK
Mr = 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.044 0.626
0.722 0.291
-0.060 0.400
-0.620 0.674
0.084 -0.668 0.305
-0.677 K
Ms
歐式空間中的特徵點位重建結果
表 5.9 第三組測試資料(LKCheng-N10)
參考影像F1
( )
x,y /LKCheng/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /LKCheng/N10.jpg臉部區域Face1
( )
x,y 臉部區域Face2( )
x,y臉部平面特徵點 臉部平面特徵點
非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線) 非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線)
臉部平面方位估測結果
[ ]
Tnv = 0.093 -0.024 1
°
= -17.144
α 、β = -7.531°、γ = -17.174°
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.947 0.292
-0.131
0.318 0.901
0.292
-0.032 -0.319 0.947
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.061 0.314
-0.008 -' Tv
歐式空間中的相機參數重建結果
[ ]
I 0vK
Mr = 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.007 0.947
0.292 -0.131
0.038 -0.318 0.901
0.292
-0.001 -0.032 -0.319 0.947
K Ms
歐式空間中的特徵點位重建結果
表 5.10 第四組測試資料(LKCheng-N11)
參考影像F1
( )
x,y /LKCheng/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /LKCheng/N11.jpg臉部區域Face1
( )
x,y 臉部區域Face2( )
x,y臉部平面特徵點 臉部平面特徵點
非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線) 非臉部平面特徵點(耳朵輪廓線)
臉部平面方位估測結果
[ ]
Tnv= -0.003 -0.120 1
°
= -22.288
α 、β =1.047°、γ = 27.354°
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.925 0.379
-0.018
-0.344 0.818
0.459
0.159 -0.431 -0.888
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.083 0.345
-0.225 '
Tv
歐式空間中的相機參數重建結果
[ ]
I 0vK
Mr = 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.010 -0.925 0.379
-0.018
-0.043 0.344
0.818 0.459
0.028 -0.159 -0.431 -0.888 K
Ms
歐式空間中的特徵點位重建結果
表 5.11 第五組測試資料(YJKuo-N10)
參考影像F1
( )
x,y /YJKuo/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /YJKuo/N10.jpg Calibrated 情況之相關數據臉部平面方位估測結果
[ ]
Tnv= -0.091 -0.071 1
°
= -12.025
α 、β = 16.099°、γ = -35.755°
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.939 0.200
-0.277
-0.010 0.827
0.561
-0.341 0.524
0.779
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.083 0.345
-0.225 '
Tv
歐式空間中的相機參數重建結果
[ ]
I 0vK
Mr = 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.007 0.939
0.200 -0.277
-0.000 0.010
0.827 0.561
-0.063 -0.341 0.524
0.779 K
Ms
歐式空間中的特徵點位重建結果
表 5.12 第六組測試資料(YJKuo-N11)
參考影像F1
( )
x,y /YJKuo/N01.jpg待測影像F2
( )
x,y /YJKuo/N11.jpg Calibrated 情況之相關數據臉部平面方位估測結果
[ ]
Tnv= 0.033 0.143 1
°
= 4.524
α 、β = 18.549°、γ = 31.062°
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.945 0.074
0.318
-0.096 0.866
0.489
0.312 0.492
-0.812
R 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.016 0.076
-0.235 -' Tv
歐式空間中的相機參數重建結果
[ ]
I 0vK
Mr = 、
⎥⎥
⎥
⎦
⎤
⎢⎢
⎢
⎣
⎡
=
0.002 -0.945 0.074
0.318
-0.011 0.096
0.866 0.489
0.035 0.312
0.492 -0.812 K
Ms
歐式空間中的特徵點位重建結果
將這 6 組測試資料進行交叉比對,也就是對任意兩組測試資料計算其臉部特 徵點位(包括左右耳的輪廓點)在歐式空間中及投影到共同影像平面上的平均誤 差距離,以下兩個表格為兩種比對方式的結果:
表 5.13 在歐式空間中進行六組測試資料的交叉比對 點位平均
誤差(cm)
ChinTe N10
ChinTe N11
LKCheng N10
LKCheng N11
YJKuo N10
YJKuo N11 ChinTe
N10 ─ 0.306 1.781 0.940 0.551 0.977 ChinTe
N11 0.518 ─ 3.101 1.622 1.073 1.485 LKCheng
N10 0.867 0.700 ─ 0.429 0.922 0.766 LKCheng
N11 0.751 0.727 0.998 ─ 1.024 1.124 YJKuo
N10 0.876 0.861 1.533 1.287 ─ 0.500 YJKuo
N11 0.925 0.822 1.117 1.116 0.508 ─ 表 5.13 為歐式空間中進行六組測試資料的臉部特徵之交叉比對結果,為了 使得臉部模型的尺寸和實際人臉相近,本實驗將所有臉部模型外眼角連線的距離 固定設為 12cm,從表中可以觀察到以 ChinTe-N10 而言,該待測資訊(Sensed Data) 和其他五組參考資料(Reference Data)ChinTe-N11、LKCheng-N10、
LKCheng-N11、YJKuo-N10 和 YJKuo-N11 的臉部特徵點位之平均誤差距離各為 0.518cm、0.867cm、0.751cm、0.876cm 及 0.925cm,而其中待測資料 ChinTe-N10 和參考資料 ChinTe-N11 之間的誤差為最小(0.518cm),因此將兩者的身份視為相 同。
觀察以上六組測試資料的交叉比對結果,可以知道最後的辨識結果是正確 的,但其中還是有鑑別度較差的部分,例如以 YJKuo-N10 作為待測資料的情況,
儘管最後的辨識結果是正確的,然而從表中可以發現參考資料 ChinTe-N10 和 YJKuo-N11 的臉部特徵點位的平均誤差相當接近(兩個誤差值各為 0.551cm 和 0.508cm),兩者仍有相當程度的機會發生誤判,因此考慮更多其他的臉部特徵還 是有其必要性,而這或許也能將鑑別度提升,以減少誤判的機會。
表 5.14 在影像平面中進行六組測試資料的交叉比對 點位平
均誤差 (pixel)
ChinTe N10
ChinTe N11
LKCheng N10
LKCheng N11
YJKuo N10
YJKuo N11 ChinTe
N10 ─ 0.214 1.420 1.217 0.750 0.857 ChinTe
N11 0.192 ─ 1.482 1.343 1.180 0.949 LKCheng
N10 0.833 0.855 ─ 0.146 1.384 1.130 LKCheng
N11 0.871 0.885 0.364 ─ 1.646 1.351 YJKuo
N10 1.115 1.072 1.678 1.741 ─ 0.516 YJKuo
N11 1.065 0.991 1.325 1.367 0.371 ─ 表 5.14 為投影至影像平面上進行六組測試資料的臉部特徵之交叉比對結 果,觀察以上六組測試資料的交叉比對結果,可以知道最後的辨識結果如同表 5.13 也是相當正確的,由此可知利用本論文 4.2 節所提出的臉部特徵比對方法仍 是有其效果,而本實驗只是利用左右耳的輪廓線進行比對,若將其他例如眼睛、
嘴唇等臉部特徵也一倂考慮進去,其辨識的效果應會有更加顯著的提升。