圖一：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境溫度差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的溫度變化，紅線代表 2 週仔豬飼育 房舍的溫度變化；紫線代表9 週中豬飼養房舍的溫度變化；藍線代表 22 週成豬 飼養房舍的溫度變化；黑線則是代表室外環境的溫度變化。無論2 週齡仔豬飼 育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內溫度都較室外 溫度低。在大豬欄舍環境的折線圖上可以看到有折線，推測原因為在那個時間 點排風扇開始運作，而排風扇的運作增加豬場的通風性，而使得溫度下降。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的溫度差異，結果顯示無論 2 週 齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內平均 溫度都較室外溫度顯著降低(p<0.01)。
各組檢測出來的數值均由平均值±平均值標準誤差（Standard error of the mean, SEM）來表示，且用單因子變異數分析 (One-way analysis of variance, ANOVA) 以及S-N-K 多重差距檢定 (Student-Newman-Keuls multiple range test ) 來分析是 否有顯著誤差，若有顯著誤差則用**p<0.01 以及*p<0.05 表示。
28
圖二：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境二氧化碳濃度差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的二氧化碳濃度變化，紅線代表 2 週 仔豬飼育房舍的二氧化碳濃度變化；紫線代表9 週中豬飼養房舍的二氧化碳濃 度變化；藍線代表 22 週成豬飼養房舍的二氧化碳濃度變化；黑線則是代表室外 環境的二氧化碳濃度變化。無論2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以 及22 週齡大豬飼養房舍的二氧化碳濃度都較室外二氧化碳濃度高。而中豬及大 豬的二氧化碳濃度又較仔豬的高，推測原因為廠房形態的不同，中豬及大豬的 欄舍環境為密閉，通風依靠大排風扇，而仔豬的廠房則是通風的，只有捲簾布 的遮罩，所以二氧化碳濃度較其他兩處低。除此之外在大豬欄舍環境的折線圖 上可以看到有三處大起伏，推測原因為在那個時間點排風扇開始運作，而排風 扇的運作增加豬場的通風性，而使得二氧化碳濃度大幅下降。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的二氧化碳濃度差異，結果顯示 無論2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的 室內平均二氧化碳濃度都較室外二氧化碳濃度顯著增加(p<0.01)；而且，9 週齡 中豬飼養房舍平均二氧化碳濃度也較2 週齡仔豬飼育房舍以及 22 週齡大豬飼養 房舍的室內平均二氧化碳濃度顯著增加(p<0.01)。統計分析與數據表示方法與圖 一類似，請參閱圖一文字說明。
29
圖三：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境濕度差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的濕度變化，紅線代表 2 週仔豬飼育 房舍的濕度變化；紫線代表9 週中豬飼養房舍的濕度變化；藍線代表 22 週成豬 飼養房舍的濕度變化；黑線則是代表室外環境的濕度變化。無論2 週齡仔豬飼 育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的濕度都較室外濕度 高。大豬欄舍環境的折線圖上可以看到有三處大起伏，推測原因為在那個時間 點排風扇開始運作，而排風扇的運作增加豬場的通風性，而使得濕度大幅下 降。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的濕度差異，結果顯示無論 2 週 齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內平均 濕度都較室外濕度顯著增加(p<0.01)。統計分析與數據表示方法與圖一類似，請 參閱圖一文字說明。
30
圖四：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境光照度差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的光照度變化，紅線代表 2 週仔豬飼 育房舍的光照度變化；紫線代表9 週中豬飼養房舍的光照度變化；藍線代表 22 週成豬飼養房舍的光照度變化；黑線則是代表室外環境的光照度變化。無論2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的光照度 都幾近於零，而室外光照度則隨日照強度而改變。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的光照度差異，結果顯示無論 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內平 均光照度都幾近於零，而遠較室外光照度顯著降低(p<0.001)。統計分析與數據 表示方法與圖一類似，請參閱圖一文字說明。
31
圖五：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境細懸浮微粒 PM1.0差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的環境細懸浮微粒 PM1.0變化，紅線 代表2 週仔豬飼育房舍的 PM1.0變化；紫線代表 9 週中豬飼養房舍的 PM1.0變 化；藍線代表22 週成豬飼養房舍的 PM1.0變化；黑線則是代表室外環境的PM1.0
變化。無論 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養 房舍的PM1.0都較室外濕度高。值得注意的是 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬 飼養房舍、以及22 週齡大豬飼養房舍的 PM1.0濃度，也隨著室外的PM1.0濃度而 波動變化，這結果說明飼養房舍內部的PM1.0濃度是受到室外 PM1.0濃度的影 響，因此可得知室外懸浮微粒入滲室內環境的現象隨時都在發生。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的 PM1.0差異，結果顯示無論 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內平 均PM1.0濃度都較室外 PM1.0濃度顯著增加(p<0.01)。統計分析與數據表示方法與 圖一類似，請參閱圖一文字說明。
32
圖六：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境細懸浮微粒 PM 2.5差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的環境細懸浮微粒 PM2.5變化，紅線 代表2 週仔豬飼育房舍的 PM2.5變化；紫線代表 9 週中豬飼養房舍的 PM2.5變 化；藍線代表22 週成豬飼養房舍的 PM2.5變化；黑線則是代表室外環境的PM2.5
變化。無論 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養 房舍的PM2.5都較室外濕度高。值得注意的是 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬 飼養房舍、以及22 週齡大豬飼養房舍的 PM2.5濃度，也隨著室外的PM2.5濃度而 波動變化，這結果說明飼養房舍內部的PM2.5濃度是受到室外 PM2.5濃度的影 響，因此可得知室外懸浮微粒入滲室內環境的現象隨時都在發生。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的 PM2.5差異，結果顯示無論 2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍的室內平 均PM2.5濃度都較室外 PM2.5濃度顯著增加(p<0.05)。統計分析與數據表示方法與 圖一類似，請參閱圖一文字說明。
33
圖七：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境懸浮微粒PM 10差異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的環境懸浮微粒 PM10變化，紅線代 表2 週仔豬飼育房舍的 PM10變化；紫線代表9 週中豬飼養房舍的 PM10變化；
藍線代表22 週成豬飼養房舍的 PM10變化；黑線則是代表室外環境的 PM10變 化。無論2 週齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、22 週齡大豬飼養房舍的 PM10、以及室外PM10似乎沒有明顯的區分。但室內與室外波動連動，因此可得 知室外懸浮微粒入滲室內環境的現象隨時都在發生。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的 PM10差異，結果顯示無論2 週 齡仔豬飼育房舍、9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍室內平均 PM10濃度、以及室外PM10濃度均無顯著差異。統計分析與數據表示方法與圖一 類似，請參閱圖一文字說明。
34
圖八：利用環境感測系統監測並且比較豬場環境總揮發性有機化合物(TVOC)差 異
(A) 利用環境感測系統監測豬場不同環境下的環境總揮發性有機化合物(TVOC) 變化，紅線代表2 週仔豬飼育房舍的 TVOC 變化；紫線代表 9 週中豬飼養房舍 的TVOC 變化；藍線代表 22 週成豬飼養房舍的 TVOC 變化；黑線則是代表室外 環境的TVOC 變化。結果顯示 9 週齡中豬飼養房舍、以及 22 週齡大豬飼養房舍 的TVOC 都較 2 週齡仔豬飼育房舍以及室外的 TVOC 高。推測原因為廠房形態 的不同，中豬及大豬的欄舍環境為密閉，通風依靠大排風扇，而仔豬的廠房則 是通風的，只有捲簾布的遮罩，所以TVOC 濃度較其他兩處低。
(B)統計比較環境感測系統監測豬場不同環境下的 TVOC 差異，結果顯示 9 週齡 中豬飼養房舍、以及22 週齡大豬飼養房舍的室內平均 TVOC 濃度都較 2 週齡仔 豬飼育房舍、以及室外平均TVOC 濃度顯著增加(p<0.01)。而 9 週齡中豬飼養房 舍的室內平均TVOC 濃度也較 22 週齡大豬飼養房舍的室內平均 TVOC 濃度顯著 增加(p<0.05)。
35
圖九：利用換氣系統改善環境空氣質量可以緩解仔豬過敏反應
(A) 利用血液檢測實驗紀錄環境空氣質量改善前後仔豬血液的過敏相關嗜酸性白 血球細胞數目。結果顯示空氣質量改善後仔豬血液的過敏相關嗜酸性白血球細 胞數目顯然少於空氣質量改善前仔豬血液的過敏相關嗜酸性白血球細胞數目。
這結果說明空氣質量改善後仔豬較不容易有過敏現象產生。
(B) 統計比較環境空氣質量改善前後仔豬血液的過敏相關嗜酸性白血球細胞數目 比例，結果顯示空氣質量改善後仔豬血液的過敏相關嗜酸性白血球細胞比例顯 著少於空氣質量改善前仔豬血液的過敏相關嗜酸性白血球細胞比例(p<0.01)。統 計分析與數據表示方法與圖一類似，請參閱圖一文字說明。