• 沒有找到結果。

實驗影片之環境說明

第四章 實驗結果與實驗流程說明

4.2 實驗影片之環境說明

本研究之實驗影片皆以 Sony DCR-SR100 攝影機拍攝,解析度為720 × 480。

本章提出了四組實驗以驗證本研究的可用性,其中四組分別為(1)不同室內光

31

4.2.1 不同室內光線之教學影片

為了觀察光源變化對影片之影響,本研究利用開關不同角度之日光燈,營造 不同光源的效果,表 1 為影片之詳細資料。I-a 為光線最充足之影片(圖 21(a))

而 I-b 可以看的出來右半邊的黑板區域較暗(圖 21(b)),I-c 光線明顯比 I-a 與 I-b 更為不明亮(圖 21(c))。

表 1 不同室內光線之教學影片

影片代號 影片長度 實際擦黑板次數 實際筆記之字跡元素

I-a 17 分 19 秒 3 526

I-b 16 分 50 秒 3 353

I-c 14 分 28 秒 2 417

(a) (b) (c)

圖 21 不同光源下拍攝影片之影像截圖(a)I-a 之影像截圖(b)I-b 之影像截圖

(c)I-c 之影像截圖

32

4.2.2 單一攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片

本階段之實驗影片使用單一攝影機所拍攝,實驗影片為實際上課環境的教學 影片,此組教學影片為數學課之教學影片,每部影片所授課的內容不相同且非相 同角度與時間所拍攝,表 2 為影片之詳細資料,圖 22 為各影片畫面之影像截圖。

在實際上課影片中老師會在黑板面前講解課程,影片中的畫面包含老師、黑板、

講桌與學生,各個影片有不同光源變化(如反射在黑板的光、老師的影子),黑 板上可能有未擦乾淨的粉筆灰,導致字跡擷取更加的困難。

表 2 單一攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片

影片代號 影片長度 實際擦黑板次數 實際筆記之字跡元素

II-a 30 分 17 秒 4 563

II-b 21 分 52 秒 3 225

II-c 30 分 11 秒 3 485

II-d 15 分 44 秒 3 414

II-e 29 分 57 秒 4 544

II-f 22 分 14 秒 4 683

33

(a) (b) (c)

(d) (e) (f)

圖 22 單一攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片之影像截圖(a)II-a 之影 像截圖(b)II-b 之影像截圖(c)II-c 之影像截圖(d)II- d 之影像截圖(e)II- e 之影像截圖(f)II- f 之影像截圖

4.2.3 雙部攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片

由於攝影機固定,若黑板範圍太大時,單一攝影機無法完全拍攝到完整的黑 板範圍,因此本研究需要用到兩部攝影機拍攝,本階段之實驗影片使用雙部攝影 機所拍攝,左右兩邊之攝影機拍攝到完整的黑板區域,本階段以雙部攝影機拍攝 四節數學課之教學影片,表 3 為影片之詳細資料,圖 23 為教學影片兩邊影像合 併結果之影像截圖。

34

表 3 雙部攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片

影片代號 影片長度 實際擦黑板次數 實際筆記之字跡元素

III-a 22 分 14 秒 6 1603

III-b 25 分 34 秒 5 1152

III-c 31 分 33 秒 4 1489

III-d 19 分 48 秒 3 737

(a)

(b)

(c)

(d)

圖 23 雙部攝影機在實際上課環境所拍攝之教學影片之影像截圖(a)III-a 之影 像截圖(b)III-b 之影像截圖(c)III-c 之影像截圖(d)III- d 之影像截圖

35

4.2.4 使用白板教學之教學影片

本研究除黑板教學影片實驗外,另外拍攝了兩部白板教學影片以檢驗本研究 用於白板教學影片中的可行性,其中白板上的麥克筆顏色各不相同,老師的影子 比黑板教學影片更為明顯,IV-b 老師衣服顏色與白板接近,表 4 為影片之詳細 資料,圖 24 為教學影片中之截圖。

表 4 使用白板教學之教學影片

影片代號 影片長度 實際擦白板次數 實際筆記之字跡元素

IV-a 20 分 47 秒 4 660

IV-b 13 分 46 秒 2 241

(a)

(b)

圖 24 白板教學影片之影像截圖(a)IV-a 之影像截圖(b)IV-b 之影像截圖

36

相關文件