• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究工具

一、 實驗教材設計

本研究是以國中九年級上學期靜電為教材設計的範圍,簡報教材的製作軟體是使用 PowerPoint2003 為平台,輔以由交通大學陳明璋博士領導的 Informath 團隊所發展的 PowerPoint 外掛軟體「MathPS」。

(一)教學內容

教材內容共為「摩擦起電」、「靜電感應」、「感應起電」與「接觸起電」四部份,分 兩堂課進行教學。

第一堂課教授「摩擦起電」與「靜電感應」兩部份,先舉生活中因摩擦而產生靜電常見

26

的例子來引起學生學習動機,並透過不同實驗製造學生認知衝突,讓學生重新思考靜電的本 質並藉此引進「摩擦起電」的概念;透過實驗讓學生觀察導體與絕緣體在摩擦起電實驗中的差 別,讓學生認識導體與絕緣體導電性不同的原因,並進而介紹導體所具有之「靜電感應」現 象。

第二堂課教授「感應起電」與「接觸起電」兩部份,本堂課主要是要學生認識讓導體帶 電的方法,透過生活情境問題的問答,引入讓導體帶電的方式有兩種,第一種是利用靜電感 應原理使導體帶電的方式--「感應起電」;第二種則是直接將導體與帶電體經由碰觸而使導體 帶電的方式--「接觸起電」。

(二)教材設計

實驗組(A-1 班、A-2 班)施予驟化動態呈現的靜電教材,對照組(B-1 班、B-2 班)施 予非步驟化動態呈現的靜電教材。

學習者在學習過程中本來就具有主動學習、有限能力的性質,一個好的多媒體教材,應 具有幫助學生選取訊息、組織訊息、綜合訊息的功能,在教材設計上應考量當訊息進入時能 相互為用,而並非不相關。因此本研究透過激發式動態呈現、注意力引導的方式來讓訊息有 引導性、溝通性、建立關聯來達到降低認知負荷量,以期幫助學生學習。

而運用多媒體教學時所湧入大量的訊息,易照成學生認知負荷量增加。為減少學生學習 過程中之認知負荷,本研究實驗組教材中,主要採取下列多媒體設計原則(以下僅以「靜電感 應」單元中部分教材為例):

1. 分割原則(Segmenting Principle):

(1) 將靜電感應連續變化的過程分割成四個步驟,如下圖所示。

圖 3-3-2 靜電感應步驟圖

27

(2) 步驟與步驟間採用動態呈現的方式銜接,讓學生能清楚的觀察到物體中電子的分佈變 化過程,如下圖所示,當帶正電體接近導體時,以動態呈現的方式描述導體中電子的 分佈變化。

2. 連貫原則(Coherence Principle):訊息一旦切割,會增加學生在搜尋及關連上的負荷,

切的太小(有效的學習中訊息必須整體呈現)會缺乏整體性與關聯性,必需透過訊息的區 塊化及結構化建立關聯。

(1) 如圖 3-3-2 所示,在介紹靜電感應主題時,會先呈現此主題所含的主要四個步驟,把 此主題的步驟大綱先呈現出來。

(2) 如上圖 3-3-3 所示,在介紹靜電感應步驟化過程中,仍將步驟大剛保留在左側區塊以 維持教材整體性,透過逐步引導的方式使學生獲得整體的概念。

3. 時間接近原則(Temporal Contiguity Principle):步驟間配合老師授課說明的進度作 同步的切換。

4. 空間接近原則(Spatial Contiguity Principle):投影片畫面上物件的編排依將相關 的文字圖片置於相近位置。如下圖 3-3-4 所示,當欲比較導體近端(右端)正負電荷數量多 寡以判斷其帶電性時,相關的文字則設計在靠近導體右端的區域附近,以便學生比對訊 息。

圖 3-3-3 帶正電體靠近導體變化圖

28

5. 多餘原則(Redundancy Principle):減少投影片上文字的描述,教學訊息多以圖片與 口語傳達。

6. 信號原則(Signaling Principle):運用不同的信號凸顯出教學的重點,以便於引導學 生的注意力。

(1) 特殊顏色:為讓學生能將注意力放在正負電荷的變化上,因此除了正負電荷的顏色較 深外,其餘物件則採用較柔較淡的顏色,避免干擾學生的注意力。

(2) 指示手勢:如下圖 3-3-5,欲讓學生比對導體右端的正負電荷數量時,則用一個紅色 的框框指示右邊區域,讓學生知道現在教學的重點區塊。

(3) 淡化:如下圖 3-3-6 所示,欲讓學生細數導體右端區域內正電荷數目時,除了區域內 的正電荷之外,導體中其餘的正副電荷都採淡化的方式處理,如此便可讓學生將注意 力放在區域內的正電荷上。

圖 3-3-4 導體近端帶電性之比較

圖 3-3-5 比較導體右端帶電性

圖 3-3-6 比較導體右端正電荷數目

29

因此本研究實驗組的教材設計便是透過上述激發式動態呈現、注意力引導的方式來引導 學生選取訊息、建立訊息間的關聯性,以降低認知負荷量,提升學生的學習成效。

而對照組的教材設計方面,原先曾考慮過以坊間書商所提供的教材作比較,但比對後發 現兩者在教學內容與課程進度編排上有很大的出入,兩者間並沒有具備比較的基礎,坊間教 材無法真正凸顯出本研究設計的功效,因此最後對照組則修改自實驗組的教材設計,去除部 分的多媒體設計原則而成,如下圖 3-3-7 所示:

在介紹靜電感應單元時,保留分割原則下大綱步驟的處理,在信號原則方面則保留正負 電荷以較深顏色表示外,其餘動態步驟化過程則全部捨去,步驟間的轉換、電子的分佈變化 則依靠老師課堂上口述說明,學生僅能依老師的解說,自行建構導體中的電子變化的過程。

因此實驗組與對照組最大的區別,便在於實驗組步驟間採用激發式動態呈現的方式銜 接,並輔以多媒體原則以引導學生注意力、掌握教材重點,並協助學生建立訊息間的關連性,

以期能增進學生學習。

二、 學習成就前後測試卷

依教材內容設計出前、後測試卷。前測試卷目的在了解其對預計實驗的教材認識程度;

後測試卷,則是收集受測學生在接受教學後的學習成效,試題分為記憶、理解、應用與分析 四類;前後測試卷題目依教材內容設計,題型、內容皆相同,但後測試題中,題號順序會變 動。

選定相關題目後,採邏輯分析法,先經過三位任教國中數學的教師(任教年資從 3~20 年)

依教授的內容和受測的試題的吻合程度,建議後保留 17 題,故有基本的專家效度。為確保試 題的信度,找了三個九年級的班級做試題預試,在回收的 106 份試卷中,內部一致性信度 Cronbach’s α 值為 0.76,顯示有良好的信度。最後分析題目的鑑別度及難度,過程說明

圖 3-3-7 靜電感應步驟圖(帶負電體靠近情況下)

30

如下:

(一)難度分析採高分組及低分組通過率之平均值,數值介於 0~1 之間,數值愈高表示題目難 度愈低,高於 0.8 則太簡單,低於 0.2 則太難。

(二)鑑別度為高分組的難度減去高分組的難度所得之值,鑑別度數值介於-1~1 之間,數值為 負值為不具鑑別度,相關試題應刪去,數值在 0.2 以上即有參考價值,一般來說,鑑別 度達 0.3 或較高一點,即可被接受(王文科、王智弘,2006)。

(三)編製成就測驗的方法,依據古典測驗理埨,需考慮試題的內容和特徵(如:難度和鑑別 度),就當成是選擇試題的依據;例如:先挑選出鑑別度較高(如:大於 0.25)的試題,

再依據實施測驗的目的和考生的能力分配情況,挑選出難度較適中的試題,編成整份測 驗(郭生玉,1990)。

(四)故本研究受測題目選擇以先選出鑑別度高於 0.25~的題目,再從中選出難度指數較適合

(0.2~0.8 之間)的題目依實際應用做部分修改。最後由分析後的試題中選出十七題,

依實際教學教材的內容分析,有 3 個題目為記憶題、有 7 個題目為理解題、有 4 個題目 為應用題、有 3 個題目為分析題,每題得分皆為 1 分,除了分析學生在不同的理化簡報 教材的教學成效外,也可在記憶、理解、應用、分析等不同題型的表現作分析。此十七 個試題在學生受測後的信度分析,在內部一致性信度 Cronbach’s α 值達 0.76,顯示也 具良好的信度。

(五)其中第一題的題目鑑別度只有 0.20,而難度只有 0.90,顯示該題目的難度太低,學生很 容易回答,本來應予刪除該題,但因為該題是屬於基本概念定義題,所以本來難度就不 高,但卻與教材有相關性,所以與其它專家找討論後,予於保留。

(六)在題目的分類方面,依據 2001 年版布魯姆認知領域教育目標之認知歷程向度分類,認知 歷程共分為六個向度(葉連祺、林淑萍,2003):

1.記憶(remember):從長期記憶取回有關知識。

2.了解(understand):從口述、書寫和圖像溝通形式的教學資訊中建構意義。

3.應用(apply):面對某情境執行或使用某一個程序。

4.分析(analyze):分析整體為許多部份,並決定各部份彼此和整體結構或目的關係。

5.評鑑(evaluate):根據規準和標準下判斷。

6.創造(create):集合要素以組合成一個具協調性或功能性的整體,重組要素為一個新的 模型或結構。

施測題目之難度、鑑別度與題型分類,今簡述如下所示:

31

表 3-4-2

測驗題目雙項細目表

教學內容 記憶 了解 應用 分析

電中性 1 12 16、17

導體 2 14

絕緣體 3 14

摩擦起電 4、5、14 15

靜電感應 9 10、12、13 16

感應起電 6、7、14 11、12、13 17

接觸起電 8、14 12、13

表 3-4-3

前後測驗題目難度與鑑別度表

題目 題型分類 難度 鑑別度

1 記憶 0.90 0.20

2 記憶 0.80 0.40

3 記憶 0.66 0.44

4 了解 0.58 0.76

5 了解 0.72 0.56

6 了解 0.70 0.44

7 了解 0.72 0.56

8 了解 0.50 0.76

9 了解 0.70 0.60

10 應用 0.58 0.60

11 應用 0.48 0.40

12 應用 0.60 0.64

13 應用 0.60 0.72

14 了解 0.72 0.48

15 分析 0.74 0.44

16 分析 0.50 0.36

17 分析 0.56 0.40

32

33

34

第五節 活動設計

本研究受測的四個班級,在與導師及該班理化任課老師的溝通後,先由理化老師與學生 進行溝通協調,要求學生認真參與研究,於正式進行教學前一天先請導師利用早修時間進行 前測,進行前測時由該班導師協助發卷施測,研究者則隨旁巡視,觀察學生施測情形,回答 學生的疑問。

在進行完前測的隔天即配合學生課表,以不影響學生學習為原則下,進行教學及後測。

施測班級教學時間如表 3-5-1﹕

表 3-5-1

施測班級教學時間表

星期一 星期二 星期三 星期四 星期五

早修 前測

第一節 808

第二節 821 807

第三節 819

第四節 午 休

第五節 807

第六節 808

第六節 808

相關文件