• 沒有找到結果。

第二章 實驗方法

2-1 反應試劑

本實驗使用的藥品有:金屬粉末 Mn (純度 99.60%、Alfa Aesar);

Fe (純度 99.9+%、Alfa Aesar);Ag(純度 95%、Alfa Aesar);Bi(純度 99.5%、Alfa Aesar);Sb(純度 99.5%、Alfa Aesar);Se(純度 100.00%、

Alfa Aesar)。實驗中所有相關的藥品皆保存在充滿氮氣環境的手套箱 中,以避免氧化或潮解問題發生而破壞藥品影響實驗。

2-2 合成

一開始的反應條件是參考本實驗室已發表的“M0.5Pb4In8.5S17

(M= Cu, Ag, Au)”11與等結構的“MPb4In8Se17(M= Mn, Fe)”12。考慮 將兩種過度金屬一起加入參與反應,同時變更不同的主族元素,並且 元素比例的分配符合價電平衡理論為考量作合理的反應條件來實施。

本實驗中所有藥品的配置都在無氧、無水並且充滿氮氣的手套箱中進 行。以 Mn:Ag:Bi:Se = Mn:Ag:Sb:Se = Fe:Ag:Sb:Se = 1:

1:3:6 的莫耳比例配製成質量約 0.5g 的元素態混合物後裝入石英 管套件中(長約 10 公分、內徑 9 公釐),鎖緊後從手套箱傳遞出來後 利用真空系統將管內氣體抽走,使內部壓力小於 2 Pa 左右,再速封 住,最後就可以將其放入高溫爐(Thermolyne Furnace 1300, Iowa, USA) 內加熱。溫度控制為:24 小時由室溫加熱到 750℃,接著保持 750℃

恆溫 24 小時讓反應完全,再由 750℃以每小時 10℃的速率降至 500

℃,最後從 500℃自然降回室溫即完成整個高溫燒結步驟。經過上述 反應後可得熔融為一整塊銀灰色的產物。

9

10

我們觀察各種反應比例式,在同樣的反應條件過後之結果,以粉 末 X-ray 繞射鑑定產物。用所得之圖譜與單晶 X-ray 繞射結果之結構 利用 GSAS34軟體畫出理論計算粉末繞射圖譜作比對。期待兩圖譜相 接近,可說明初步以粉末繞射判定樣品不具結晶性之雜相,大部分為 單晶結構之純相。此實驗也可以同時判斷化合物是否可以在其他多種 不同比例,都能夠合成出純相。而且第一列過渡金屬(Mn 或 Fe)是我 們所調控的,也可以知道它的參與對結構生成的影響,還有它所能夠 參與的量是多少。

Mn-Ag-Sb-Se 系統:

上述方程式之八種反應比例, 在比例為 Mn:Ag:Sb:Se =4:

4:12:24 時可得到幾乎接近純相的結果。

但是接下來我們針對此比例之產物作 TGA 熱分析實驗,結果發 現在溫度 550℃以下有零星的一些溫度有重量損失,表示此產物在這 些溫度有熱分解氣化的情形發生,如圖 2-1。但分解的重量比例並不 大,我們研判溫度 550℃以下零星的熱分解是由雜相物質所貢獻的,

並非我們目標的化合物。而在 550℃以上開始有大量的重量損失,合 理的推測是粉末繞射看見之大部分純相化合物所貢獻的。

圖 2-1 “MnAgSb3Se6”的 TGA 圖譜

11

我們勢必設法要將 TGA 熱分析結果推測之雜相分離出來也同時 印證以上的推測,所以接下來的實驗就是將“MnAgSb3Se6”真空密 封在長約 30 公分的石英管中,放置在管狀高溫爐加熱到 550℃、48 小時。目的在於要利用 TGA 分析推測得知的雜相熱分解溫度(<550

℃),所以將溫度加熱到 550℃期待雜相皆氣化,與大於 550℃才氣化 的目標化合物分離。所用之石英管長達 30 公分即可將一端暴露於室 溫,把小於 550℃皆氣化的雜相冷凝於此端,成功達到分離的效果。

在石英管底部 550℃未氣化的樣品即是相對較純的目標化合物。圖 2-2 即為此處理過之樣品的粉末繞射圖譜與理論計算粉末繞射圖譜相接 近。

圖 2-2 MnAgSb3Se6之粉末繞射圖。紅色為理論繞射圖,黑色為實驗繞射圖譜

將暴露於室溫冷凝與爐內 550℃未氣化的石英管兩端的物質,分 別取出用粉末 X-ray 繞射分別鑑定。爐內 550℃未氣化的物質依然是 目標化合物,表示結果如推測相同:550℃以下皆非目標化合物的分 解溫度。

12

圖 2-3 管狀爐分離結果之粉末繞射鑑定圖。a. MnSe, b. Ag, c. Ag0.86Sb0.14

,900℃-top 為 Sb2Se3

為了確定 550℃到 900℃是目標化合物的分解溫度,我們進行了 與上述方法相同的分離實驗,唯一不同在於加熱溫度改為 900℃。相 同道理,就是分離了 900℃以下氣化分解的物質。結果可以發現爐內 900℃未氣化的物質已經不是目標化合物了,代表目標化合物的分解 溫度在 900℃以下;而第一個分離實驗說明目標化合物的分解溫度在 550℃以上。所以可以確定目標化合物的分解溫度在 550℃到 900℃之 間。更進一步的資訊,我們以純化之樣品再實施一次熱分析實驗確 定。

Fe-Ag-Sb-Se 系統

上述方程式之八種反應比例,在比例為 Fe:Ag:Sb:Se =2:5:

13:24 時的比例可得到幾乎接近純相的結果,如圖 2-4。這樣的結果 與單晶結構數據分析得知 Fe 是相對少量的結果是相符合的。

13

圖 2-4 Fe2Ag5Sb13Se24之粉末繞射圖。紅色為理論繞射圖,黑色為實驗繞射圖譜

Mn-Ag-Bi-Se 系統

圖 2-5 展示單晶結構之理論計算與八種反應比例取代表性之實 驗的粉末繞射圖譜。

圖 2-5 Mn-Ag-Bi-Se 粉末繞射圖。紅色為晶體結構理論計算粉末繞射圖。黑色 為公式(1)之八種比例之中三種(x = 0, 4, 8)代表性的實驗繞射圖

14

Mn:Ag:Bi:Se =4:4:12:24 的比例可得到最接近純相的結 果。但仍然有明顯不是目標化合物的訊號,如 a.AgBiSe2、b.MnSe 、 c.Bi2Se3和猜測與 d.MnSbS4相同結構的新化合物等雜相。接下來我們 嘗試調整陰陽離子比例,依然遵守價電平衡理論。同時也參考 Mn:

Ag:Bi:Se =4:4:12:24 的比例可得到最接近純相的結果,判斷 Mn 與 Ag 之比例相同以簡化問題。以上述之原則,增加陽離子比例,

每當各增加一個 Mn 與 Ag 時,Bi 只少掉一個而遵守價電平衡理論,

總共會多一個陽離子的方式做調整。發現在 Mn:Ag:Bi:Se = 6:6:

10:24 的反應比例得到純相之粉末繞射圖譜,上述之雜相訊號皆消 失不見。最後再以化合物 MnAgSb3Se6之熱分析分離純化方法處理,

圖 2-6 即為最後之純化結果,但由於與已知物(a.AgBiSe2,b.nSe) 有重疊的訊號,所以可能還有些許不純物。

圖 2-6 MnAgBi3Se6之粉末繞射圖。紅色為理論繞射圖,黑色為實驗繞射圖譜

以上之純化過程,發現我們所調控的過渡金屬(Mn 或 Fe),似乎 扮演重要的角色。當 x=0 時,無法得到我們目標的化合物,x 要到達 一特定量(Mn:x = 4,Fe:x = 2)才可獲得純的樣品。

15

2-4 產物鑑定

將反應結束的石英管破壞真空狀態,取出管內之生成物於研缽磨 成粉末,即利用粉末繞射儀 (BRUKER AXS D8 Advance Leipzig, Germany, Cu Kαradiation)進行粉末 X-ray 繞射實驗,繞射角度(2θ) 從 5°到 60°。之後利用 EVA 軟體處理數據,並將實驗繞射圖形與 Joint Committee on Powder Diffraction Standards(JCPDS)資料庫比對。由此 來判斷產物為何種已知化合物或是新化合物。

單晶 X-ray 繞射儀(BRUKER SMART 1000 CCD Diff-ractometer System)收集完整的繞射點數據,每個晶體各自有 4 組(0°<ω<90°、 methods)和最小平方法(full-matrix least-squares refinements)進行結構

16 Mn(6339-7534 eV)或 Fe(6912-8106 eV)之 K-edge 吸收能量,以粉末樣 品作 X 光吸收實驗。觀察不同氧化態,造成吸收能量的改變。

2-7 電子結構理論計算

本實驗由於化合物中含有過度金屬元素,我們比較 non-magnetic 與 magnetic 計算的差異,期待得知化合物是否因過渡金屬元素的參 與而有所變化與值得探討的空間。實驗使用 LMTO(tight-binding linear muffin tin orbitals)38,39 利用原子求近似法(Atomic Sphere

Approximation, ASA)。軟體輸入化合物由單晶結構解析得來之晶胞常 數與原子位置來計算電子結構,在第一布里淵區(first Brillouin zone) 中 MnAgBi3Se6、MnAgSb3Se6與 Fe2Ag5Sb13Se24各自用 70、275 與 275 個 irreducible k-point。結果可表示出:能階電子密度圖(densities of states),能帶結構圖(band structure) 與 COHP 圖(crystal orbital Hamilton population curves)40

2-8 熱分析

熱分析實驗使用同步熱分析儀(NETZSCH STA 409 PC/4/H Luxx ),

將待測樣品倒入氧化鋁坩鍋內,在通氮氣的環境下同步紀錄升溫過程 樣品重量及熱量變化。溫度範圍由室溫到 1000℃,以每分鐘 20℃的 速率升溫

17

2-9 反射吸收光譜

實驗使用儀器為 UV-VIS 反射式吸收光譜儀(JASCO V-570)。將 樣品磨成粉末,並使用 Al2O3(s)當作參考物量測,波長範圍從 600nm -2000nm。得知不同波長的吸收度,判斷半導體的能距。

2-10 磁化率測量

磁化率測量使用超導量子干涉儀(MPMS-XL7 SQUID)。將樣品填 入藥丸狀的膠體態容器內,固定外加磁場 1000Gauss 的環境下。測量 2K~300K 溫度範圍內,不同溫度磁化率的變化;固定溫度 100K 與 300K,量測 Fe2Ag5Sb13Se24在不同磁場(-50~50 KOe)下的磁滯曲線 圖。

2-11 電導係數及 Thermopower 係數測量

在進行此實驗之前,必頇先將純化的粉末樣品用壓片器與油壓機 加壓塑形成約 5×1×1mm3 大小的條狀塊材。再把塊材置入石英管內真 空密封並且放入高溫爐,加熱溫度到接近樣品熔點以下(根據熱分析 數據)。整個步驟期待增加材料緊密度,以及減少晶界(grain

boundary)。

a. 電導係數

電導係數測量實驗使用儀器為自組裝的電阻測量儀(電壓計:

KEITHLEY 181 Nanovoltmeter;電流供應器:KEITHLEY 224

Programmable Current Source),利用四點探針法 41進行量測:以四條 銅線黏在帶測塊材上(兩條於塊材兩端,另兩條在中間),兩端輸入固 定電流,在真空狀態下測量中間間距的電壓差,換算成電導係數。實 驗中我們觀察不同溫度下(100K~300K)電導係數的變化。

18

b. Thermopower 係數

Thermopower 係數測量使用 Seebeck 測量儀(SB-100 MMR Technologies, inc)。先用銀膠將待測塊材兩端黏在陶瓷樣品台上,放 入儀器樣品槽內抽真空,測量溫度範圍 300K~500K 內不同溫度的 Seebeck 係數。

19

到目前為止,發現有 Mn:Ag:Bi:Se = Mn:Ag:Sb:Se = Fe:Ag:

Sb:Se = 1:1:3:6 等三個反應,經過粉末 X 光繞射初步鑑定有新

利用單晶 X-ray 繞射儀(BRUKER SMART 1000 CCD

Diffractometer System)收集完整的繞射點數據,每個晶體各自有 4 組 2070 張繞射點照片。得到完整數據後,便用 SMART 程式篩選強度較 強的繞射點(I/σ= 10)決定準確的晶胞常數。再用 SAINT35軟體對繞射 點數據在積分並以 SADABS42程式進行吸收校正。完成上述步驟後,

即可以 SHELX-97 軟體43以直接法(direct methods)和最小平方法 (full-matrix least-squares refinements)進行結構解析。過程中可利用 ATOMS 軟體來判斷與修正結構中陰陽離子相對位置與距離是否合理。

完成所有原子非均向(anisotropic refinements)與原子位置混合填佔的 電子密度精算後,數據結果 R1 及 wR2 在合理範圍內(R1<0.05、wR2

≒3 R1),即是得到化合物結構。陰離子基本上假設都是百分之百填佔,

相關文件