• 沒有找到結果。

第三章 單輪賽格威平衡系統設計

3.3 實驗結果

28

29

向後回原點 4 秒。並且可從圖 3.8(a)與圖 3.9(a)觀察出來,使用 DFSMC 控制方 法前進後退時比狀態迴授控制方法機身擺動幅度更來的小,但是在圖 3.8(b)與圖 3.9(b)單輪賽格威移動,狀態迴授控制方法卻比 DFSMC 控制方法距離擺動幅度 來的小,這是因為差速的問題。綜合參考圖 3.8(c)與 3.9(c)馬達之控制量可發現 使用使用 DFSMC 控制方法比狀態迴授控制方法給馬達之控制量更來的小與少,

這表是使用 DFSMC 控制方法確實比狀態迴授控制方法更有效達到控制平衡之 目的。

實驗三:單輪賽格威克服障礙物

使用狀態迴授控制如圖 3.10 所示與 DFSMC 控制如圖 3.11 所示,來控制單 輪賽格威前進退後在行走軌道上加入障礙物,並且觀察兩種控制方法之差異性。

利用實驗二使機體前進退後時並且在前方擺設 5mm 高度的壓克力板,並且觀察 兩種控制方式之優異性,從圖 3.10(a)與 3.11(a)可看出在克服壓克力板時,DFSMC 控制方法比狀態迴授控制方法機身擺動幅度依舊較小,接著觀察機身位置從圖 3.10(b)與 3.11(b)在控制平衡時差速問題還是存在,並且發現使用 DFSMC 控制方 法現從障礙物下來時超過滿多位置,但是在克服障礙物時比狀態迴授控制來的更 有效率。

圖 3.5 自製之單輪賽格威

30 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

1m 2sec 0m

body position

(b)

8V 2sec 0V

control input of motor

(c)

圖 3.6 使用狀態迴授控制單輪賽格威站立不動 (a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖 延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

31 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

1m 2sec 0m

body position

(b)

8V 2sec 0V

(c)

control input of motor

圖 3.7 使用 DFSMC 控制單輪賽格威站立不動 (a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖 延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

32 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

2sec 8V

0V

control input of motor

(c)

2sec 1m

0m

body position

(b)

(a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖

圖 3.8 使用狀態迴授控制單輪賽格威前進退後 8 秒後機體開始向前行走

12 秒後機體開始向後行走

16 秒後機體開始向原點行走 行走時使機身傾斜角速度

延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

33 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

2sec 1m

0m

body position

(b)

2sec 8V

0V

(c)

control input of motor (a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖

圖 3.9 使用 DFSMC 控制單輪賽格威前進退後 8 秒後機體開始向前行走

12 秒後機體開始向後行走

16 秒後機體開始向原點行走 行走時使機身傾斜角速度

延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

34 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

1m 2sec 0m

body position

(b)

2sec 8V

0V

control input of motor

(c)

(a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖

圖 3.10 使用狀態迴授控制單輪賽格威克服障礙物 碰到障礙物時

從障礙物上下來過頭 前進時碰到障礙物使機身傾斜角速度

從障礙物下來過頭使機身傾斜角速度 延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

35 12o 2sec

0o

body pitch angle

(a)

2sec 1m

0m

body position

(b)

8V 2sec 0V

(c)

control input of motor (a)賽格威系統傾斜角之響應圖

(b)賽格威系統位移之響應圖

(c)馬達控制量之響應圖

圖 3.11 使用 DFSMC 控制單輪賽格威克服障礙物 碰到障礙物時

從障礙物上下來過頭 延遲 2 秒讓操作者放好受測系統

36

相關文件