實驗結果與分析

經過實驗，我們發現 CBCC 可以讓貢獻大的節點獲得較多的傳輸速率，但是 CBCC 的效果會受到上傳頻寬的大小，以及競爭頻寬的節點數的影響，而有不同 的表現。我們的實驗觀察了在各種條件下，每個節點各自收到多少片段，以及接 收速率隨時間的變化。

首先，先看每個節點 RTT 都相同的情況。由圖 16、圖 17、圖 18 可看出，貢 獻較大(編號較小)的節點的確收到較多的片段，但是貢獻大的節點並不一定能收 到完整的速率，當來源節點上傳頻寬小時，貢獻大的節點還是會被貢獻小的節點 搶走一點接收速率，如圖 16 的情況，Peer1 並沒有收到完整的 10000 個片段。

圖 16 相同 RTT，上傳頻寬 600kbps，各個節點接收到的片段數

29

圖 17 相同 RTT，上傳頻寬 1000kbps，各個節點接收到的片段數

圖 18 相同 RTT，上傳頻寬 1500kbps，各個節點接收到的片段數

但是隨著來源節點的頻寬變大，貢獻最大的節點受到的影響也越來越小，如 圖 18，當來源節點可傳送三個子串流時，Peer1 收到的片段數就比較不會被競爭 頻寬的節點數影響，都可以收到將近 10000 個片段，但是 Peer3 在競爭節點數多 的時候，接收速率還是會被貢獻小的節點搶走一些。

接下來再看各個節點接收速率隨時間的變化。

30

圖 19 相同 RTT，上傳頻寬 600kbps，各個節點接收速率的變化

圖 20 相同 RTT，上傳頻寬 1000kbps，各個節點接收速率的變化

圖 21 相同 RTT，上傳頻寬 1500kbps，各個節點接收速率的變化

從圖 19、圖 20、圖 21 也可看出，當來源節點上傳頻寬大時，貢獻較大的節 點的接收速率是比較穩定的。圖上端的振動產生的原因是，貢獻小的節點無法得

31

到足夠的接收速率，因此不斷的更換提供者，但是我們限制一個節點在更換提供 者後，必須至少過 30 秒才能再次和舊的提供者要求資料，這個限制本來是為了 防止接收者更換提供者後，又跟相同的提供者要求子串流。但是這個部分的實驗，

提供者只有來源節點一個，所以導致貢獻小的節點在放棄舊的提供者後，有一段 時間找不到提供者，因此下載速率變為 0 的情況。

接著來看不同 RTT 的情況下，考慮 RTT 調整每次 Cwin 增加的值，以及不考 慮 RTT，兩者的表現差異。

圖 22 考慮 RTT，上傳頻寬 600kbps，各個節點接收到的片段數

圖 23 考慮 RTT，上傳頻寬 1000kbps，各個節點接收到的片段數

32

圖 24 考慮 RTT，上傳頻寬 1500kbps，各個節點接收到的片段數

圖 25 不考慮 RTT，上傳頻寬 600kbps，各個節點接收到的片段數

圖 26 不考慮 RTT，上傳頻寬 1000kbps，各個節點接收到的片段數

33

圖 27 不考慮 RTT，上傳頻寬 1500kbps，各個節點接收到的片段數

由圖 22 到圖 27，我們可以很明顯的發現，考慮 RTT 調整 Cwin 增加的值，

可以使 RTT 不同時，仍然是貢獻大的節點接收到較多片段。若沒有考慮 RTT 來調 整 Cwin 增加的值，則每個節點接收到的片段數會受到它的貢獻以及 RTT 的影響，

以致貢獻大的節點並不一定能收到較多的片段。