1. SIP
4.2 行動網際網路電話應用
4.2.4 對 Mobility 的支援
Session Mobility 允許使用者在與他人進行通訊時，可以更換通訊設 備並保有相同的媒體通訊 (Session)。舉例來說使用者一開始使用 NB 與 他人進行通話，此時他需要移動到別的地方，但他又不想中斷這通電話 時，他便可以將這通電話，轉接到具有無線上網能力的PDA 上面，然後 拿著PDA 繼續與對方通話。
在階層式SIP 網路通訊平台上，有支援 REFER 的 Method，所以我 們利用REFER 來達成 Session Mobility，如圖 18 所示：
(1). 一開始使用者利用 NB 與 Callee 進行通話。
(2). 使用者需要做移動時，想把電話轉接到 PDA 上面，所以發送 REFER Request 給 Callee，希望 Callee 與 PDA 建立通訊，在 Refer 訊息中，
Refer-To 填入 PDA 的 SIP URI。
2. REFER
callee
3. 202 Accepted 4. INVITE
9. BYE/200 OK 8. 200 OK
NB
5. 200 OK/ACK
7. NOTIFY
3. 202 Accepted 4. INVITE
9. BYE/200 OK 8. 200 OK
NB
5. 200 OK/ACK
7. NOTIFY
(二) Terminal Mobility
我們分成兩個方面來討論Terminal Mobility：
第一個是利用同一個通訊設備，但是不同網路存取介面做移動，因 為使用者的通訊設備具有兩個網路存取介面，可以視作Vertical Handoff。
我們也可以利用REFER 的方法來達成 Mobility，其流程與 Session Mobility 相似，不同的地方只在於REFER 的對象；Session Mobility 是 REFER 給
同一個使用者，但不同的通訊設備，而這個例子是REFER 給同一個使用 者的相同設備，但不同的網路存取介面。
另外一個例子，是利用相同的通訊設備且相同的網路存取介面作移 動，可以視作Horizontal Handoff。使用者可以使用具有無線上網能力的行 動設備，透過WLAN 進行通訊，一旦離開 AP 所能服務的範圍之外，便
symbol Define value
µM MR 處理 Message 的速率 Variable
∆I Fixed Internet delay in transmission of SIP message 15 ms 1、 使用 Media Relay
如果使用 Media Relay Server 的話，MH 不必發送 Re-INVITE 訊息給 CH，僅需向 Media Relay Server 做更新即可，分析模型如圖 19：
根據queuing theory [20]的結果，我們可以得到 Handoff 的延遲時間為 D = 1
(1) 的延遲，可以得到Handoff 的延遲為 Dhandoff
(3)
MH Prox Intern Prox CH
λ λ λ
handoff c CN
D = D + D
c I
D = ∆ ，
其中
我們將最後處理媒體傳送的 Node，其處理訊息的速率設成變數，訊息進 入每個 Node 的速率設成 0.5 message/ms，Proxy 處理訊息的速率設成 2 message/ms，Internet 的延遲時間設成 20 ms。得到圖 22 的數值分析結果。
圖 22 數值分析結果
由圖 22 我們可以得知，當 MH 在 Intra-Domain 做 Hnadoff 的所產生的延 遲時間，以透過Media Relay 的方式最少，其次是不經由 Proxy 發送 Re-INVITE 給CN 的方式，最差的經由 Proxy 發送 Re-INVITE 訊息給 CN。我們可以發現 在Service Rate = 0.7 時，Delay Time 逐漸趨於穩定，透過 Media Relay 的方式 比起其他兩個沒有透過Media Relay 方式，大概減少了 17~18 ms 左右，其中主 要的因素在於透過Media Relay 的方式，僅需向同網域的 Media Relay Server 提 出更新，並不需要發送INVITE 訊息經由 Internet 傳送給 CN，可以減少 Internet 網路傳輸所造成的延遲。
Case MR Non-MR Non-MR with proxy Delay time (ms) 30 75 85
上表為實際量測的結果，利用Media-Relay 的方式確實可以減低使用者發 生區域漫遊時所產生的延遲，透過Re-IVINTE 的方式必須經過 Internet，所以 延遲的時間比透過Media-Relay 還長，如果 SIP 環境沒辦法直接發送 Re-INVITE 訊息給對方，必須透過Proxy 的話，則延遲時間會比前兩者的還要來的長。
1
1 1
1 Dp
=µ λ
− 2
2 2
1 Dp
= µ λ
− 3 3
1 D
CN= µ λ
， ，
−
五、結果與討論
下一世代的網路環境將會是一個整合的環境，使用者可使用各種的終端設 備，經由標準化的介面連接上網路，由網路核心提供各種服務，也由網路核心控 制其通訊行為；我們以 Internet 為骨幹來建立一個通訊的環境，並根據 SIP 已 完成建立一個階層式的網路環境。當使用者在同網域下發生handoff 的時候，並 不需要回使用者的 Home SIP Server 執行更新的動作，減少註冊時所需花費的時 間，進而改善使用者在做區域漫遊時的效能。
使用者的終端設備UA，可透過有線或無線的接取方式使用系統所提供的功 能，系統再透過特定的Gateway 與其他網路做連結整合，系統設計的 SIP Server 便是這系統網路的核心元件，提供 UA 在系統裡所有的通訊服務。
同時我們也發展一套MVoIP 的應用，結合了 PSTN 及 GSM 網路，讓使用 者享有更多樣的語音服務。此外MVoIP 不但利用 SIP 的特性，讓 VoIP 具有移動 的能力，最後在系統中加入了Media Relay 的方式，減少使用者在區域漫遊的時 候所產生的延遲時間，藉此提升通話品質。
未來可朝以下幾個方向，繼續改善、擴充系統：
1、改善語音品質。
2、多樣服務的提供，例如：Web-Base 的語音信箱、Presence、多方通 話、個人化資訊提供、電話簿、快速撥號等等
3、服務品質的保證 (QoS) 4、安全性的考量。
5、加入 ENUM。
6、測試與其他 SIP 網路系統的互通能力。
參考文獻
[1] M. Handley, H. Schulzrinne, E. Schooler, J. Rosenberg,” SIP: Session Initiation Protocol”, Request for Comments: 2543,IETF,March 1999
[2] J. Rosenberg, H. Schulzrinne, G. Camarillo “SIP: Session Initiation Protocol,”
Request for Comments: 3261, IETF, June 2002
[3] Kuo-Hsing Chiang; Shenoy, N.; “Architecture and Schemes for Intelligent Mobility Management in Future Mobile Telecommunication Systems” Global Telecommunications Conference, 2000. GLOBECOM '00. IEEE, Volume: 3, 2000 Page(s): 1463 –1467.
[4] Archan Misra, Subir Das, Anthony McAuley, and Sajal K.
Das,;“Autoconfiguration, Registration, and Mobility Management for Pervasive Computing”, Telcordia Technologies and the University of Texas at Arlington, IEEE Personal Communications, August 2001.
[5] Wolfgang Kellerer1, Hans-Jorg Vogel2, and Karl-Ernst Steinberg3; “A
Communication Gateway for Infrastructure-Independent 4G Wireless Access”,
1Technische Universitat Munchen, 2Fantastic Corp., 3BMW, IEEE Communication Magazine, Mar. 2002.
[6] Pravin Bhagwat, Satish Tripathi, Charles Perkins; “Network Layer Mobility：An Architecture and Survey”, University of Maryland 1995.
[7] C. Plummer; “An Ethernet Address Resolution Protocol：Or Converting Network protocol Address to 48.bit Ethernet Addresses for Transmission on Ethernet Hardware”, RFC 826, Nov. 1982
[8] Verkama, M.; Soderbacka, L.; Laatu, J.; “Mobility Management in the Third Generation Mobile Network “Global Telecommunications Conference, 1996.
GLOBECOM '96. 'Communications: The Key to Global Prosperity, Volume: 3, 1996 Page(s): 2058 –2062 vol.3.
[9] Gyasi-Agyei, A.; “Mobile IP-DECT internetworking architecture supporting IMT-2000 applications”, IEEE Network, Volume: 15 Issue: 6, Nov.-Dec. 2001.
[10] Charles E. Perkins;”Mobile IP”,IEEE,Communication Magazine,May 1997。
[11] C. Perken; ”IP Mobility Support version 2”, IETF draft-ietf-mobilip-v2-0。
[12] Ben Lancji, Abhijit Dixit , Vipul Gupta;”Mobile IP：Supporting Transparent Host Migration on the Internet”,Linux Journal,Aug 1996。
[13] 黃孟傑; “The Design and Implementation of the Mobile Voice over Internet Protocol System”, 國立成功大學工程科學研究所碩士論文, 2002
[14] 林原熙; “Mobile Voice over Internet Protocol under Integrated Heterogeneous Network System”, 國立成功大學工程科學研究所碩士論文, 2003
[15] M. Handley, V. Jacobson, “SDP: Session Description Protocol” Request for
Comments: 2327, Internet Engineering Task Force, April 1998
[16] T. Berners-Lee, R. Fielding , L. Masinter “Uniform Resource Identifiers (URI):
Generic Syntax” Request for Comments: 2396, Internet
[17] 郭浚良;“The Design and Realization of the Integration of the Heterogeneous Networks”,國立成功大學工程科學研究所碩士論文,西元 2002 年。
[18] Gunter Bolch, Stefan Greiner, Hermann de Meer, Kishor S. Trivedi, “Queueing Network and Markov Chains : modeling and performance evaluation with computer science applications”, 1998
[19] Tomas G. Robertazzi, “Computer Network and Ssytem : Queueing Theory and Performance Evaluation” Third Edition, 2000.
[20] L. Kleinrock, QUEUING SYSTMES Volunme 1： Theory, John Wiley & Sons, 1975
計畫成果自評