帷幕牆建築物火災案例

一、 外國火災案例

（一） 1988 年美國加州洛杉磯第一州際銀行大樓火災

第二章 外牆火災情景與防止對策技術

該樓為一棟 62 層樓鋼骨結構的建築物，當時火災造成一人 死亡，並燒毀了四層樓，財產損失約 38 萬美金。起火原因係辦 公室其中一個工作站的可燃物突然起火燃燒，且火勢蔓延迅速，

很快便延燒到其他大量的可燃物質。外牆的玻璃開始破裂，正好 提供了助燃的氧氣，使火勢加速燃燒。火勢從第 14 樓一直延燒 到 17 樓，火舌從玻璃帷幕破裂的開口竄出，並對室內可燃物預 先加熱，終至引燃起室內的易燃物，最後整層樓都陷入火海。火 焰也從樓層地板/天花板版塊和帷幕牆的縫隙（約 100mm 寬）蔓 延到上層。調查證實玻璃帷幕牆係因鋁製間柱（Mullion）受室 內火燒變形後才導致窗戶破壞。

（二） 1991 年美國賓州費城子午線商場大火

該樓為一棟 38 層樓鋼骨結構的建築物，本場火災造成 3 名 消防隊員死亡，九層樓全燬，財產損失約 33 萬美金。這場火災 起因於在第 22 樓浸有溶劑的的破布突然產生自燃，火勢因貫穿 孔隙、停電及大樓水塔系統的壓力控制閥裝設不當等多重因素 下，從第 22 樓一路燃燒到第 31 樓，除此，辦公室之高火載量及 大樓開放式平面配置設計也是加重火災效應的因素之一。該樓外 牆超過 50%面積為玻璃帷幕牆，所以火災當時可見到火焰主要沿 著建築物外側延燒。不過因為第 31 樓已全面改裝自動撒水系統，

所以當火燒到第 31 樓時，撒水系統啟動，讓火勢得以控制。這 場火災可以說明撒水系統在控制火勢上的成功，同時也說明了火 勢因貫穿孔隙及玻璃帷幕牆開口而在樓層間蔓延的危險。

（三） 1991 年英國 Basingstoke 辦公大樓火災

該樓為一棟 14 層樓鋼骨結構的建築物，全棟皆由鋁框玻璃帷幕 牆所包圍。火災發生在第 8 層，並經由外牆面向上延燒至第 10

層。此火災造成財產損失約 23 萬美金。

二、

國內火災災例

（一） 民國 90（2001）年汐止東方科學園區大樓火災 該 大 樓 位 於 台 北 縣 汐 止 新 台 五

路，為地上 26 層、地下 3 層之鋼 骨大樓，分由 A、B、C、D 等四棟 同高建築物所構成之廠辦綜合大 樓，A、B、C 三棟併連一體呈「品」

字型，另以地面連絡走廊連接 D 棟。火災發生在 5 月 12 日凌晨，

由 A 棟第 3 樓辦公室不慎起火，在 缺乏自動撒水設備（依當時消防法 規 10 層以下樓層免設）及防火區 劃牆之火災控制措施，火災迅速燒

燬 A 棟第 3 樓近 1500 ㎡的面積（包括三家公司），同時火災亦 從垂直管道間、外牆玻璃帷幕破壞缺口向上延燒，在消防隊搶救 下火勢延燒至第 5 樓後受到控制，此時火災歷經約 2 小時。其後 逐層搜索、清理殘火，惟受到各公司大門（鐵捲門）無法順利開 啟影響（因假日未上班之故），搜索、清理速度進展緩慢，經過 13 小時後，第 16 樓出現火災，火苗係隱藏在垂直管道間內緩慢 燃燒塑膠、橡膠管材、電線電纜等，待熱量及通風條件合適時，

即從管道間竄燒出來，適有不少易燃物助燃，火勢在自動撒水設 備未發揮功能情形下（緊急發電機及消防幫浦失靈而無法順利供 水），迅速破壞玻璃帷幕牆，讓室內熊熊火焰從缺口噴出，火焰 高度有時可達兩層樓高（約 8 公尺），其後火勢一路向上猛烈延 圖 2-3 東方科學園區大樓火

第二章 外牆火災情景與防止對策技術

燒，消防隊亦難以控制。從第 16 樓燒至第 26 樓約僅 2 小時 30 分鐘，平均向上延燒一層所需時間不過 15 分鐘。災後可見近二 分之一帷幕牆殘破不堪，其玻璃全數破碎，大量碎片遍佈於受火 害樓層地板，鋁構架受高溫高熱影響，無不變形、軟化或熔化，

殘留扭曲、燒失的框架（如圖 2-3），令人感歎火災威力及燃燒 擴大之快速。

（二） 民國 90（2001）年台北市東帝士大樓火災

該大樓座落於高層辦公大樓集中的敦化南路，為地上 35 層、

地下 4 層之鋼骨造帷幕牆辦公大樓，每樓層面積約為 1,021 ㎡（約 315 坪）。90 年 6 月 30 日清晨約 5 點該大樓第 10 樓某房屋仲介 公司辦公室起火，消防隊抵達現場時，部分帷幕牆玻璃窗已破 壞，濃煙及火舌已噴出。10 樓火勢一度擴大，致火焰從帷幕牆破 壞開口向上延燒，造成 11 樓外牆及內部靠窗辦公室燃燒，經約 3 小時 30 分鐘搶救後火勢始得控制。10 樓燒毀範圍約 750 ㎡（約 230 坪），餘則受到嚴重煙燻，致有 8 人受到輕微嗆傷（消防人 員 6 人，居民 2 人）。本次火災損害範圍有限，除有賴於消防隊 搶救戰術得宜外，尚可歸功於該大樓各層樓板四周圍有邊樑設 計。邊樑因位於帷幕牆內側，構成如同層窗間牆作用之防火垂壁

（或側壁），故能發揮減小玻璃開口噴出火焰高度之作用，因此 可減少對上層帷幕牆之破壞。

圖 2-4 金像電子公司中壢廠

（三） 民國 91（2002）年中壢金像電子公司中壢廠大火

金像電子公司係生產印刷電路板為主之股票上市公司，位於 桃園縣中壢工業區西園路之廠房（一廠），為四層樓鋼骨造建築 物，外覆金屬及玻璃帷幕牆，總樓板面積近 10,000 ㎡。於去（91）

年 9 月 1 日凌晨約 3 點半發生火災，起火點為該廠二樓二次銅生

產區，因生產電路板原料不慎引燃造成火災。由於現場原料及半 成品多屬可燃物或化學危險物品，火勢一發即迅速擴大而難以控 制，消防隊抵達時，建築物內部火煙四處流竄，熊熊火焰及大量 濃煙冒出（如圖 2-4），鄰近高速公路上遙遙可見。火勢幸經消 防隊噴水隔離冒出火焰，並未大面積向上波及四樓帷幕牆玻璃 窗，亦未延燒鄰近建築物（二廠），火勢延燒近 7 小時被控制。

本火災燒燬二樓大部分廠區、三樓管道間及局部生產區、四樓管 道間及屋頂排氣設備，燒損面積約 5,000 ㎡，其餘內部受到不同 程度之煙燻，此外，鄰棟之行政大樓帷幕牆亦遭燒損。該廠當時 近 300 名員工安全逃離，幸無傷亡，估計財損達億元以上。本次 火災建築物屬高危險物質工業廠房，其火載量（Fire load）遠 高於一般辦公大樓，猛烈火勢不僅破壞玻璃窗後向上延燒，亦由 內部燒穿帷幕牆竄出火焰，以致鋁帷幕牆留下熔化開口（非玻璃 窗開口）及受熱變形外觀，因此高危險物質工業廠房帷幕牆之耐 火性能似應要求較高防火時效。