近 20 年東北角岬灣濱線變遷

岬灣理論在討論岬灣海岸地形狀態時通常有三種情形：靜態平衡（SEB, Static Equilibrium Bay）岬灣地形，無漂沙流入，濱線位置及形狀皆已穩定並保持不變；

若仍有沉積物輸入但輸入量與輸出量相等時，我們稱之為動態平衡灣岸（DEB, Dynamic Equilibrium Bay），在動態平衡灣岸中，濱線位置大致一致，惟不同季 節波浪特性轉變會使濱線在固定範圍內移動。邊界環境的改變如上游沙源減少、

極端事件（強烈颱風）發生等，會使動態平衡的灣線形狀或位置改變，並重新調 整（reshape）成一新的平衡灣線。靜態平衡實為海岸線後退最底線，理論上只要 預測靜態海岸線位置便能瞭解現有海岸線是否已達到平衡或未來發展趨勢（許榮 中，2013）。例如金沙灣海灘自 2005 年後開始出現的「南側濱線向陸後退，北 側濱線向海堆積」趨勢，可能是濱線重新調整至平衡狀態的過程。圖 4-1 為岬灣 理論中各平衡狀態時期的濱線形態示意圖。

圖 4-1. 海灘各平衡狀態的濱線及沙灘形態示意圖

（圖片來源：改繪自許榮中，2008）

82 石漁港擴建工程後約十年（1996～2000 年）完工後至完工後約十年（2002～2008 年）北側海灘有侵蝕的情況，南側海灘鄰近烏石漁港北側防波堤處則一直處於堆 積狀態。近十年（2010～2017 年）的外澳濱線已由持續堆積趨於穩定，約 2012 年時海灘濱線達到現今的位置。從平衡狀態來看，從烏石漁港工程完工後大約花 了十二年才呈現動態平衡狀態（2001～2014 年），濱線在 2002 年時已呈現「南

83

84

程大約花了6 年，但是否是地形大規模週期性變遷仍需更長時間的觀察。整體而 言，三座海灘在受到人工結構物影響後，花了約六至十年的時間重新使海灘趨於 平衡。

海灘在受人工結構物影響後除了濱線侵蝕/堆積的變化，三座海灘的濱線型態 皆有調整。金沙灣海灘的濱線在2005 年後開始呈現「北側堆積、南側侵蝕」；外 澳海灘則呈現「北側侵蝕、南側堆積」的趨勢。這可能與防波堤設置位置有關，

金沙灣海灘的防波堤位於海灘北側，外澳海灘的防波堤位置則在其南側，濱線調 整趨勢皆為「離突堤較遠處侵蝕，較近處堆積」，這樣的濱線型態調整趨勢也與 許榮中（2008）人工岬灣理論中提到，灣線動態平衡的拋物線型模式相符（圖 4-2）。可以說，三座海灘的濱線均已呈現許榮中（2013）岬灣理論中提到的靜態平 衡灣線，亦即，三座海灘均已達到新的平衡狀態。若是從地形平衡觀點來看，金 沙灣海灘的海灘濱線已在2012 年呈現動態平衡狀態、外澳海灘則在 2014 年呈現 動態平衡狀態、小澳海灘大約在2006 年呈現動態平衡狀態（Woodroffe, 2002）。

圖 4-2. 岬灣理論中拋物線型及螺旋形濱線形態示意圖

（圖片來源：改繪自許榮中，2008）

85