第二節 建議
依據訪談結果與結論，本研究針對外事專勤人員之休閒阻礙提出以下幾項建
議，以及後續研究建議，以供外事專勤人員、相關單位，及後續相關研究者參考 之用。
一、對外事專勤人員的建議
依據資料訪談結果，建議外事專勤人員多參與休閒活動並且以從是戶外活動 為主，透過休閒活動紓解工作心情，強化自我身體機能，盡量與他人或家人共同 參與休閒活動，以增進家人及人際關係，活化自我休閒空間。
二、對移民署相關單位的建議
大部分外事專勤人員由於附近及工作單位，缺乏相關的休閒設施與休閒資 訊，因此影響外事專勤人員參與休閒活動的意願。建議移民署相關單位可以就近 在上班地點增闢休閒活動空間，提供完善的休閒活動設施，提供外事專勤人員在 閒暇之餘就近參與休閒活動應培養學習多樣化休閒活動。
在推行休閒活動的方式，以鼓勵的方式應針對參與的多寡給予獎勵。進而有 助於吸引他們參與休閒活動提高參與率。並且多舉辦親子等相關活動，以及正向 多元休閒活動的宣導。
三、後續研究建議
研究者建議應該選取不同區域之研究樣本，以了解不同(城鄉)縣市外事專勤 人員的需求及阻礙，擴大樣本數，以使樣本更具代表性，盡而提出更有效的解決 休閒阻礙因素方法，並使其研究內容更為豐富，繼續發展主流的研究議題。
參考文獻
一、中文部分
王煥琛（1994）。休閒教育從理論與實踐的研討。台灣教育，523，9-17。
文崇一（1990）。臺灣居民的休閒生活。東大圖書，臺北市。
吳英偉、陳慧玲（譯）(1996)。休閒社會學。台北市：五南圖書出版公司。
李明榮（2000）。休閒活動領導（未出版碩士論文）。國立臺灣體育學院研究所，
臺中市。
李樹人（2006）。Yahoo 新聞網：臺大調查：3 成 6 警察很憂鬱。上網日期：2006 年 12 月 8 日，取自：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/061205/2/71qr.html。
李鍾元（1996）。特殊青少年休閒活動的需求與規劃。中華民國 84 年全國青年輔 導會議跨世紀的青少年問題與對策專輯。台北市：行政院青年輔導委員會。
周佳慧（2002）。國中體育教師工作滿意之研究。國立體育學院論叢，12（2），91-106。
林錦坤（1999）。臺灣地區基層警察人員自殺傾向影響因素與預防對策之研究（未 出版碩士論文）。中央警察大學犯罪防治研究所，桃園縣。
林禹良（2003）。基層警察人員休閒阻礙之現況研究。大專體育，5（1），49-61。
林東泰(1992)。休閒教育與其宣導策略之研究。師大書苑有限公司，臺北市。
洪惟泉（2001）。不同學業成就專校學生休閒活動參與狀況之差異比較（未出版碩 士論文）。中國文化大學運動教育研究所，臺北市。
涂淑芬（1996）。休閒與人類行為。台北市：桂冠。
連婷治（1998）。臺北縣國小教師休閒態度與休閒參與之相關研究（未出版碩士論 文）。新竹師院國民教育研究所，新竹市。
徐永能（1989）。休閒教育的科際整合。師友，266，8-9。
高俊雄（1999)。休閒教育之理念、規畫與實現。學生輔導通訊，60，8-19。
高俊雄（2002）。運動休閒事業管理。志軒企業有限公司，臺北市。
高懿楷、莊麗君、黃世明（2005）。基隆市基層警察人員休閒參與現況和休閒阻礙 關係之研究。2005 年全國學生休閒、觀光、遊憩學術論文研討會，大葉大學 休閒事業管理研究所，2005 年 7 月 9 日。
翁萃芳（2001）。警察人員之次文化及相關因素之探討（未出版碩士論文）。國立
中正大學犯罪防治研究所，嘉義縣。
翁萃芳（2002）。台灣地區警察人員的工作壓力。警學叢刊，32(5)，33-66，桃園 縣：中央警察大學。
張春興（1991）。心理學。東華書局，臺北市。
張耿介，陳文長(2004)。休閒社會學。台北：新文京開發出版。
陳朝鍵、林雅文（2008）。青少年桌球選手參與休閒活動障礙調查研究。兩岸工商 管理學術暨實務研討會。中國：暨南大學。
陳彰儀（1987）。休閒的社會心理。戶外遊憩研究，3(3)，21-34。
許義雄(1993)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北市：行政院青年輔導 委員會。
黃立賢（1999）。中小學教師實施休閒教育實務篇— 觀念與策略之探討。學生輔 導通訊，60，80-89。
黃振球（1967）。休閒活動理論與實施。國立臺灣師範大學教育學報，1，545-694。
黃瓊慧（2002）。台灣社會發展休閒運動作法之探討。中華體育，16(3)，122-129。
維基百科（2012）。http://zh.wikipedia.org，2012/04/26。
蔡宏進（2004）。休閒社會學。三民書局，臺北市。
簡郁雅（2004）。家庭休閒之探討。取自 http://
www.nhu.edu.tw/~society/e-j/42/42-22.htm/通訊電子檔/南華社會學研究所第 42 期.pdf。
鄭世元（2003）。中部溫泉區遊客休閒活動與旅遊消費行為之研究－以渡假生活型 態為區隔變項（未出版碩士論文）。大葉大學休閒事業管理研究所，彰化縣。
鄭金昌(1996)。如何推展我國休閒活動。台灣體育雙月刊，84，12-18。
劉又菁（1993）。臺北市家庭休閒生活之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範 大學社會研究所，臺北市。
蔣孝瑛（1990）。美國青年休閒活動及其輔導現況。行政院青輔會。臺北市。
賴美娟（1997a）。高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況。中央警察大學 學報，31，203-226。
賴美娟（1997b）。基層警察工作壓力與休閒參與現況及期望之研究（未出版碩士 論文）。高雄師範大學輔導研究所，高雄市。
警政署統計室（1998）。臺閩地區員警自殺人數狀況分析。臺北市：內政部警政署。
嚴祖弘（1991）。休閒活動對在學青少年行為之影響及輔導策略之研究。台北市：
行政院青年輔導委員會。
二、英文部分
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. (1992). Leisure and human behavior. Time Mirror Higher Education Group.
Cohen, E. (1991). Benefits of Leisure. State College, PA: Venture Publishing Inc..
Crawford, D. W., & Godbey, G. C. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure.
Leisure Science, 9, 119-127.
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. C. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320.
Dumazedier, J. (1960). Editorial, International Social Science Journal, 1, Winter, 526.
Dumazedier, J. (1974). Sociology of Leisure. NY: Elsevier North-Holland.
Gist, N. P., & Fava, S. F. (1964). Urban Society. NY: Crowell.
Henderson, K. A. (1991). The contribution of feminism to an understanding of leisure constraints. Journal of Leisure Research, 23(4), 363-377.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The Social Psychology of Leisure and Recreation. Dubuque, IA:
W. C. Brown.
Jackson, E. L. (1988). Leisure constraints: A survey of pastre search. Leisure Sciences,
10, 203-215.
Henderson, K. A., Stalnaker, D., & Taylor, G. (1988). The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of Leisure
Research, 20(1), 69-80.
Hultsman, W. (1995). Recognizing patterns of leisure constraints: An extension of the exploration of dimensionality. Journal of Leisure Research, 27(3), 228-244.
Kelly, J. R., & Godby, G. (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture . Kraus, R. G. (1971). Recreation and leisure in the modern society. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice-Hall.
Neulinger, J. (1985). What am I doing. WAID.
Murphy, J. F. (1974). Concepts of leisure philosophical implications. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall.
Peppers, L. G. (1976). Patterns of leisure and adjustment to retirement. The
Gerontologist, 16(5), 442-446.
Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research,
14(4), 295-306.
Samdahl, D. M., & Jeckubovich, N. J. (1997). A critique of leisure constraints:
Comparative analyses and understandings. Journal of Leisure Research, 29(4), 430-452.
附錄一 實務現況介紹
第二次世界大戰前後，中華民國與世界各國均採國門入出管理與國境（邊境）
警備合一之做法，統由警察機關執行，無明確管理體制及專業法令。國境管理，
最初是建立在國境警備的基礎上，而其設置之必要，也與日俱增。
臺灣的境管工作，最早是由「臺灣省警備總司令部」及「臺灣省警務處」採 軍民分管，且分地辦公，初無專責機關。民國 41 年始成立「軍民出入境聯合審查 處」，至 46 年 3 月改稱為「入出境管理處」，隸屬「臺灣省保安司令部」。47 年 7 月配合「臺灣警備總司令部」之成立，改隸其下，並成為幕僚機關。直至民國 61 年因應社會發展需要，將隸屬軍事體系之境管工作，改隸一般行政機關，於內 政部警政署下設「入出境管理局」。
多年來，中華民國入出境管理及移民業務，分屬不同單位管轄，事權分散。
於 88 年 5 月 21 日公布「入出國及移民法」時，規定內政部設「入出國及移民署」
以統一事權，通稱「移民署」。同時研擬移民署組織法草案，歷經多次折衝，於 94 年 11 月 8 日始由立法院三讀通過，並於同年 11 月 30 日由總統公布，於 96 年 1 月 2 日正式成立運作。（資料來源：維基百科）
專勤事務第一大隊單位簡介
附錄二 訪談問卷
內政部入出國及移民署外事專勤人員休閒參與及休閒阻礙之研究－以專勤事務第 一大隊為例
敬愛的長官及學長姐，您好：
首先，萬分感謝您在百忙中撥冗參與本研究，這份問卷旨在蒐集入出國及移 民署外事專勤事務大隊所屬人員對妨礙參與休閒活動因素之意見，以提供相關人 員對於提升專勤人員參與休閒活動的參考，素仰長官及學長姐在專勤隊資歷豐 富，特邀請您為本研究專家小組成員之ㄧ，您的寶貴意見對本研究將有決定性的 影響。
本問卷資料僅作為學術研究之用，對您個人與單位無任何商業行為或活動影 響，感謝您惠賜寶貴的意見。
順頌 商祺
國立台東大學健康促進與休閒管理研究所在職專班 指導教授：周財勝 博士 研 究 生：董治國 敬上
一、個人基本資料
本問卷採匿名式訪談作答，對您個人與服務單位商業資料無任何紀錄，亦 無任何商業行為或活動影響。
（請依據您個人狀況，在適當的□中打「ˇ」）
1、年齡： 歲 2、性 別： □男 □女
3、服務年資： 年 4、婚姻狀況：□已婚 □未婚
5、子女人數： □ 0人 □ 1人 □ 2 人 □ 3人以上。
6、服務單位：
二、休閒參與類型
1.你最常參與的家庭型活動內容為何？
2.你最常參與的運動型活動內容為何？
3.你最常參與的藝文型活動內容為何？
4.你最常參與的社交型活動內容為何？
5.你最常參與的嗜好型活動內容為何？
6.你最常參與的遊憩型活動內容為何？
三、休閒阻礙因素 1.個人內在阻礙因素
(1)你最常參與何種休閒活動，原因為何？
(2)最常導致你無法參與休閒活動之個人因素為何？
(3)參與休閒活動時的感覺如何？
2.人際間阻礙因素
(1)你平常喜歡自己參與什麼休閒活動？
(2)你喜歡和家人一起參與什麼休閒活動？
(3)你喜歡和朋友一起參與什麼休閒活動？
3.結構性阻礙因素
(1)你在參與休閒活動時最先考量之因素為何？
(2)最常導致你無法參與休閒活動之因素為何？
(3)你對於休閒設施規劃及空間設計有何想法？
(4)參加休閒活動是否會增加生活經濟支出？
※問卷已經填寫完畢，再次感謝您對本研究所做的貢獻，謝謝您！
附錄三 訪談同意書
本人了解訪談之目的，是為了深入「內政部入出國及移 民署外事專勤人員休閒參與及休閒阻礙之研究－以專勤事務 第一大隊為例」 ，且研究者保證絕對尊重個人隱私權，是故訪 談內容僅供學術研究之用。同時了解研究者對訪談過程的說 明，同意研究者將訪談內容整理為逐字稿發表，於論文中引用 訪談所提供的內容，做為論文資料的引用來源，並論文中以代 號（Case 1...）的方式呈現訪談之內容。
受訪者簽名： Case 1
附錄四 問卷參與編纂人員
姓名 服務機關或單位 職稱
周財勝
（指導教授）
國立臺東大學身心整合
與運動休閒產業學系 系主任
張翔 國立臺東大學身心整合
與運動休閒產業學系 助理教授 陳國雄 私立正修科技大學經營
管理研究所 助理教授
管理研究所 助理教授