• 沒有找到結果。

第七章 結論與建議

7.2 建議

1. 本研究所取得之行車紀錄器資料為引擎轉軸計數器以及車輛輪軸計數器之回傳值,

需經過轉換後方為吾人所熟悉之 RPM 以及 km/h 等單位。若是能取得車輛相關資料 將回傳值轉換為 RPM 以及 km/h 等單位,可使相關營運部門主管對於各項指標值有 較直觀的概念。

2. 本研究之範圍侷限於同車型、非尖峰時段、同路線駕駛員之駕駛行為衡量,並未考 量週末假日以及平常日之差別,因此後續研究可將班次取樣之時間點作更仔細的劃 分,如平常日之首班車及末班車等,將車流干擾之因素降至最低。

3. 行車紀錄器回傳資料為分析主軸,班次樣本品質與回傳資料遺漏多寡有相當大的相 關性。一旦取樣班次的資料遺失過多,將無法切確反應該駕駛員之駕駛行為,甚至 造成結果誤判。因此,搜集行車紀錄器資料須多加留意記錄器回傳資料穩定度。

4. 本研究利用二類共六項指標分析駕駛員之駕駛行為,將駕駛員分群。建議後續研究 可繼續蒐集車輛油耗、維修成本等資料,找出各項指標與車輛油耗、維修成本之相 關性。

5. 本研究主要目的為分析駕駛員之駕駛行為,班次取樣時盡量將可能影響車輛油耗之 因子控制在同一水準。建議後續研究可以將駕駛人因子設為應變數,研究駕駛行為 與行車環境、尖離峰時段等影響車輛油耗因子之間的關係。

6. 本研究對於行車紀錄器回傳資料之遺漏比例並無估算,可能對部份取樣班次之指標 計算造成影響。因此建議後續研究可多加留意取樣班次之行車記錄器資料遺漏情 形,建立資料完整性檢查機制,以汰除過多遺漏資料之班次,增加演算法的正確性。

7. 本研究所提之行車紀錄器資料點分類方法中,怠速點的車速門檻值亦可能為一檔檔 位行駛的車速,可能因此造成行駛檔位點被誤判為怠速點的情形。另一方面,部分 相鄰換檔點的 R_diff 值會在預設之門檻值內,而被判定為行駛檔位點。後續研究可 依本研究之方法為基礎,尋求更好的行車紀錄器資料點分類方式。

參考文獻 參考文獻 參考文獻 參考文獻

1. Waters, M. H. L. and I. B. Laker., “Research on Fuel Conservation for Cars,” Report No.

921, Transportation Research Laboratory, Crowthorne, England, 1980.

2. Hooker, J. N., ’’Optimal driving for single-vehicle fuel economy,” Transportation Research Part A, Vol.22, No.3, pp. 183-201

3. Decicco, J. and M. Ross, “Recent advances in automotive technology and the cost-effectiveness of fuel economy improvement,” Transportation Research Part D, Vol.1, No.2, pp. 79-96, 1996.

4. Ericsson, E., ”Variability in Urban Driving Patterns, ” Transportation Research Part D, Vol.6, No.5, pp. 323-345, 2001.

5. van der Voort Mascha, Mark, S. Dougherty and Martin van Maarseveen, “A prototype fuel-efficiency support tool,” Transportation Research, Part C, Vol. 9, No.5, pp. 279-296, 2001.

6. LAN Lawrence W. and KUO April Y.,” Modeling bus drivers' aberrant behaviors and the influences on fuel and maintenance costs,” Journal of advanced transportation, Vol.38, No.1, pp. 93-113, 2003.

7. Kuhler, M., Karstens,D., ”Improved driving cycle for testing automotive exhaust emissions”, SAE Technical Paper Series 780650,1978.

8. Andre, M., ”Driving cycle development: characterization of the methods”, SAE International Spring Fuels and Lubricants Meeting. SAE Paper 961112, Washington, DC, 1996.

9. Mascha van der Voort, Mark S. Dougherty, Martin van Maarseveen, ”A prototype fuel-efficiency support tool,” Transportation Research Part C, Vol. 9, No. 4, pp 279-296, 2001.

10. Agrawal, R., Srikent, R., “Fast Algorithms for Mining Association Rules”, Proceedings of the 20th International Conference on Very Large Data Bases, pp. 478-499, Santiago, Chile, September 1994,.

11. Agrawal, R., Srikent, R., “Mining sequential patterns”, Proceedings of the 11th International Conference on Data Engineering , pp. 3-14, 1995.

12. Martin Ester, Hans-Peter Kriegel, Jörg Sander, Xiaowei Xu, “A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise”, Proceedings of the Second International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, pp. 226–231, 1996.

13. 賴明堂,「市區小客車行車耗油模式建立之研究」,交通大學交通運輸研究所碩士 論文,民國 86 年

14. 陳君杰,「汽機車行車型態與其污染排放及油耗之研究:以台北都會區為例」,交 通大學交通運輸研究所博士論文,民國 86 年

15. 林家聖,「駕駛人不當操作行為對公路客運行車及保修費用影響之研究」,交通大 學交通運輸研究所碩士論文,民國 91 年

16. 張季倫,「公路客運行車監控之研訂及駕駛與車輛資料庫管理系統之研發—數位式 行車紀錄器之應用」,交通大學交通運輸研究所碩士論文,民國 91 年

17. 高啟涵,「運用資料採礦技術探討數位式行車紀錄器於公路客運駕駛員異常操作行 為管理之研究」,淡江大學運輸管理學系碩士論文,民國 94 年

18. 蔡永祥,「以數位式行車紀錄辨析高肇事大客車駕駛族群」,交通大學運輸科技與 管理學系碩士論文,民國 96 年

19. 曾憲雄、蔡秀滿、蘇東興、曾秋蓉、王慶堯,資料探勘,旗標出版社,2008 年 9 月 出版

20. 郭守穗著,「你愛車車愛你(實用篇)」,初版,台視文化出版,民國 88 年

21. William H. Crouse & Donald L. Anglin 著,「汽車學(二)—汽車驅動系統與底盤」,

劉崇富譯,初版,美商麥格羅希爾國際股份有限公司出版,民國 86 年

22. 吳姿瑤,「國內開放式股票型基金在分類與預測模式比較之研究」,成功大學統計 學研究所碩士論文,民國 94 年

23. 陳芳正,「長途客運業駕駛績效之探討」,成功大學交通管理科學研究所碩士論文,

民國 94 年

24. 潘偉南,「影響國道客運駕駛績效與油耗因素之探討」,成功大學交通管理學研究 所碩士論文,民國 95 年

25. 王詩涵,「國道客運駕駛員駕駛行為、駕駛表現與人格特質之探討」,成功大學交 通管理科學研究所碩士論文,民國 95 年

26. 楊淑娟,「使用數位式行車紀錄器之駕駛安全研究」,逢甲大學交通工程與管理學 研究所碩士論文,民國 95 年

27. 黃湄清,「利用資料探勘技術於台灣地區肇事危險判別之研究 」,中央大學土木工 程研究所碩士論文,民國 92 年

28. 吳明隆,SPSS 統計應用實務,松崗電腦圖書資料股份有限公司,民國 89 年出版 29. 周暉堡,「運用分群技術在識別新型態的網路異常入侵偵測」國立成功大學資訊管

理研究所碩士論文,民國 96 年

相關文件