第五章 結論與建議
5.2 建議
1. 由於 HELP 模式及 HYDRUS-1D 模式皆為一維的水文平衡模式及非飽和水流 模式，若能進階使用二維或三維的數值模式精準度會更高且更能夠貼近真實 解。
2. 愈低導水度的土壤及增加土層厚度能夠有效減少下滲量，但往往在面臨極端 的降雨條件時，單場降雨強度較大的雨量以及連續降雨強度大的時間影響下，
所產生的單日下滲量相當可觀，故必須審慎評估極端的降雨條件所帶來的影 響。
3. 由於本研究以數值模擬的方式分析掩埋場覆蓋層底層的下滲量，若能加上現 地試驗分別在北部地區、中部地區、南部地區的場址案例實驗結果進行比較，
更能比較真實情況的下滲量結果。
72
參考文獻
行政院衛生署，1985，「一般廢棄物衛生掩埋場設置規範」。
行政院環境保護署，2004，「台灣地區垃圾處理後續計畫」。
行政院環境保護署，2006，「事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準」。
李峰、繳錫云、李盼盼、翟鐸，2009，「田間土壤水分特徵曲線參數反演」，河海 大學學報，第 37 卷，第 4 期，第 373 至 377 頁。
柳中明、吳明進、林淑華、陳盈蓁、楊胤庭、林瑋翔、曾于恆、陳正達，2008，
「臺灣地區未來氣候變遷預估」，台灣大學全球變遷研究中心。
馬歡、楊大文、雷慧閩、蔡建峰、楠田哲也，2011，「Hydrus_1D 模型在田間水 循環規律分析中的應用及改進」，農業工程學報，第 27 卷，第 3 期，第 6 至 12 頁。
張文杰，2008，「填埋場騰發封頂系統中的水分運移分析」，岩石力學與工程學報，
第 27 卷，第 3367 至 3373 頁。
許少華、劉建榮，2003，「Van Genuchten 土壤特性曲線參數對濕鋒模擬與暫態補 注量之影響」，中國土木水利工程學刊，第 15 卷，第 1 期，第 211 至 218 頁。
單信瑜、姚振天，2004，「掩埋場覆蓋層阻隔材料透氣性研究」，地工技術雜誌，
第 102 期，第 35 至 46 頁。
湯英、徐利崗、張紅玲、鮑子云，2011，「HYDRUS_1D_2D 在土壤水分入滲過 程模擬中的應用」，安徽農業科學，第 39 卷，第 36 期，第 22390 至 22393 頁。
盧彥森，2010，「滲出水集排特性對掩埋場邊坡穩定度之影響」，國立交通大學，
碩士論文。
73
Abichou, T., Langoni, G., and Tawfiq, K., 2003, Assessment of Alternative Earthen Final Covers for Florida Landfills, Florida Center for Solid and Hazardous Waste Management, University of Florida, Report #03-05.
Benson, C., 2000, Introduction to Alternative Earthen Final Covers (AEFC’s), Designing and Implementing Alternative Earthen Final Covers for Waste Containment Facilities, Section 1. Department of Engineering Professional Development, University of Wisconsin-Madison.
Benson, C., and Pliska., R., 1996. Final Covers: HELP Needs Help From the Field.
Waste Age, Vol. 27, No. 3, pp. 89-98.
Carsel, R. F. and Parrish, R. S., 1988, Developing joint probability distributions of soil-water retention characteristics,Water Resources Research, Vol. 24, No.5, pp.
755-769.
Harianto, T., 2008, Study On Innovative Multi-Layer Design of Landfill Cover Barrier Layer, A dissertation submitted to the Division of Engineering Systems and Technology, Graduate School of Science and Engineering, Saga University in partial fulfillment of the requirement for the degree of Doctor of Philosophy in Civil Engineering.
Khire, M., Benson,C. and Bosscher, P., 1997,. Water Balance Modeling of Earthen Final Covers. J. Geotechnical and Geoenvironmental Engr., Vol. 123, No. 8, pp.
744 - 754.
Koerner, R. and Daniel, D., 1997, Final Covers for Solid Waste Landfills and Abandoned Dumps. American Society of Civil Engineers, Reston, VA.
Morris, C. and Stormont, J., 1999, Parametric Study of Unsaturated Drainage Layers In A Capillary Barrier, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, Vol. 125, No. 12, pp. 1057-1605.
Schroeder, P., Lloyd, C. and Zappi, P., 1994, The Hydrologic Evaluation of Landfill Performance (HELP) Model User’s Guide for Version 3.0. U.S. Environmental Protection Agency, EPA/600/R-94/168a, Cincinnati, OH.
Stormont, J. and Morris, C., 1997, Unsaturated drainage layers for the diversion of infiltrating water. J. Irrig. and Drain. Engrg., ASCE, 123(5), pp. 364–366.
Tami, D., Rahardjo, H., Leong, E. and Fredlund, D., 2004, A Physical Model for Sloping Capillary Barriers, Geotechnical Testing Journal, Vol. 27, No. 2.
Travis, B. and Birdsell, K., 1991, TRACR3D: A model of flow and transport in porous media. LA-11798-M (UC-814), Los Alamos.
U.S. Department of Energy, 2000, Alternative Landfill Cover, Innovative Technology Summary Report, DOE/EM-0558, Office of Environmental Management, Office of Science and Technology.
USEPA, 2010, Evapotranspiration Landfill Cover Systems Fact Sheet, Online Database.
74
USEPA, 2012, 40 CFR 264.117(a)(1) and 40 CFR 264.117 (a) (2) (i) & (ii).
Von Maubeuge, K. and Eberle, M., 1998. Can geosynthetic clay liners be used on slopes to achieve long-term stability?. In: Proc. 3rd International Congress on Environmental Geotechnics. Lisbon, Portugal, pp. 375-380.
Wilson, G., Albright, W., Gee, G., Fayer, M. and Ogan, B., 1999. Alternative cover assessment project phase I report. Rep. Prepared for U.S. Environmental Protection Agency, Contract No. 68-C5-0036, WA#14, U.S. EPA, Washington, D.C..
Winkler, W., 1999, Thickness of Monolythic Covers in Arid and Semi-Arid Climates, MS Thesis, University of Wisconsin-Madison.
Woyshner, M. and Yanful, E., 1995, Modelling and field measurements of water
percolation through an experimental soil cover on mine tailings, Can. Geotech. J.
32, pp. 601-609.
Yang, Q.-L., Yang, Q., Zhang, J. and Luan, M., 2009, Numerical Analysis of Moisture Transport in Evapo-transpiration Landfill Cover with Capillary Barrier, EJGE, Vol. 14, Bund. K.
Zornberg, J., LaFountain, L. and Caldwell, J., 2003, Analysis and Design of Evapotranspirative Cover for Hazardous Waste Landfill, Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 129, No. 6, pp. 427-438.
75
附錄 A
HELP 模式操作流程 1. 建立覆蓋層模型 (a) 輸入土層厚度。
(b) 選擇土壤種類。
圖 A-1 建立覆蓋系統(HELP) 2. 設定剖面參數
(a) 由模式自動計算逕流方法及初始水分。
圖 A-2 設定剖面參數(HELP)
76
(b) 設定逕流面積及植生條件。
圖 A-3 設定剖面參數(HELP) 3. 控制土壤參數
(a) 控制含水量及飽和水力傳導係數。
A-4 控制土壤參數(HELP)
77
4. 輸入歷史氣象資料
(a) 輸入歷史降雨量、太陽輻射量、溫度。
圖 A-5 輸入歷史氣象資料(HELP)
(b) 輸入蒸散區深度、最大葉面積指數、生長期時間、平均風速、四季溼度。
圖 A-6 輸入歷史氣象資料(HELP)
78
HYDRUS-1D 模式操作流程 1. 前置流程及輸出資料
圖 A-7 HYDRUS-1D 模式使用介面 2. 選擇模擬項目
圖 A-8 模擬主要程序(HYDRYS-1D)
79
3. 建立覆蓋層剖面
圖 A-9 建立覆蓋層剖面(HYDRYS-1D) 4. 設定模擬時間
圖 A-10 設定模擬時間(HYDRYS-1D)
80
5. 選擇土壤參數
圖 A-11 選擇土壤參數(HYDRYS-1D) 6. 設定水流邊界條件
圖 A-12 設定水流邊界條件(HYDRYS-1D)
81
7. 選擇植物參數
圖 A-13 選擇植物參數及植生條件(HYDRYS-1D) 8. 選擇植生條件
圖 A-14 選擇植物參數及植生條件(HYDRYS-1D)
82
9. 輸入歷史氣象資料
圖 A-15 輸入歷史氣象資料(HYDRYS-1D) 10. 設定土層網格數
圖 A-16 編輯土壤剖面(HYDRYS-1D)
83
11. 設定土壤種類分層
圖 A-17 編輯土壤剖面(HYDRYS-1D) 12.設定初始含水量
圖 A-18 編輯土壤剖面(HYDRYS-1D)