建議

建議一

受偏心載重填充式箱型鋼柱火害行為研究：立即可行建議 主辦機關：內政部建築研究所

協辦機關：科技部

建築物柱構件會因分佈位置不同，使承受不同型式的力，如角柱、邊柱與內 柱。由本研究成果發現，柱承受的載重大小明顯影響構件耐火性能，而角柱、邊 柱相對內柱承受的軸向載重為小；惟偏心載重會對填充式箱型鋼柱耐火性能造成 影響。因此探討偏心載重對填充式箱型鋼柱耐火性能影響程度將有其必要性。

建議二

「建築物構造防火性能驗證技術手冊」第三章屋內火災構造保有防火時效之計算 增加有關填充式箱型鋼柱計算方法：中長期建議

主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：財團法人台灣建築中心

目前「建築物構造防火性能驗證技術手冊」已有木構造柱、鋼骨構造柱與鋼 筋混凝土柱之保有耐火時間計算方法，但缺少填充式箱型鋼柱。經由本研究成果 所提受軸向載重無防火被覆填充式箱型鋼柱耐火時間評估公式，可讓設計者評估 其耐火時間，再依「建築技術規則」規定判定是否達需求防火時效；若未達要求，

則可另依內政部核可最小噴塗厚度之規定，於填充式箱型鋼柱表面覆以鐵絲網再 噴塗足夠厚度之防火被覆，或經中央主管建築機關認可覆以足夠厚度之磚、石或 空心磚。

建議三

協辦機關：科技部

本研究提出填充式箱型鋼柱防火性能之耐火時間評估公式，為依標準升溫曲 線之耐火實驗成果建立，但建築物發生火災之火場劇烈程度與持續時間受各種不 確定因子影響。因此需有可靠的模擬分析，以考量火場各種不確定性。為完整建 立填充式箱型鋼柱防火性能設計指南，考量不同火場影響填充式箱型鋼柱之模擬 分析有其必要性。

附錄一 填充式箱型鋼柱試體強度估算

填充式箱型鋼柱試體，斷面尺寸(H×B×tw×tf)為 600×600×19×19 mm，試體長 度(L)為 3.06 m。試體實際鋼材降伏強度(Fys)為 3.85 tf/cm²，彈性模數(Es)為 2100

3. RC 部分標稱受壓強度

Ac=3158.44 cm²；混凝土受到箱型鋼良好圍束，φ_e 0.85





P_nrc φ_{e c}^' _c  _{r yr}  tf

4. 填充式箱型鋼柱之強度

3106.2 1428.5

1677.7 P

P

P_n  _ns _nrc    tf

鋼骨部分之強度折減係數φ_cs 0.85；混凝土部分強度折減係數φ_crc 0.75 2497.4

1428.5 0.75

1677.7 0.85

φ P φ P

φ_cP_n  _{cs ns} _{crc nrc}      tf

附錄二 審查意見與答覆

8. 載重廣 義 而言， 應 含彎矩 及 剪

貳、期中審查意見與答覆

及業界非常有意義。

求，請加以說明。

2. 試 體 受 熱 長 度 ， 依 ASTME119 規定，不得小於 2.7m，依 ISO834 規定，需大 於 3m 以上，本試驗規劃為

參、期末審查意見與答覆

柯技師鎮洋 1. 報 告 書 中 使 用 P/Pn 、

與前期研究之成果建立填充

肆、工作會議

將趨保守。

伍、第一次專家學者諮詢座談會

體。

張委員今瑋 1. 本研究前期計畫考慮剪力釘 對填充式箱型鋼柱的防火時 效 ， 有 必 要 性 且 具 有 前 瞻 性。

2. 剪力釘及圍束繫桿研究文獻

（有關防火時效部分）可再 搜集，藉以比較研究結果比 對。

1. 銘謝指教。

2. 將再搜集相關文獻，惟此類之研 究文獻甚少。

陸、第二次專家學者諮詢座談會

廖委員仁壽 1. 若內灌混凝土強度能涵蓋 至實務上較為常用之 350 kgf/cm²則更佳。

2. 請補充混凝土含水率資料。

1. 銘謝指教，惟自充填混凝土抗 壓強度皆較目標強度高。

2. 本研究試體未量測，基於前期 研究成果，在相同條件下之試 體混凝土含水率約 90%以上。

參考書目

AISC (2010). “Specification for structural steel buildings.” ANSI/AISC 360-10, American Institute of Steel Construction, Chicago.

AISC-LRFD (1993). “Load and resistance factor design specification for structural steel buildings.” American Institute of Steel Construction, Chicago.

Architectural Institute of Japan (1997). “Recommendations for design and construction of concrete-filled steel tubular structures.” Architectural Institute of Japan, Tokyo.

ASTM E119 (2000). “Standard test methods for fire tests of building construction and materials.” American Society for Testing and Materials.

ECCS-Technical Committee 3-Fire Safety of Steel Structures (1988). “Calcualtion of the fire resistance of centrally loaded composite steel-concrete columns exposed to the standard fire.” European Convention for Constructional Steelwork Publication-Calculation of the fire resistance of composite structures.

Eurocode 4 (2005). “Design of composite steel and concrete structures, Part 1.2, General rules-structural fire design.” Eurocode 4 DD ENV 1994-1-2：2005, British Standards Institution, London.

Han, L. H., Yang, Y. F., Xu, L. (2003). “An experimental study and calculation on the fire resistance of concrete-filled SHS and RHS columns.” Journal of Constructional Steel Research, 59, 427-452.

Harada K. (2004). “Actual state of the codes on fire design.” Proceedings of the workshop, Fire Design of Concrete Structures: What now? What next?, Milan, Italy, 11-20.

ISO. (1999). “Fire resistance tests-elements of building construction, Part 1, General requirements.” International Standard ISO 834, Geneva.

Kim, D. K., Choi, S. M., Kim, J. H., Chung, K.S., Park, S. H. (2005). “Experimental study on fire resistance of concrete-filled steel tube column under constant axial loads.” Steel Structural, 5(4), 305-313.

Kodur, V. K. R. (1999). “Performance-based fire resistance design of concrete-filled

Kodur, V. K. R. (2007). “Guidelines for fire resistant design of concrete-filled steel HSS columns-state-of-the-art and research needs.” Steel Structures, 7, 173-182.

Lange, D., Devaney, S., Usmani, A. S. (2012). “Applying the peer performance based earthquake engineering methodology to structures in fire.” 7th International Conference on Structures in Fire, Zurich, Switzerland.

Lu, H., Zhao, X.-L., Han, L.-H.(2009). “Fire behaviour of high strength self-consolidating concrete filled steel tubular stub columns.” Journal of Constructional Steel Research, 65, 1995-2010.

NIST Special Publication 1061 (2006). “Forum workshop on establishing the scientific foundation for performance-based fire codes: proceedings.” National Institute of Standards and Technology.

Park, S. H., Chung, K. S. and Choi, S. M. (2007). “A study on failure prediction and design equation of concrete filled square steel tube columns under fire condition.” Steel Structures, 7, 183-191.

SFPE. (2000). “SFPE engineering guide to performance-based fire protection analysis and design of buildings.” National Fire Protection Association.

SFPE. (2002). “SFPE handbook of fire protection engineering.” National Fire Protection Association.

国土交通省住宅建築指導課、国土交通省建築研究所、日本建築主事會議、財団

標準檢驗局。

陳誠直、趙文成、林政億、吳易宸(2010)，「含混凝土箱型鋼柱火害下軸向受力 行為之研究」，內政部建築研究所委託研究報告。

陳誠直、林政億、柯宗滕、胡耀光(2012)，「包覆填充式箱型鋼管混凝土柱火害 行為研究」，內政部建築研究所委託研究報告。

陳誠直、林政億、謝哲民、王信貿(2013)，「箱型鋼管混凝土柱之防火性能驗證 技術研究」，內政部建築研究所委託研究報告。

何明錦、湯兆緯、涂耀賢、洪志評、劉得弘(2012)，「銲接工法對鋼骨鋼筋混凝 土柱火害行為之研究」，內政部建築研究所協同研究報告。

湯兆緯、顏聰、潘坤勝、陳豪吉(2014)，「火害下內灌混凝土箱型鋼管柱承重能 力試驗與分析」，內政部建築研究所委託研究報告。

王天志(2014)，「含剪力釘箱型鋼骨混凝土柱火害後行為研究」，內政部建築研究 所自行研究報告。

謝哲民(2014)，「填充型箱型鋼柱火害中之力學行為」，國立交通大學土木工程學 系碩士論文，陳誠直指導。

填充式箱型鋼柱防火性能設計研究 出版機關：內政部建築研究所 電話：（02）89127890

地址：新北市新店區北新路 3 段 200 號 13 樓 網址：http://www.abri.gov.tw

編者：陳誠直

出版年月：103 年 12 月 版次：第 1 版

ISBN：978-986-04-3077-6 (平裝)