第四章 結論與建議
第二節 建議
一 、 建 議 一
暗 架 天 花 板 規 範 之 增 修 ： 立 即 可 行 建 議 。 主 辦 機 關 ： 經 濟 部 標 準 檢 驗 局 。
協 辦 機 關 ： 內 政 部 建 築 研 究 所 。
國 內 目前 對 於 暗 架 天 花 板 並沒 有 標 準 的 施 工 規 範， CNS11984 中 對 於 天花 板 構 件 的 尺 寸 規 定也 僅 適 用 於 傳 統 式 暗架 天 花 板。有 鑑 於 中 國 大 陸及 日 本 都 已 經 重 新 頒布 暗 架 天 花 板 之 相 關規 範，本研 究 認 為 國
第四章 結論與建議
77
內 也 必 須 儘 快 針 對 既 有 規 範 進 行 增 修 以 符 合 國 內 天 花 板 業 界 的 習 慣。建 議 未 來 可 配合 天 花 板材 料 製 造 商 共 同 進 行研 究，確 實 制 定 出 不 同 型 式暗 架 天 花 板 系 統 之 尺寸 規 定 。
二 、 建 議 二
暗 架 天 花 板 之 動 力 試 驗 ： 中 期 性 可 行 建 議 。 主 辦 機 關 ： 國 家 地 震 工 程 研 究 中 心 。
協 辦 機 關 ： 大 專 院 校 （ 建 築 、 營 建 及 土 木 科 系 ） 。
本 研 究為 靜 力 實 驗，主 要 目的 在 於 發 現 天 花 板 的耐 震 弱 點 以 及 記 錄 破 壞模 式，並沒 有 考 慮 到天 花 板 的 質 量 影 響 以及 系 統 頻 率 在 地 震 下 有 可 能產 生 的 共 振 反 應。故 本 研 究 建議 後 續 研 究可 請 國 家 地 震 工 程 研 究 中 心，利 用 振 動台 進 行 全尺 寸 天 花 板 的 動 力 試驗，測 試 在 不 同 加 速 度 下 暗架 天 花 板 之 耐 震 性 能 並 建 立 更 完 整 的 暗 架天 花 板 耐 震 工 法。最 終 可 將研 究 成 果 增 加 修 正 至耐 震 規 範 中 。
三 、 建 議 三
針 對 國 內 大 型 集 會 場 所 暗 架 天 花 板 進 行 耐 震 能 力 評 估：長 期 性 可 行 建 議。
主 辦 機 關 ： 內 政 部 建 築 研 究 所 。 協 辦 機 關 ： 中 央 及 各 地 方 政 府 機 構 。
日 本 當局 在 2013 年 頒 布 暗架 天 花 板 耐 震 規 範 後針 對 所 有 公 共 場 所 之 暗架 天 花 板 進 行 耐 震 評估，對 於天 花 板 耐 震性 較 差 之 場 所 實 際 提 供 補 助進 行 補 強 或 是 拆 除 重新 施 作。台 灣 與 日 本皆 處 於 環 太 平 洋 地 震 帶 上，為 地 震 發 生頻 繁 之 地區，本 研 究 建 議 台 灣應 效 法 日 本 儘 快 針 對 國 內 大型 集 會 場 所 之 暗 架 天花 板 進 行 耐 震 能 力 評估，否 則當 災 害 發 生 造 成 人員 傷 亡 已 是 亡 羊 補 牢。
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
78
參考書目
79
參考書目
1. 內 政 部 營 建 署，2011，《 建 築 物 耐 震 設 計 規 範 及 解 說 》，台 北 。 2. 經 濟 部 標 準 檢 驗 局，2012，《 中 華 民 國 國 家 標 準 》，經 濟 部，台
北 。
3. 社 団 法 人 全 国 公 立 文 化 施 設 協 会 ， 2012， 《 公 立 文 化 施 設 の リ ス ク マネ ジ メ ン ト ハ ン ドブ ッ ク 》，社 団 法 人 全 国公 立 文 化 施 設 協 会 ， 日 本 。
4. 佐 々 木 晴 夫 、高 井 賢 、松 本 譽 明 ，2012，《 天 井 落 下・崩 落 の 要 因 分析 》 ， 日 本 建 築 學 會， 頁 1283-1284。
5. 冨 樫 秀 行 、有 山 伸 司 、大 迫 勝 彦 、原 口 圭 、大 庭 章 、山 中 祐 一 、 阿 部 照 芳 ， 2012， 《 仙 台 駅 新 幹 線 ホ ー ム の 天 井 材 落 下 に 関 す る研 究 》 ， 日 本 建 築 學會 ， 頁 861-864、 867-870。
6. Motoyui, S. and Sato Y., 2013, “The Behavior of Ceiling with Steel Furring During Earthquakes”, 10th International Conference on Urban Earthquake Engineering, March 1-2, Japan.
7. Hidaka, Takayuki, 2013, “Earthquake and Concert Hall”, International Symposium on Room Acoustics , June 9-11, Japan.
8. Sato, Y., Motoyui S., MacRae G.A. and Dhakal R.P., 2011 April 14-16 , “Ceiling Fragility of Japanese Ceiling S ystems”, Proceedings of the Ninth Pacific Conference on Earthquake Engineering
9. 荒 井 智 一 、藤 井 孝 晏 、安 酸 將 城 、相 原 正 史 ，2012，《 鋼 製 天 井 下地 材 の 強 度 、 剛 性 に関 す る 研 究 》 ， 日 本建 築 學 會 ， 頁 1289-1290。
10. 小 谷 洪 志 ， 2012， 《 天 井 大 全 》 ， 日 經 BP 社 。
11. 日 本 建 築 學 會 ，2005，《 ス ポ パ ー ク 松 森 に お け る 天 井 落 下 事 故
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
80
調 査 報告 》 ， 日 本 。
12. FEMA 461, 2007,”Interim Testing Protocols for Determining the Seismic Performance Characteristic of Structural and Nonstructural Components”, Federal Emergency Management Agency,
Washington, D.C.
附錄一
81
附錄一 第一次專家座談會議
一 、 時 間 ：104 年 5 月 8 日(星 期 五 )上 午 9 時 00 分。
二 、 地 點 ：成 功 大 學 建 築系 (建 築 科 技 大樓 2 樓 會 議 室 E701)。
三 、 主 持 人： 姚 昭 智 教 授。
四 、 出 席 人員 ： 伊 勢 達 企業 股 份 有 限 公 司 李 賡 堯 董事 長 青 鋼 金 屬 建 材 股 份 有 限 公 司 陳 博 明 協 理 右 丞 實 業 有 限 公 司 余 進 村 總 經 理
五 、 紀錄 整 理 ： 陳 威 中 。
六 、 出席 專 家 學 者 意 見 ： （依 發 言 順 序 ） 。
內 政 部建 築 研 究所 104 年 度
建 築 技術 多 元 創 新 與 推 廣 應用 精 進 計 畫 協 同 研 究計 畫 (一 ) 第 2 案「 建 築 物 非 結 構 構 材 -大 面 積 暗架 天 花 板耐 震 性 能 檢 討 」
第一次專家座談會議之專家意見回覆表
一 、 青鋼 金 屬 建 材 股 份 有 限公 司 陳 博 明 協 理
標 號 專 家 意 見 意 見 說 明
1.
目 前 市 面 上 案 場 以 卡 夾 式 系 統 使用 最 為 普 遍，再 者 為 金 屬 暗架 天 花 板，因 為 重 量 最 輕，一 般 使 用 0.5mm 鋼 板 或是 0.6mm 鋁板 。
謝 謝 專家 之 說 明 。
2. 國 內 天 花 板 工 法 其 支 撐 架 間 距 基本 上 都 是 90cm，當承
謝 謝 專家 之 說 明 。
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄一
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄一
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
86
5.
另 外 天 花 板 之 破 壞 也 會 因 板 材 措屈 而 導 致 掉 落，可 能 局 部 性 掉 落 也 可 能 連 鎖 造 成 大 規模 崩 塌，建 議 本 研 究 可 分 別 考 慮 骨 架 接 合 與 板 材 之 耐震 性 。
謝 謝 專家 之 建 議，將 於 實 驗中 規 劃 探討 。
附錄二
87
附錄二 第二次專家座談會議
一 、 時 間 ：104 年 9 月 11 日 (星期 五 )上 午 10 時 00 分 。 二 、 地 點 ：成 功 大 學 建 築系 (建 築 科 技 大樓 3 樓 會 議 室 )。
三 、 主 持 人： 姚 昭 智 教 授。
四 、 出 席 人員 ： 國 立 成 功大 學 鍾 育 霖 教 授
國 立 高 雄 第 一 科 技 大 學 郭 耕 杖 教 授 潤 弘 精 密 工 程 黃 文 駿 博 士
五 、 紀錄 整 理 ： 陳 威 中 。
六 、 出席 專 家 學 者 意 見 ： （依 發 言 順 序 ） 。
內 政 部建 築 研 究所 104 年 度
建 築 技術 多 元 創 新 與 推 廣 應用 精 進 計 畫 協 同 研 究計 畫 (一 ) 第 2 案「 建 築 物 非 結 構 構 材 -大 面 積 暗架 天 花 板耐 震 性 能 檢 討 」
第二次專家座談會議之專家意見回覆表
一 、 國立 成 功 大 學 鍾 育 霖教 授
標 號 專 家 意 見 意 見 說 明
1.
國 內 特 有 暗 架 天 花 板 在 地 震 中 破壞 的 案 例 為 何 ?
1999 年 921 地 震 有 觀 察 到 台 中 美 術 館 發 生 大 量 暗 架 天 花 板 掉 落 之 情 形 ， 另 外 在 2013 年 南 投仁 愛 地 震 中，也 發 現在 南 投 瑞 峰 國 中 的 走 廊 及 樓 梯 間 有 暗 架 天 花 板 崩 落 的 狀 況，以上 兩 個 案 例 均 為 金 屬條 狀 式 天 花 板 。 此 外 ， 在 2013
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄二
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
90
3.
天 花 板 破 壞 主 要 係 由 地 震 所 造 成的 慣 性 力 造 成，因 此 暗 架 天 花 板 應 該 為 加 速 度 敏 感 的非 結 構 物，本 研 究 目 前 進 行 靜 力 實 驗 能 否 確 實 模 擬 實際 情 形 ?
謝 謝 專家 之 建 議，本 研 究 為靜 力 實 驗，主 要 目 的 在 於 發 現天 花 板 的 耐 震 弱 點 以 及 記 錄 破 壞 模 式，並 沒 有 考 慮 到 天 花板 的 質 量 影 響 以 及 系 統 頻 率 在 地 震 下 有 可 能 產 生 的 共 振 反 應。後續 若 有 機 會 繼 續 研 究應 該 會 進 行 振 動 台 進 行 全 尺 試 驗，測試 在 不 同 加 速 度 下 暗架 天 花 板之 耐 震 性 能 。
附錄三
91
附錄三 期初審查會議記錄及意見回覆表
會 議 記錄 及 意 見 回 覆 表 ：
內 政 部建 築 研 究 所
104 年 度 建 築 技 術 多 元 創 新 與 推 廣 應 用 精 進 計 畫 協 同 研 究 計 畫 (一 ) 第 1 案： 磁 磚 水 泥 質 黏 著 劑性 能 相 關 國 家 標 準 研究
第 2 案： 建 築 物 非 結 構 構 材 -大 面 積 暗架 天 花 板耐 震 性 能 檢 討 等 2 案採 購 評 選 會 議 紀 錄
一 、 時 間 ：104 年 2 月 13 日 （ 星 期五 ） 上午 9 時 30 分 整 二 、 地 點 ： 討 論 室 (一)(新 北 市新 店 區 北 新 路 三段 200 號 13 樓 ) 三 、 主 席 ： 陳 召 集 人 建 忠 記 錄 ： 鄒 思 宇 四 、 出席 及 請 假 評 選 小 組 委員 ： （ 如 簽 到 單 ）
出 席：陳 召集 人 建 忠、林 委 員 谷陶、宋委 員 厚 民、李委 員 宗 德 、 曹委 員 登 皓 、 王 委 員 大衡
請 假 ：陶 委 員 其 駿 五 、 列席 人 員 ： 秘 書 室 （ 請假 ） 六 、 主持 人 報 告 ：
（ 一 ） 本 案 共 聘 委 員 7 人 ， 目 前 會 場 中 出 席 之 外 聘 專 家 學 者 委 員 4 人 及 本 所 委 員 2 人，合 計 6 人，超 過 委 員 總 額 2 分 之 1，
外 聘 之 專 家 學 者 委 員 人 數 亦 超 過 出 席 委 員 人 數 之 3 分 之 1， 宣 布 會 議 正 式 開 始 。
（ 二 ）依「 採 購 評 選 委 員 會 審 議 規 則 」第 14 條，本 案 評 選 委 員 無 與 受 評廠 商 有 僱 傭 、 委 任 等利 益 關 係 ， 無 需 迴 避。
七 、 主辦 單 位 報 告 ：
（ 一 ）本 採 購 案自 104 年 1 月 27 日 公 告 招 標訊 息 ， 並於 104 年 2 月 4 日 下 午 5 時 截 止 投標 收 件，計 有 2 家 廠 商投 標；
經 104 年 2 月 5 日 資 格 審 查， 資 格 合 於 規 定 之 投標 廠 商
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄三
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄三
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
96
（ 二 ）請 主 辦 單 位 將 評 選 結果 簽 報 機 關 首 長 或 其授 權 人 核 定 。 十 二 、出 席 委 員 確 認 會 議 記錄 ： 本 會 議 記 錄 經 出席 委 員 確 認 ， 無 異 議 通 過。
十 三 、散 會 ： 上 午 12 時 15 分 。
附錄四
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄四
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄五
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討
附錄五
建築物非結構構材-大面積暗架天花板耐震性能檢討