• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本研究已多次檢討建築究所相關應用計畫,並實際建置一套多元化智慧型避難導 引系統,讓智慧型避難技術能夠持續推廣於各種場所中,讓人員族群能夠在環境中更 加安全無慮,並在火災避難導引時能夠迅速掌握避難黃金時間,使災害影響之傷害降 至最低,讓場所更加安全。

第二節 建議

建議一

智慧型避難引導系統整合煙霧探測之研究:立即可行建議 主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:消防署、中華大學

64

當避難人群被空間中煙霧遮蔽而無法運用已完成之人流監控技術來進行有效之人 員疏散,可能造成人員恐慌而影響避難之進行。因此若能開發一套煙霧探測系統,配 合已開發完成之智慧型引導系統,當能使避難更趨完善。本建議擬利用室內環境感知 技術作為火災辨識之基礎,結合影像技術進行煙霧中之人員探測,並應用逃生導引演 算技術,開發可應用於煙霧中之智慧型避難引導之雛型系統。

本建議預計發展具煙霧探測能力之智慧型緊急避難導引雛型系統,運用影像辨識 技術進行避難者標示及計數,無線感測網路進行環境資料蒐集(如:溫度、照度、濕度 等)與狀態回報,並透過持續的自動監控系統對環境安全與否進行持續監視。若發生火 災事件時,針對環境中避難者分布情形以及環境狀態即時建構一個可有效且具人員分 流能力之智慧型緊急避難導引雛型系統,可將避難者快速導引往出口避難。

建議二

申辦智慧型防火避難引導系統相關專利: 立即可行建議 主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:中華大學

將研究之無線感測網路、無線射頻辨識系統、中央控制系統、逃生路徑演算法,

數位電子看板系統、人流監控技術與聲光模組系統等各子系統之整合成果,整理成具 有新穎性、進步性、產業利用性等之智慧財,並研議新型專利申請書,向智慧財產局 申請,共同推動研究成果。

建議三

推動「開發智慧型火災避難導引系統與實證研究」研究:中長期建議 主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:消防署、財團法人台灣建築中心、縣(市)消防局、中華民國全國建築師公 會、中華民國消防設備師公會全聯會、捷運公司、中華大學

本建議是將逐年累積研究成果並不斷突破與創新,建置「智慧型火災避難導引系 統」之雛形,雖然皆有進行系統測試,但距離實際應用尚需一段實證研究,測試智慧 型系統與既有消防設備或是與避難計畫,有無適配問題,藉由實證研究更能找到解決 方案。使此一「智慧型火災避難導引系統」能持續複製並擴大創新應用的成果。

66

2. 計畫執行單位及主持人有足夠經驗

68

附錄二 議價會議審查意見及回應一覽表

70

附錄三 歷次工作會議

72 3.消防法規已有規定聲音與空間相對響度。

4.系統將持續與舊有系統整合規劃。

四、鄭紹材教授:

1.LED 導引技術可設計於踢腳板上,並運用色彩不同指標危險程度。

2.聲音導引為本研究較為困難的地方,應加以考量於火場中聲音穿透與廣域傳播之相 關問題。

3.聲音導引系統建置時需考量既有緊急廣播設備是否會受到影響。

五、連振昌教授:

1.對於本計畫可提供煙感、起火感知、人流計數等技術做為系統建置輔助技術。

捌、結論:

一、建置動態引導與聲音引導系統並結合既有系統以提升系統完整性。

二、系統驗證為本系統價值所在,應積極尋找最佳場域做驗證。

玖、散會(下午17時00分)

內政部建築研究所委託辦理「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」研究

74 2. 系統需要做部分修正與整合新的產品之配合 捌、結論:

一、持續搜尋相關配合產品。

二、討論是否與松山機場分區是廣播廠商接洽。

玖、散會(下午14時00分)

內政部建築研究所委託辦理「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」研究

76 四、連振昌教授:

1.目前在測試熱感攝影機是否能夠用於火災偵測。

2.專刊將朝向人群流動技術整合方向撰寫。

五、徐煥博

1.加貝興感測器也是使用 802.15.4 通訊協定,應可以與本計畫發展之系統整合。

捌、結論:

一、盡量搜尋相關業界與學界相關類似應用、計畫或產品。

二、為擴大計畫成果之影響力,將整理計畫相關成果並發表於相關技術專刊,論文應於 6/15 日以前提供。

玖、散會(下午17時00分)

內政部建築研究所委託辦理「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」研究

78

二、考慮將聲音與動態兩者結合為一套導引系統。

玖、散會(下午17時00分)

內政部建築研究所委託辦理「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」研究

80

捌、結論:

一、本系統驗證場所需以高樓層多空間為主,從既有場所中以麗榮皇冠為系統較佳驗證之 場所。

二、地點會由基隆市消防局持續協助尋找。

三、系統實際驗證需考量周密,因以先擬定驗證步驟與腳本作為實際驗證的 參考依據。

玖、散會(下午18時00分)

82

4.研究團隊運用 RFID 定位技術精確度為何?且被賦予專業人員的任務為何?

84

8.會持續與李科長密切聯絡驗證相關事宜與後續之安排。

9.聲音穿透力方面之研究,經由蔡組長所提出之研究證實,男生聲音音頻對於年長者 或聽覺障礙患者會有較大的幫助,因此消防廣播是否適合使用女聲發音也是必須深 入考量的問題。

10 本研究所提出的系統在現有法規尚未改變的狀態下較難以實現。

11.本系統是一套即時蒐集監控之系統,當環境即時發生異常時,可能有機會比現有的 消防設備更早察覺火災發生。

12.產業上與本研究相類似產品但並非完全相同,本研究之技術是以實際逃生導引為首 要目標。

13.若本研究需要持續擴大,可能希望能夠更多人力資源協助。

八、鄭紹材教授:

1.若場所中有手扶梯,也能先行模擬為第三出口。

2.本聲光避難模組中的聲音模組若要在現有緊急廣播之間歇時段撥放會由於時間短促 而無法如期撥放,應以在緊急廣播結束後再撥放較為適宜。

九、蔡綽芳組長:

1.在先前防災展中有展出與本研究相類似之成品。

2.本研究應要持續蒐集相關產品或相類似產品的市占率與行銷對象,若能夠有機會將 本研究曝光會對本研究有正向的幫助。

3.本研究應與智慧防災計畫相互結合,使其研究更有價值。

捌、結論:

一、逃生導引系統需注重系統穩定性與可實行性。

二、目前聲光避難模組與現有消防法規有所衝突,需再深入思考呈現方式。

三、本系統需透過驗證得以了解研究成果之優劣問題。

四、驗證場所場勘並持續規劃驗證相關內容。

玖、散會(下午17時00分)

86

使用軟體模擬,(2)運用實際既有消防設備進行驗證,(3)使用本研究的避難逃生系統

88 六、雷明遠博士

1. 研究案實證部分之規劃,希望能夠補充相關說明。

2. 影片中說明聲光系統聲音並沒有更明確的說明,希望能夠加以補充。

3. 實證希望能夠明確落實,以驗證本研究之完整性與功能性。

七、游坤明教授

1. 本研究所研發之避難逃生系統目前仍定位為輔助系統,因考量目前之消防法規之規 範,將此避難逃生系統轉為主導系統較不容易。

2. 將本研究研發之避難逃生系統直接轉成商品化並非本計畫之主要目的,但期望能透 過本研究案之成果縮短業界之研發時間。

3. 有線傳輸的確會比無線傳輸更穩定且安全,而且使用有線傳會比無線傳輸更簡單,

因此,本研究目前雖使用無線傳輸技術進行避難逃生系統之開發,但若以有線傳輸 進行系統開發將更簡單更方便。

八、鄭紹材教授

1.本研究持續推動 4 年是考量將防災與防火智慧化,因而將 IoT 技術導入本研究中,但 防災與智慧化系統整合會有一段磨合期,系統建置必須以循序漸進之方式來完成。

捌、結論:

一、本研究案持續開發新避難逃生功能,且整體系統架構之功能持續進步且完整,本研究 案之成果值得肯定。

二、本研究案應要積極進行場域之實證,將可以較深入掌握本研究所建置之避難逃生系統 之潛在問題,進而加以修正,以使本避難逃生系統更趨完善。

玖、散會(下午 13 時 00 分)

90

附錄四 期中報告會議記錄與意見審查表 期中報告會議記錄

本所 104 年委託研究「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」、「避難弱者 避難緩衝區加壓防煙設計之研究」及補助案「建築物防火避難安全推廣精進計畫」

等 3 案期中審查會議紀錄

一、時間:104 年 7 月 9 日(星期四)下午 2 時 30 分 二、地點:大坪林聯合開發大樓 15 樓第 4 會議室

三、主席:蔡組長綽芳 記錄:雷明遠、林宏澤 四、出席人員:詳如簽到簿

五、主席致詞:本次會議期中審查之補助案「建築物防火避難安全推廣精進計畫」因本人為該 案執行單位之監察人,依相關規定,於作成審查結果時,均自行迴避;各研究 案是否審查通過,請與會專家學者共同議決之。

六、業務單位報告:(略)

七、研究案主持人簡報:(略)

八、綜合討論(依發言順序):

(一)「智慧型避難引導結合廣播及標示系統之研究」案 林教授斯寅

1. 建議可親訪第一線消防救護人員,詢問此研究可能遭遇之實境問題與需求。

2. 建議此研究可考慮火場可能發現狀況。

3. 計畫主持人與團隊有專業能力與足夠經驗,目前符合預期,期待此研究成果完成。

莊教授東穎

1.

計畫中成果利用 ICT 技術來蒐集環境資訊並考量各種情況,符合其中審查之需求 2. 廣播內容是否依照不同區域有不同指示內容?

3. 是否考慮各種裝置使用之年限與受高溫之能力?

吳組長俊瑩

1. 系統裝置於火災時須保持功能,應連接緊急電源,建議列出子系統所有裝置構建一覽表,

及裝置連接電源。

2. 無線感測裝置是否會受起火建築物內之火災溫度影響致功能衰減。

3. 建議選定場所時測驗正,以利日後實務推廣。

唐教授雲明

1. 同時大量使用時,本系統有無當機風險,其他系統有無干擾衝突。

2. 多出口如何分配選擇。

3. 如何克服惡意入侵?引起恐慌。

4. 停電時本系統要如何維持運作。

5. 可考慮與客流人數控制系統配合。

林教授俊淵

1. 目前裝置是倚賴伺服器運算相關的避難資訊,由於電力網路等的考量是否可以採用分散

1. 目前裝置是倚賴伺服器運算相關的避難資訊,由於電力網路等的考量是否可以採用分散

相關文件