第五章 結論與建議
第二節 建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
88
之提出建議。另外，為了避免無效率的能源產出，有關單位也應採用淨能源分析 作為能源政策獎勵綠色能源投資之依據，而非以粗能源產出，方符合社會整體效 益。
第二節 建議
本研究針對台灣地區家戶住宅所使用熱泵熱水系統，透過環境資源及能源效 率的角度，來探討熱泵熱水系統對於台灣住宅部門的適用性，基於目前研究限制 及本研究過程心得，對後續研究提出以下建議：
1. 本研究標的為家用空氣源熱泵熱水系統，除了空氣源熱泵外，也有水對 水熱泵及適合地熱豐富地區的地熱型熱泵。此外，國內也有開發適合高雄屏東日 照充足地區，所使用的太陽輻射源與大氣熱源的雙熱源型熱泵熱水系統，以及結 合冷氣空調與熱水系統的多功能熱泵機組，這些不同熱源來源的熱泵熱水系統對 環境衝擊影響，可能會受到生產組件的不同及運轉上電力消耗的多寡有所差異，
因此，未來可以考慮針對不同熱源之熱泵機組，包含水對水熱泵、地熱型熱泵、
太陽輻射源與大氣熱源的雙熱源型熱泵熱水系統或是結合空調與熱水系統之熱 泵機組，為其生命週期對於環境之影響，做更進一步的研究與探討。
2. 本研究熱泵熱水系統生命週期盤查分析資料主要來自於個案廠商問卷訪 談所提供的實際資料，若可以得到國內熱泵熱水系統各種不同生產技術廠商之生 產數據，更可以精確了解各熱泵熱水系統的環境衝擊差異。故本研究建議，後續 研究可針對國內不同品牌的熱泵熱水系統進行生命週期評估，以進行跨技術或跨 品牌的橫向比較分析。
3. 再生能源發電是未來的趨勢，本研究也透過敏感度分析發現熱泵熱水系 統在其生命週期運轉過程中所使用的電能，其發電來源之再生能源比例若能相對 提高，將可有效改善對環境負面的衝擊影響。準此，未來台灣再生能源發電比例 逐年提高的趨勢下，使用熱泵熱水系統將更具相對效益。換言之，熱泵熱水生命 週期 15 年，每年所使用的發電結構比例的資料皆不盡相同，若能將運轉所需的 電力資料逐年改變，以得到更精確的熱泵熱水系統生命週期評估。至於如何進行 此一動態再生能源發電比例逐年提高的熱泵熱水系統生命週期運轉模式，是一個 未來值得研究的課題。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
89
4. 熱泵熱水系統是一套對於環境友善且具有能源效率的良好熱水系統，以 臺灣的自然條件更是適合發展熱泵熱水系統，本研究也透過敏感度分析發現，熱 泵能源效率技術提升，對於環境也有正面的影響，若未來政府能對於熱泵熱水系 統之研發補助，對於我國熱泵系統技術發展必定有幫助，也能改善環境之衝擊。
至於一般民眾對於熱泵技術提升，進而改善環境之願付價格為何，有待後續研究 做進一步的調查分析。
‧
丁執宇，1997，ISO 14040 生命週期評估架構之探討與應用，中興大學資源管理 研究所碩士論文。
‧
綠基會，2006，熱泵熱水系統Q&A 節能技術手冊，財團法人台灣綠色生產力基 金會節約能源中心。
Angela Arpk, Neil Hutzler,2006. Domestic Water Use in the United States, A Life-Cycle Approach. Journal of Industrial Ecology, Volume 10, P 169-184 Arif Hepbasli, Yildiz Kalinci, 2009. A review of heat pump water heating systems,
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13,P.1211–1229
Blum, Philipp., G. Campillo, W. Münch, T. Kölbel, 2009, “CO2 savings of ground source heat pump systems – A regional analysis”, Renewable Energy, 35, p122-127.
Cutler J. Cleveland, Robert Costanza Charles A. S. Hall, Robert Kaufmann, 1984.
Energy and the U.S. Economy: A Biophysical Perspective. Science Vol. 225 no.
4665 p. 890-897
C. Montagud, J.M. Corberan, A. Montero, J.F. Urchueguia, 2011. Analysis of the energy performance of a ground source heat pump system after five years of operation. Energy and Buildings, 43, P. 3618–3626
F.J. Rey, J. Martin-Gil, E. Velasco, D. P.rez, F. Varela, J.M. Palomar, and M.P.
Dorado, 2004. Life Cycle Assessment and External Environmental Cost Analysis of Heat Pumps. ENVIRONMENTAL ENGINEERING SCIENCE, Volume 21.
‧
F.J. Rey Martinez , E. Velasco Gomez , C. Martin Garcia , J.F. Sanz Requena b, L.M.
Navas Gracia ,S. Hernandez Navarro, A. Correa Guimaraes, J. Martin Gil, 2010.
Life cycle assessment of a semi-indirect ceramic evaporative cooler vs. a heat pump in two climate areas of Spain. Applied Energy, 88, P. 914–921
G. Tsilingiridis, G. Martinopoulos, N. Kyriakis,2004. Life cycle environmental impact of a thermosyphonic domestic solar hot water system in comparison with electrical and gas water heating. Renewable Energy, 29, P. 1277–1288
Geoff Hammond, Craig Jones, 2008. Inventory of Carbon & Energy (ICE) version 1.6a, Sustainable Energy Research Team (SERT) Department of Mechanical Engimeering, University of Bath.
Goedkoop M. , An De Schryver, Michiel Oele, Sipke Durksz, Douwe de Roest, 2010.
Introduction to LCA with SimaPro 7, PRé Consultants.
Goedkoop M., Michiel Oele, An de Schryver, MarisaVieira , 2008. Simapro 7 Database Manual, PRé Consultants.
Goedkoop M., 1995, The Eco-indicator 95 Final results.
Goedkoop M. ,1996 ,The Eco-indicator 95 Manual for Designers.
HPC, 2011. IEA Heat Pump Center website,
http://www.heatpumpcentre.org/en/aboutheatpumps/howheatpumpsachieveenerg ysavings/Sidor/default.aspx
International Standard , 2006, ISO 14040 Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework, ISO 2006.
International Standard , 2006, ISO 14044 Environmental management - Life cycle assessment - Requirements and guidelines, ISO 2006.
Fulvio Ardente, Giorgio Beccali, Maurizio Cellura ,Valerio Lo Brano, 2004. Life cycle assessment of a solar thermal collector: sensitivity analysis, energy and environmental balances. Renewable Energy, 30, P. 109–130
Robert H. Crawford, Graham J. Treloar, 2004. Net energy analysis of solar and conventional domestic hot water systems in Melbourne, Australia. Solar Energy ,76 ,P. 159–163
Viral P. Shah, David Col Debella, Robert J. Ries, 2008. Life cycle assessment of residential heating and cooling systems in four regions in the United States.
Energy and Buildings, 40, P.503–513
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
93
附錄
熱泵熱水系統生產過程資料盤查問卷 貴公司您好：
首先感謝您撥冗填寫此份問卷，這是一份學術性問卷。本問卷目的在於探討 熱泵熱水系統之生產過程中，相較於其他供熱系統對環境負面衝擊之減少程度；
以下各題項主要在於了解熱泵熱水系統之製程所需要投入的原料、能源，以及廢 棄物之排放。
煩請 貴公司填寫此問卷，您的協助將對本研究產生莫大助益。您所提供的 資料僅供學術研究之用，絕不涉及商業用途，請您安心作答。最後，再次謝謝您 的幫助！
敬祝您 鴻圖大展、事業順利
國立政治大學
指導教授：許志義博士 （經濟學系兼 任教授）
研究生：郭乃頊 （國家發展研究所）
E-mail：[email protected] 民國 100 年 6 月 28 日
一、基本資料
公司名稱：
廠址：
填表人： 職稱：
連絡電話： 傳真：
E-mail：
熱泵熱水系統型號
99 年產量 個 產值 元
二、原料投入部分
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
1. 請問貴廠 99 年度生產此熱泵熱水系統所主要投入原料種類與使用狀況 （以 下請打☑，可複選）。
□ 鋼鐵 Kg/年
□ 鍍鋅鋼鐵 Kg/年
□ 銅 Kg/年
□ 玻璃纖維 Kg/年
□ 其他（請註明）
（ ） /年
□ 其他（請註明）
（ ） /年
□ 其他（請註明）
（ ） /年
三、能源使用部分
1. 請問貴廠99年度熱泵熱水系統使用能源種類及使用狀況（以下請打☑，可複 選）
□ 煤及煤產品 公噸 □ 煤油 公秉
□ 車用汽油 公秉 □ 液化石油氣 公秉
□ 天然氣 Km3 □ 燃料油 公秉
□ 柴油 公秉 □ 液化天然氣 Km3
□ 再生能源（請註明）
（ ）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
95
□ 其他（請註明）
（ ）
2. 請問貴廠99年度熱泵熱水系統生產用之電力總消費量為 kwh
其中由 □ 電力公司購入 kwh □ 自行發電 kwh
自行發電的方式為 □汽電共生 kwh □柴油發電 kwh
□其他 kwh
四、用水及廢水處理部分
1. 請問貴廠99年度生產熱泵熱水系統用水量為 噸 2. 請問貴廠99年度生產熱泵熱水系統產生廢水為 噸 廢水水質狀況 （以下請打☑，可複選）
□ BOD（生化需氧量） mg/L □ COD（化學需氧量）
mg/L
□ 重金屬（請註明） （ ） □ 重金屬（請註明） （ ） □ 重金屬（請註明） （ ） □ 其他（請註明） （ ） □ 其他（請註明） （ ）
五、空氣污染物排放現況
1. 貴廠99年度生產熱泵熱水系統空氣污染物總排放量 （請圈 選適當單位，m3/min、m3/hr、m3/day） 。
2. 貴廠99年度生產熱泵熱水系統空氣污染物排放狀況 （以下請打☑可複選，並
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
96
圈選適當單位）。
□ TSP（總懸浮微粒） m3/（年、季、月、日）
□ THC（總碳氫化合物） m3/（年、季、月、日）
□ CO（一氧化碳） m3/（年、季、月、日）
□ SOx（硫氧化物） m3/（年、季、月、日）
□ NOx（氮氧化物） m3/（年、季、月、日）
□ VOC（揮發性有機物） m3/（年、季、月、日）
□其他 m3/（年、季、月、日）
六、廢棄物處理部分
1. 請問貴公司 99 年度生產熱泵熱水系統所有無產生之事業廢棄物?
□ 否 □是（請填以下表格）
廢棄物名稱
廢棄物之產生量
（Ton）
廢棄物處理方式 年處理量（Ton）
問卷到此結束，非常感謝您的協助！