第五章 結論與建議
5.2 建議
1. 試驗結果顯示SRC試體於達到其極限扭矩強度時，H型鋼骨尚未 降伏，其扭矩強度遠小於鋼骨全斷面塑性扭矩強度；H 型鋼於扭 矩強度之貢獻相對於 RC 甚小，於設計上可保守的忽略 H 型鋼的 扭矩強度。
2. SRC試體之橫向扭力筋為雙排#3 @10 cm無法發揮規範計算之扭 矩強度，值得後續之研究以確保極限扭矩強度計算式之準確性。
參考文獻
參考文獻
American Concrete Institute. (2005) Building Code Requirements for structural concrete (ACI 318-05) and Commentary (ACI 318R-05).
Detroit..
American Institute of Steel Construction. (2005) Seismic Provisions for structural steel buildings. Chicago (IL).
American Institute of Steel Construction. (2005) Specification for structural steel buildings. Chicago (IL).
Ashour, S. A., Samman, T. A., and Radain, T. A., (1999) Torsional Behavior of High-Strength Concrete Deep Beams. ACI Structural Journal, Vol. 96, No. 6, November-December 1999, pp. 1049-1058.
Bhatti, M. A., and Almughrabi, A., (1996) Reined Model to Estimate Torsional Strength of Reinforced Concrete Beams. ACI Structural Journal, Vol. 93, No. 5, September-October 1996, pp. 614-622.
Boresi, A. P., Schmidt, R. J., and Sidebottom, O. M., (1993) Advanced Mechanics of Materials.
El-Niema, E. I., (1993) Fiber Reinforced Concrete Beams under Torsion.
ACI Structural Journal, Vol. 90, No. 5, September-October 1993, pp.
489-495.
Fang, I.-K., and Shiau, J.-K., (2004) Torsional Behavior of Normal- and High-Strength Concrete Beams. ACI Structural Journal, Vol. 101, No.
3, May-June 2004, pp. 304-313.
Hsu, H.-L., and Wang, C.-L., (2000) Flexural-Torsional Behaviour of Steel Reinforced Concrete Members Subjected to Repeated Loading.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 29, pp.
667-682.
77
Hsu, T. T. C., (1990) Shear Flow zone in torsion of reinforced concrete.
Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 11, pp.
3206-3226.
Hsu, T. T. C., (1991) Nonlinear Analysis of Concrete Torsional Members. ACI Structural Journal, Vol. 88, No. 6, November-December 1991, pp. 674-682.
Koutchoukali, N.-E., and Belarbi, A., (2001) Torsion of High-Strength Reinforced Concrete Beams and Minimum Reinforcement Requirement. ACI Structural Journal, Vol. 98, No. 4, July-August 2001, pp. 462-469.
Leu, L.-J., and Lee, Y.-S., (2000) Torsion Design for Reinforced Concrete Rectangular Members. Journal of Structural Engineering, Vol. 126, No. 2, February 2000, pp. 210-218.
Nanni, A., (1990) Design for Torsion Using Steel Fiber Reinforced Concrete. ACI Structural Journal, Vol. 87, No. 6, November-December 1990, pp. 556-564.
Phatak, D. R., and Dhonde, H.B., (2003) Dimensional Analysis of Reinforced Concrete Beams Subjected to Pure Torsion. Journal of Structural Engineering, Vol. 129, No. 11, November 2003, pp.
1559-1563.
Pi, Y.-L., and Trahair, N. S., (1994) Inelastic Bending and Torsion of Steel I-Beams. Journal of Structural Engineering, Vol. 120, No. 12, December 1994, pp. 3397-3417.
Pi, Y.-L., and Trahair, N. S., (1995) Inelastic Torsion of Steel I-Beams.
Journal of Structural Engineering, Vol. 121, No. 4, April 1995, pp.
609-620.
Rahal, K. N., and Collins, M. P., (1995) Analysis of Sections Subjected to Combined Shear and Torsion－A Theoretical Model. ACI Structural Journal, Vol. 92, No. 4, July-August 1995, pp. 459-469.
78
參考文獻
79
Rahal, K. N., and Collins, M. P., (1996) Simple Model for Predicting Torsional Strength of Reinforced and Prestressed Concrete Sections.
ACI Structural Journal, Vol. 93, No. 6, November-December 1996, pp. 658-666.
Rao, T. D. G., and Seshu, D. R., (2003) Torsion of Steel Fiber Reinforced Concrete Member. Cement and Concrete Research, Vol.
33, pp. 1783-1788. 2877-2895.
Rasmussen, L. J., and Baker, G., (1995) Torsion in Reinforced Normal and High-Strength Concrete Beams－Part 1: Experimental Test Series. ACI Structural Journal, Vol. 92, No. 1, January-February 1995, pp. 56-62.
Rasmussen, L. J., and Baker, G., (1995) Torsion in Reinforced Normal and High-Strength Concrete Beams－Part 2: Theory and Design. ACI Structural Journal, Vol. 92, No. 2, March-April 1995, pp. 149-156.
Tavio, and Teng, S., (2004) Effective Torsional Rigidity of Reinforced Concrete Members. ACI Structural Journal, Vol. 101, No. 2, March-April 2004, pp. 252-260.
Trahair, N. S., and Pi, Y.-L. (1997) Torsion, Bending and Buckling of Steel Beams. Engineering Structural. Vol.19, No.5, pp. 372-377.
Wafa, F. F., Hasnat, A., and Tarabolsi, O. F., (1992) Prestressed Fiber Reinforced Concrete Beams Subjected to Torsion. ACI Structural Journal, Vol. 89, No. 3, May-June 1992, pp. 272-283.
Wafa, F. F., Shihata, S. A., Ashour, S. A., and Akhtaruzzaman, A. A., (1995) Prestressed High-Strength Concrete Beams Under Torsion.
Journal of Structural Engineering, Vol. 121, No. 9, September 1995, pp. 1280-1286.
Wang, C.-K. and Salmon, C. G. (1992) Reinforce Concrete Design.
Harper Collins Publishers.
Wang, W., and Hsu, C.-T. T., (1997) Limit Analysis of Reinforced Concrete Beams Subjected to Pure Torsion. Journal of Structural Engineering, Vol. 123, No. 1, January 1997, pp. 86-94.
日本建築學會 (2001) ，「鋼骨鐵筋混凝土構造計算規準同解說」。
內政部 (2004) ，「鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說」。
方一匡、蕭志坤、李俊興 (1999) ，「高性能混凝土預力樑之抗扭 行為研究」，中國土木水利工程學刊，第十一卷，第三期， 493-501 頁。
王志倫 (1996) ，「扭矩影響下之鋼骨鋼筋混凝土構件行為」，國
立中央大學土木工程學系研究所碩士論文。
粟文楷 (1999) ，「鋼筋混凝土箱形梁受純扭矩作用之行為研究」，
私立中原大學土木工程研究所碩士論文。
梁禮麟 (2000) ，「中空鋼骨鋼筋混凝土扭轉撓曲行為研究」，國
立中央大學土木工程學系研究所碩士論文。
謝宗成 (2001) ，「含斜拉鋼筋之鋼骨鋼筋混凝土撓曲扭轉行為研
究」，國立中央大學土木工程學系研究所碩士論文。
吳家偉 (2001) ，「鋼筋混凝土受彎矩與扭矩作用下之行為研究」，
私立中原大學土木工程研究所碩士論文。
林秉儀 (2004) ，「輕質骨材鋼骨鋼筋混凝土撓曲扭轉行為」，國
立中央大學土木工程學系研究所碩士論文。
80
附錄A 審查意見與答覆
附錄A 審查意見與答覆
一、期初審查意見與答覆 會議日期：97年3月14 日 主持人：李主任秘書玉生 報告人：陳誠直
邱顧問昌平
1. 國內外對 RC 構件 (實心與空心) 之扭矩試驗及分析已有不少成 果，SRC相關實驗較少，故本研究值得推動。
答覆：謝謝肯定。
2. 由表 1中十多個試體規劃，欲探討之變數有 S 斷面、 f ′ 、縱向主c 筋與橫向扭力筋等，如此多之變數，要由試驗獲得有用之發現，
實屬不易。建議再做一些理論試算，決定合宜之S及縱向主筋等，
重新設定表1之試體計畫。
答覆：已重新規劃試體，試體之參數已刪除混凝土強度，所有試
體採 4000 psi 混凝土。依建議已重新試算，調整型鋼尺寸與縱向
主筋量。
高教授健章
1. 試驗裝置應可滿足試驗目的，惟為達到純扭矩而無剪力與撓應力 之導入，其加力點 (加載懸臂鋼梁) 應能對準左邊旋轉支點線上。
答覆：已重新規劃試驗裝置，可使試體達到純扭矩而無剪力與撓
81
應力。
陳教授正平
1. 本實驗未加軸力，故宜以梁構件為限；實驗裝置端部之固定不明 確，易造成warping變形，致使H 梁產生normal stress，影響抗彎 強度。
答覆：本研究將以SRC梁構件為限。已重新規劃試驗裝置使試體 受純扭矩。
2. 本實驗建議分析 H 梁之扭轉常數與實驗成果之關係，且實驗前建 議先設計鋼筋，較能驗證成果；另外在實驗操作上建議試體橫躺 較易施力及固定。
答覆：研究將依建議探討 H 梁之扭轉常數與實驗成果之關係。試 體已重新設計以驗證參數之影響。試驗裝置將以梁試體橫躺進行 試驗。
陳教授正誠
1. 試體之參數中，f ′ 採用c 3000 psi及5000 psi，兩者之差異不大，可 考慮僅使用4000 psi，試體可以使用在其他較為重要的參數；另外 鋼骨的大小亦可能是一個重要的參數。
答覆：試體已規劃為採用單一混凝土強度4000 psi。因考慮到鋼骨 之深度對SRC試體扭矩強度會有所影響，已增加鋼骨為參數之一。
2. 試體的扭力邊界條件應明確，且試體裝置可能無法完全排除彎
82
附錄A 審查意見與答覆
矩，請研究團隊再行確認。
答覆：試體裝置已修正，使得試體受純扭矩作用。
李技師天河
1. 本研究計畫既以「提出SRC構件扭矩強度之計算式」為預期成果，
惟僅製作梁構件試體，有關柱構件試體之試驗建議後續另案研 究，並於本計畫中敘明。
答覆：將於全報告中明述本計畫僅探討梁構件承受純扭矩之行 為，有關柱構件之試驗將於建議中說明。
2. 本計畫僅以12個試體做試驗，其結果是否可達到「提出SRC構件 扭矩強度計算式」？建議釐清或確認。
答覆：因文獻少有SRC構件之實驗資料，本計畫實驗結果必能有 所助益於SRC構件扭矩強度之計算。
3. 本案實驗12個試體之 f ′ 取c 3000 psi及5000 psi，建議加取 f ′c =4000 psi ，以確認 f ′c對扭矩強度之影響。
答覆：綜合審查委員之意見，且考慮混凝土強度於設計公式上對 扭矩強度之影響不大，故全部試體將採 4000 psi 之普通強度混凝 土。
4. 表1試體編號F1-5規劃橫向扭力筋為#3@5 cm，是否適當，請確 認。
答覆：#3@5 cm之橫向扭力筋試體將修改為2組#3@10 cm之橫向
83
扭力筋支配置。
陳技師村林
1. 梁之扭矩效應，一般考慮上下及兩側主筋之作用，實驗試體以擺 放上下層主筋為主，有腰筋試體只有兩個，試驗結果是否有足夠 比較利益，請考量。
答覆：試體已重新規劃為將縱向主筋擺放於斷面上下層與兩側，
並探討不同之縱向主筋量時於扭矩強度之影響。
2. 試體僅考慮混凝土之差異(3000 psi 及 5000 psi )，是否有可能同時 考慮鋼筋 f 不同時之影響y (對縱向鋼筋之影響)。
答覆：因試體數量有所限制，縱向鋼筋之降伏強度將不列入本計 畫之研究。
王技師亭復
1. 本研究案宜著重在SRC “梁＂扭矩強度的研究，一般梁“柱＂受 扭矩部分較小，且實際應用均避免扭矩發生。
答覆：本計畫將著重於SRC梁構件扭矩強度與行為之研究。
2. 有關實驗試體規劃，應依相關規範先行設計，例如SRC梁中之RC 部分依ACI-318-02規定，鋼骨部分則依AISC-05及我國SRC設計 及施工規範之相關規定，並計算其彎曲剪力及扭矩等強度之預估 值，且構件排筋 (含扭力筋) 及鋼材 (是否需加抗扭加勁材) 均須 合乎各該規範細部規定辦理。
84
附錄A 審查意見與答覆
答覆：試體規劃為承受純扭矩，已依相關規範設計試體之細部。
3. 計畫書中“圖 1 試體圖＂與“表 1 試體編號與參數＂以及“圖 2 試驗設置＂三者似乎不吻合，圖1與圖 2試體理論配筋亦會不同，
究竟採用何種配筋，宜予預估其抗彎、抗剪及扭矩強度。
答覆：試體規劃、試體圖與試體設置已適度修正，試體之規劃為 以不同配製之參數，以試驗結果驗證相關規範之預估純扭矩強度。
4. 表 1 中之梁橫向配筋宜包含抗剪及抗扭矩筋，一般作業橫向鋼筋 間距小於 10 公分均以雙筋排置，橫向扭力筋部分試體為 #3@5 cm，宜改為 2-#3@10 cm，又 F2-5 試體抗扭筋應為 2-#3@10 cm 之誤。
答覆：試體規劃為純扭矩作用，故橫向配筋僅考慮扭矩作用。橫
向扭力筋#3@5 cm之試體已修改為2組#3@10 cm之橫向扭力筋。
85
二、期中審查意見與答覆
會議日期：97年7月18 日 主持人：王組長榮進
報告人：陳誠直
邱顧問昌平
1. SRC 構件扭矩行為之理論與相關規範之檢討與了解已十分充足；
試體規劃兩種尺寸之S構鋼梁與不同之縱向主筋，與橫向扭力筋，
皆已製作完竣，符合預期進度。
答覆：謝謝肯定。
2. 試驗加載方式採用Fang, I. –K.等(2004)之作法，請及早計算加載梁 及相對之加載與量測計畫。
答覆：試驗設置已更改，將依預期進度儘快進行，並加載與量測 計畫。
陳教授正平
1. 由於H 型鋼屬開放斷面，抗扭勁度甚低，因此其抗扭之貢獻甚低，
一般設計不予考慮，此部分建議勿納入規範。
答覆：SRC構件中H 型鋼提供較低之抗扭強度，將於試驗後討論 其貢獻。
2. H型鋼參與扭矩，恐會因 warping效應而降低抗撓曲能力。另建議 與純RC構件比較扭力強度。
86
附錄A 審查意見與答覆
答覆：本計畫中試體編號RCt2l1與RCt2l2為純RC構件，可用以 比較SRC試體之扭力強度。
詹教授添全
1. 為避免鋼骨之web之buckling影響，建議在梁下方增加strain gauge 之量測作為比較。另建議增加對照組之純RC梁予以比較。
答覆：因考量試體上下對稱，故並未設置下方之應變計。試體規 劃兩組純RC梁與 SRC梁比較。
中華民國建築師公會全國聯合會 王建築師世昌
1. SRC 構件扭矩強度之研究國內尚無實驗資料及計算方式，本研究 值得推動。
答覆：謝謝肯定。
2. 以組合應力而言，SRC 內部型鋼之翼板主要用來抵抗彎矩，如欲 用來抵抗扭矩，建議應限制使用比例，例如 ft/FT≦0.15 或有不同
2. 以組合應力而言，SRC 內部型鋼之翼板主要用來抵抗彎矩，如欲 用來抵抗扭矩，建議應限制使用比例，例如 ft/FT≦0.15 或有不同