第四章 結論與討論
第三節 建議
一、藍菌種類鑑定技術
由於藍菌有別於一般水生藻類，屬於原核生物，因此目前國際間 對於藍菌物種的鑑定仍然是以光學顯微鏡下的目視型態判別為主要 的鑑定方式。相對於現今快速準確的DNA 序列鑑定技術，仍然停留 在肉眼鑑定顯然是較為主觀且需要豐富經驗的技術。因此藍菌鑑定技 術的改進，仍有賴於往後相關領域研究者的努力。
二、建立系統性與持續性的水質生物指標官方統計調查資料
由於環保意識的抬頭，加以人類日常生活與水源的關係密不可 分，河川水質的監控工作日益重要。為了有效監測及控制人為污染對 於水生生態系的影響，許多先進國家現今都已將一些發展成熟的生物 指標運用在河川水質的監測工作上。有鑑於我國環保單位當前對於河 川水質的監控主要仍以短期水質變化的理化指標檢測為主，而缺乏能 夠反應河川生態系長期變化的生物指標，因此在找尋與開發適用於監 測台灣河川水質的生物指標的工作上，未來應是我國政府以及學術單
位可以的努力方向。
參 考 文 獻
卞六京等，1980，台灣農家要覽，財團法人豐年社附設出版部，台北，
375~705。
李炎，1994，台東縣知本溪溪流指標生物調查研究，國立臺東師範學 院環境教育中心，台東，1-15。
李炎，2005，藍菌研究，藝軒圖書文具有限公司，台北，42-46。
行政院環保署，1991，河川分類水質標準及河川污染指標之檢討，環 保署研究報告，台北，EPA 79-003-10，021。
郭鐘秀，林佩君，洪正中, ，1990，北港溪藻類與水質污染之研究，
藻類與環境研討會，台中，97-11。
莊進源，呂世宗，蔡惠澤，森若美代子，齊家，梁素月，陳秀妙, ， 1986，日月潭指標生物及抽蓄發電對水質之影響調查報告，行政院衛 生署環境保護局研究報告，台北，BEP 79-06-001。
莊進源，蔡惠澤，森若美代子，齊家, ，1987，翡翠水庫指標生物方 法與水質調查報告，行政院衛生署環境保護局研究報告，台北，BEP 76-06-007。
莊進源，蔡惠澤，森若美代子，齊家, ，1987，曾文水庫與烏山頭水
庫浮游生物與水質調查報告，行政院衛生署環境保護局研究報告，台 北，BEP 76-06-006。
莊進源等， 1987，以指標生物方法對台灣地區重要水庫優養化研究 之初步評鑑報告，行政院衛生署環境保護局研究報告，台北，BEP 76-06-003。
莊進源，蔡惠澤，森若美代子，齊家，1987，以指標生物方法對大甲
溪暨德基水庫水質調查報告，行政院衛生署環境保護局研究報告，台 北，BEP 76-06-005。
莊進源，蔡惠澤，森若美代子，齊家，陳妙秀，1988，以生物方法對 新店溪水質之判定研究報告，行政院衛生署環境保護局，台北，BEP 77-06-001。
張錦松，何先聰，余光昌，賴雪端，林健榮，孫嘉福，黃國林， 1995，
曾文水庫及烏山頭水庫水質優養化之研究，中國環境工程學刊，5（1）
：95-105。
歐陽嶠暉，徐玉標，溫清光，徐祟仁，陳伯中，曾迪華，余志達，萬 騰州，1990，河川分類水質指標及河川污染指標之檢討，行政院環保 署。
齊家，森若美代子， 1988，77 年度全省優養化情形春季總調查結果 報告，行政院環境環保署研究報告，台北。
賴雪端，1997，臺灣本土性底棲藻類作為河川水質生物指標之研究，
2~55。
蕭榮超，江弘斌，賴雪端， 1986，明德水庫水質與浮游生物之調查 研究，自來水協會給水技術研討會，3：15-31。
Asai, K.,1995.Statistic classification of epilithic diatom species into three ecological groups relating to organic water pollution. (1) Method with coexistence index. Diatom, 10, 13-34. in Japan.
Aboal M , 1989. Epilithic algal communities from River Segura Basin, Southeastern Spain. Arch. Hydrobiol. 116: 113-124.
Aboal, M., Puig, M.A., Mateo, P., Perona, E., 2002. Implications of Cyanophyte toxicity on biological monitoring of calcareous streams
In north-east Spain. Journal of Applied Phycology. 14. 49-56.
Chang, J. S. Yu, K. C. Lin, C. Z. Sun, J. F. Ho, S. T. and Lai, S. D. , 1995.
A study of the eutrophic status on the Tseng-Wen reservoir and the Wu-Sun-Tu reservoir. Journal of Environmental Enginieering, 5 (1), 95-105.
Dokulil, M. T., Schmidt, R. and Kofler, S., 1997. ‘Benthic diaotm assemblages as indicators of water quality in an urban floor-water impoundment, Neue Donau, Vienna, Austria’. Nova Hedwig., 65, 273-283.
Douterelo, I., Perona, E. and Mateo, P., 2004. Use of cyanobacteria to assess water quality in running waters. Environmental pollution. 127 377-384.
Eloranta, P. and Soininen, J., 2002. ‘Ecological status of some Finnish rivers evaluates using benthic diatom communities’. Journal of Applied
Phycology. 14, 1-7.
Fernάndez-Piñas F, Leganés F, Mateo P, Bonilla I , 1991. Blue-green algae (cyanobacteria) as indicators of water quality in two Spanish rivers.
In Whitton BA, Rott E Friedrich G (eds), Use of Algae for Monitoring Rivers. Institut für Botank, Innsbruck, Austria: 151-156.
Friedrich, C., Gerhardt, V., Bodemer, U. and Pohimann, M., 1998.
Phytoplankton Composition and Chlorophyll Concentration in Freshwaters: Comparison of Delayed Fluorescence Excitation Spectroscopy, Extractive Spectrophotometric Method, and UTERMOHL-Method. Limnologica, 28,323-328.
Gao, X.L., Song, J.M., 2005.Phytoplankton distributions and their relationship with the environment in the Changjiang Estuary, China.
Marine Pollution Bulletin 50, 327-335.
Hurlimann, J. and Niederhauser, P., 2002. Methodes d Etude et
d’Apperceiation de l’Etat de Sante des Cours d’Eau: Diatomees – Niveau R(Region). Office Federal de I’Enviroment, des Forets et du Paysage
(OFEFP): Berne, Switzeriand, 111.Ibelings, B., Admiraal, W., Bijerk, R. Ietswaart, T. and Prins, H., 1998.
Monitoring of algae in Dutch rivers: does it meet its goals?. Journal of
Applied Phycology, 10, 171-181.
Kelly, M.G., Whitton, B.A., 1998. Biological monitoring of eutrophi- Cation in rivers. Hydrobiologia. 384, 55-67.
Kohler, J. and Descy, J. P., 2003. Main result of a workshop on phytoplankton in European rivers. FBA News, (22), 7.
Kwandrans, J., P. Eloranta, B. Kawecka＆ K. Wojtan, 1998. Use of benthic diatom communities to valuate water quality in rivers of Southern Poland.
Journal of Applied Phycology. 10: 193-200.
Lo, S. L. ＆Tsai, S. F. ,1992. Primary study of expert system for reservoir eutrophication- water quality assessment. Journal of
Environmental Enginieering. 2(1), 33-41.
McCormick PV, Cairns J, Jr, 1994. Algae as indicators of environmental change. Journal of Applied Phycology. 6 : 509-526.
Mercado, L.M., 2003. A comparative analysis of the phytoplankton from Six pampean lotic systems (Buenos Aires, Argenytina).Hydrobiologia 495: 103-117.
Michael A. M. Paerl, H. W. , 1994. Planktonic trophic transfer in an estuary: seasonal, diel, and community structure effects. Ecology, 75(8), 2168-2184.
Montesanto, B., Ziller, S. and Coste, M., 1999. Diatomees epilithiques et qualite biologique des reisswaux de mont Stratonikon.
Cryptogamie-Algologie, 20, 235-251.
Molles. 2005. ECOLOGY: Concepts and Applications, 3rd ed. p.15-30.
Northeast Fisheries Centre, 1997.
http://www.wh.whoi.edu/homepage/tech_terms.html. Date: 2006/05/20.
Parikh, A., Shah, V., Madamwar. 2006. Cyanobacterial flora from
polluted industrial effluents. Environmental Monitoring and Assessment.
116; 91-102.
Perone E., I. Bonilla & P. Mateo, 1998. Epilithic cyanobacterial communities and water quality: an alternative tatal for monitoring
eutrophication in Alberche River (Spain). Journal of Applied Phycology.
10 : 183-191.
Prygiel, J., Whitton, B.A., Bukowska, J. (Eds), 1999. Use of Algae for Monitoring Rivers III. Agence de l’Eau Artosi-Picardie, Douai, France.
Reid, M. A., Tibby, J. C., Penny, D. and Gell, P. A., 1995. The use of diatoms to assess past and present water quality. Australian Journal of
Ecology, 20, 57-64.
Roberts, K.J. et al., 1995, Defining fisheries: a user's glossary. Louisiana State University, Louisiana, USA, 22. (Rev.)
Rott. E., Pipp, E. and Pfister, P., 2003. ‘Diatom methods developed for river quality assessment in Austria and a cross-check against numerical trophic indication methods used in Europe’. Arch., Hydrobiol. Suppl.
Algological Studies, 110, 91-115.
Rushforth SR, Brock JT, 1991. Attached diatom communities form the lower Truckee River, summer and fall, 1986. Hydrobiologia 224: 49-64.
Skulberg, O. M. 1995. Use of algae for testing water quality. In Wiessner, W., Schnepf, E. & Starr, R. C. [Eds.] Algae, Environment, and Human
Affairs. 25-30.
Stevenson, R. J. and Pen, Y., 2003. Assessing environmental and Earth Sciences, Smol, J. P. (Ed.). Cambrideg University Press, Cambrideg, UK, p.11-40.
Voros and Padisak, 1991. Phytoplankton biomass and cholorophyll-a in some shallow lakes in central Eerope. Hydrobiologia. 215,111-119.
Watanabe, T. et al. , 1986. Numerical estimatimation to organic pollution of flowing water by using the epilithic diatom assemblage index
(DAIpo).Sci Tetal Environ., 55, 209-218.
Watanabe, T. et al. , 1986. Saprophilous and eurysaprobic diatom taxa to organic water pollution and diatom assemblage index (DAIpo). Diatom, 2, 23-73.
Watanabe T, Asai K, Houki P, 1988. Numerical index of water quality using diatom assemblages. In: Biological Monitoring of Environmental
Pollution(eds Yasumo M, Whitton BA) 179-192. Tokai University Press.
Watanabe, T. , 1990. Hazaraous waste containment ＆ treatment in Encyclopedia environmental contral technology, volume 4. copyright by Gulf publishing Company, Houston, Texas, 5-10.
Watanabe, T. , 1990. Attached diatoms in Lake Mashuu and its value of the diatom assemblage index of organic water pollution (DAIpo).
Diatom, 5, 21-33.
Watanabe, T. ＆Asai, K., 1992. Simulation of organic water pollution using highly prevailing diatom taxa (1). Diatom assemblage in which the learing taxon belongs to Achnanthes, Anomeoneis, Aulacoseira or
Melosira. Diatom, 7, 13-19.
Watanabe, T. ＆Asai, K. , 1992. Simulation of organic water pollution using highly prevailing diatom taxa (3). Diatom assemblage in which the learing taxon belongs to Navicula. Diatom, 7, 29-35.
Watanabe, T. ＆Asai, K., 1992. Simulation of organic water pollution using highly prevailing diatom taxa (4). Diatom assemblage in which the learing taxon belongs to Nitzschia, Pinnularia, Surirella or Synedra.
Diatom, 7, 37-42.
Whitton, B.A. 1991. Aims of monitoring. In: Whitton, B.A., Rott. E., Friedrich, G. (Edd). Ues of Alage for Monitoring River. Institut fur
Botanik, Universitat Immsbruck. Austria,. 15-18.
Whitton, B.A., kally, M.G., 1995. Use of algae and other plants for monitoring rivers. Australian Journal of Ecology. 20, 45-56.
Wu, J.T., 1984. Phytoplankton as bioindicator for water quality in Taipei.
Botany Bulletin of Academia Sincia 25, 205-214.
Wu, J.T. 1986. Relation of change in river diatom assemblages to water pollrtion. Bot. Bull. Academia Sinica. 27, 237-245.
Wu, J.T., Sheu, M. K.＆Yang, T.O., 1993. Periodic Changes of the phytoplankton assemblages in the estuary of Tansui River, Taiwan.
Bot.Bull. Acad. Sin., 34, 13-30.
Wu, J. T., 1999. A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keeung River of Taiwan. Hydrobiologia, 397, 79-87.
Wu, J.T., Kow, Lai- Tsu,. 2002. Applicability of a generic index for diatom assemblages to monitor pollution in the tropical River Tsanwun, Taiwan. Journal of Applied Phycology. 14: 63-69.
Yu K C, Ho S T , Chang J K , Lai, S.D., 1995. Multivariate correlation of Water quality, sediment and benthic bio-community components in
Ell-Ren river system, Taiwan. Wat. Air Soil Pollut. 84: 31-49.
Ziglio G.,Siligardi M., Giovanna, F., 2006. Biological Monitoring of
Rivers(Applications and Perspectives), 36-57. John Wiley & Sons Ltd,
West Sussex, England.圖2-1 卑南溪流域及太平溪流域全圖
初來橋(B1)
電光大橋(B2)
鹿鳴橋(B3)
台東大橋(B4) 太平橋(T1)
豐里橋(T3) 馬蘭橋(T2)
（單位：度）
0 5 10 15 20 25 30 35
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
初來 鹿鳴 台東大橋
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
註：由於2005/7 颱風季節導致河水高度混濁，藍菌無法生長，因此刪除該月水 質資料，以免造成統計誤差。
圖3-1 卑南溪流域全年水溫變化（2005/3-2006/4）
（單位：度）
0 5 10 15 20 25 30 35
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
太平馬蘭 太平豐里
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-2 太平溪流域全年水溫變化（2005/3-2006/4）
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
初來 鹿鳴 台東大橋資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-3 卑南溪流域全年酸鹼值變化（2005/3-2006/4）
採樣時間 ( 單位：個 )
7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
太平馬蘭 太平豐里
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-4 太平溪流域全年酸鹼值變化（2005/3-2006/4）
( 單位：個 )
（單位 ： mg/L）
0 2 4 6 8 10
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
A未稍受污染 B輕度污染 C中度污染 D嚴重污染 初來 台東大橋 鹿鳴
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-5 卑南溪流域全年溶氧量變化（2005/3-2006/4）
（單位：mg/L）
0 2 4 6 8 10
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
A未稍受污染 B輕度污染 C中度污染 D嚴重污染 太平豐里 太平馬蘭
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-6 太平溪流域全年溶氧量變化（2005/3-2006/4）
（單位：mg/L）
0 1 2 3 4 5
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-7 卑南溪流域全年生化需氧量變化（2005/3-2006/4）
（單位：mg/L）
0 5 10 15 20 25 30 35
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
D嚴重污染 C中度污染 B輕度污染 A未稍受污染 低限值 太平豐里 太平馬蘭
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-8 太平溪流域全年生化需氧量變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
（單位：mg/L）
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
A未稍受污染 低限值 台東大橋 鹿鳴 初來
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-9 卑南溪流域全年氨氮變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
（單位：mg/L）
0 1 2 3 4 5 6 7 8
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
D嚴重污染 C中度污染 B輕度污染 A未稍受污染 太平豐里 太平馬蘭
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-10 太平溪流域全年氨氮變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
（單位：mg/L）
（單位：mg/L）
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
D嚴重污染 C中度污染 B輕度污染 A未稍受污染 太平豐里 太平馬蘭
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-12 太平溪流域全年懸浮固體變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
（單位：mg/L）
0 20 40 60 80 100 120
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
低限值 台東大橋 鹿鳴 初來
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-13 卑南溪流域全年化學需氧量變化（2005/3-2006/4）
（單位：mg/L）
0 20 40 60 80 100 120 140
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
低限值 太平豐里 太平馬蘭
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-14 太平溪流域全年化學需氧量變化（2005/3-2006/4）
（單位：CFU/100ml）
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
初來 鹿鳴 台東大橋資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-15 卑南溪流域全年大腸桿菌數變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
（單位：CFU/100ml）
0 4000000 8000000 12000000 16000000 20000000
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
太平馬蘭 太平豐里資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-16 太平溪流域全年大腸桿菌數變化（2005/3-2006/4）
採樣時間
82%
1%
14%
2% 1%
色球藍菌目 寬球藍菌目 顫藍菌目 念珠藍菌目 真枝藍菌目
圖3-17 卑南溪各藍菌目全年相對比例（2005/3-2006/4）
94%
1% 4% 1% 0%
色球藍菌目 寬球藍菌目 顫藍菌目 念珠藍菌目 真枝藍菌目
圖3-18 太平溪各藍菌目全年相對比例（2005/3-2006/4）
0 100 200 300 400 500 600
B1 B2 B3 B4 T1 T2 T3
真枝藍菌目 念珠藍菌目 顫藍菌目 寬球藍菌目 色球藍菌目
註：B1 為初來橋、B2 為電光大橋、B3 為鹿鳴橋、B4 為台東大橋；T1 為太平橋、
T2 為馬蘭橋、T3 為豐里橋。
圖3-19 卑南溪與太平溪各採樣點全年菌落數（2005/3-2006/4）
( 單位：個 )
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月
色球藍菌目 寬球藍菌目 顫藍菌目 念珠藍菌目 真枝藍菌目
圖3-20 卑南溪藍菌菌落數每月變化情形（2005/3-2006/4）
( 單位：個 )
（單位l：mg/L）
0 0.5 1 1.5 2 2.5
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
初來 鹿鳴 台東大橋
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-21 卑南溪流域總磷含量變化（2005/3-2006/4）
（單位：mg/L）
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
3月 4月 5月 6月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 採樣時間
初來 鹿鳴 台東大橋
資料來源：行政院環保署「全國環境水質監測資訊網」
圖3-22 卑南溪流域總氮含量變化（2005/3-2006/4）