建議

(1) 本試驗使用的岸壁土體鋪設材料隨著高嶺土的添加比例增加，可以使得試驗 材料的凝聚力提昇，若要模擬不同土壤性質之試驗材料，可以由混合材料的 配比或加入不同粒徑之矽砂，作進一步的討論。

(2) 本研究所探討之試驗岸壁，屬於均質且岸壁坡度較大之土體，破壞面主要以 平面破壞呈現，因此本試驗量測裂縫處至坡趾連線之夾角，可合理反應破壞

面角度，然而岸壁土壤組成為非均質且岸壁坡度較小，則其破壞型態主要為 圓弧破壞呈現(Hagerty，1991)，則須量測整體破壞面形狀變化，以更為符合 實際破壞面角度。

(3) 一般而言，岸壁發生破壞可能因水流沖刷作用造成，本研究尚未考慮近岸水 流直接沖蝕岸壁表面土體使坡度變陡，導致岸壁穩定性降低，未來可進一步 探討，應更能符合實際情形。

參考文獻

Bear, J. (1972). Dynamics of fluids in porous media, Dover, Mineola, New York.

Chen, W. F. (1975). Limit analysis and soil plasticity, Elsevier Scientific Publishing Co., New York.

Chiang, S. W., Tsai, T. L., & Yang, J. C. (2011). Conjunction effect of stream water level and groundwater flow for riverbank stability analysis. Environmental Earth Sciences, 62(4), 707-715.

Dapporto, S., Rinaldi, M., & Casagli, N. (2001). Failure mechanisms and pore water pressure conditions: analysis of a riverbank along the Arno River (Central Italy).

Engineering geology, 61(4), 221-242.

Dapporto, S., Rinaldi, M., Casagli, N., & Vannocci, P. (2003). Mechanisms of riverbank failure along the Arno River, central Italy. Earth Surface Processes and Landforms, 28(12), 1303-1323.

Darby, S. E. (1996). Development and testing of riverbank-stability analysis. Journal of hydraulic engineering, 122, 443.

Darby, S. E., & Carling, P. (2010). A physically based model to predict hydraulic

erosion of fine­grained riverbanks: The role of form roughness in limiting erosion. Journal of Geophysical Research, 115, F04003-04020pp.

Das, B. M. (2006). Principles of geotechnical engineering: Thomson Engineering.

Fredlund, D., Morgenstern, N., & Widger, R. (1978). The shear strength of unsaturated soils. Canadian Geotechnical Journal, 15(3), 313-321.

Hagerty, D. (1991). Piping/sapping erosion. I: Basic considerations. Journal of hydraulic engineering, 117(8), 991-1008.

Harr, M. E. (1962). Groundwater and seepage, McGraw-Hill, New York.

Hoek, E., & Bray, J. (1981). Rock slope engineering, Institution of Mining and Metallurgy, London.

Huang, Y. H. (1983). Stability analysis of earth slopes: Van Nostrand Reinhold, New York.

Lawler, D., Thorne, C., & Hooke, J. (1997). Bank erosion and instability. Applied fluvial geomorphology for river engineering and management, Thorne CR, Hey RD, Newson MD (eds). Wiley: Chichester, 137-172.

Lohnes, R., & Handy, R. (1968). Slope angles in friable loess. The Journal of Geology, 247-258.

Osman, A. M. (1988). Riverbank stability analysis. I: Theory. Journal of hydraulic engineering, 114, 134-150.

Rinaldi, M., & Casagli, N. (1999). Stability of streambanks formed in partially saturated soils and effects of negative pore water pressures: the Sieve River (Italy). Geomorphology, 26(4), 253-277.

Simon, A., Thomas, R. E., Curini, A., & Shields Jr, F. D. (2002). Case study: channel stability of the Missouri River, eastern Montana. Journal of hydraulic engineering, 128, 880-890.

Spangler, M., & Handy, R. (1973). Soil Engineering, Int: Educational Publishers, New York.

Springer Jr, F. M. (1985). Streambank stability. Journal of Geotechnical Engineering, 111, 624-640.

riverine environments of King County: King County Dept. of Public Works, Surface Management Division.

Taylor, D. W. (1948). Fundamentals of soil mechanics. John Wiley and Sons, New York, N.Y.

Thorne, C. R. (1981). Stream Channel Stability. Appendix D. Bank Stability and Bank Material Properties in the Bluffline Streams of Northwest Mississippi: DTIC Document.

Thorne, C. R. (1982). Processes and mechanisms of river bank erosion. in Hey, R. D., Bathurst, J. C. and Thorne, CR (Eds), Gravel Bed Rivers. John Wiley & Sons, Chichester, pp. 227-259.

附錄 A 篩分析試驗

(1) 試驗目的：

藉由篩分析所得之結果，可繪出土樣之完整粒徑分佈圖，進而利用分佈 圖之結果進行統一土壤分類(USCS)，土壤性質概估等應用。

(2) 適用範圍：

篩分析是應用在土壤顆粒大於75 μm 的部分，而小於 75 μm 是使用比重 計分析。

(3) 試驗器材：

1. 烘箱：能保持 110±5 ℃之自動示溫裝置，用以烘乾試樣。

2. 搖篩機，如圖 A.1 所示。

3. 一系列之標準篩、蓋與底盤，如圖 A.2 所示。

4. 電子秤：精度為 0.1 g。

5. 鋼刷及毛刷。

(4) 試驗步驟：

1. 選擇合適的篩號，最頂部的篩號網格應略大於最大之顆粒，使安排最大顆 粒落於頂部，最小落於底部。本試驗採用#40、#50、#70、#100、#140、

#200 標準篩，共計 6 個。

2. 將各標準篩及底盤秤重記錄。

3. 將土樣置於烘箱烘乾後，量取土樣約 800~1000 g，倒入篩組中。

4. 將篩組置於搖篩機中搖盪約 5~10 min。

5. 將各篩取下後以刷子清出各篩中之土樣，分別秤其停留在各篩中之重量。

A

圖A.1 搖篩機相片

圖A.2 標準篩相片

附錄 B 直接剪力試驗

(1) 試驗目的：

量測土壤的不排水剪力強度、內摩擦角、凝聚力及受剪時體積變化情形。

(2) 試驗器具

1. 直接剪力試驗儀(如圖 B.1)：剪力盒，如圖 B.2 所示；垂直載重裝置；剪 力裝置；計力環；測微計：量測試體之側向位移及垂直位移；呆重(鐵塊)；

夾土板；透水石。

2. 截土環：不銹鋼質，一端為鋒利之刀口。

3. 土樣修整器(含刮刀、金屬線鋸等)。

4. 電子秤。

5. 其他：毛刷；手套；計時器；溫度計等。

(3) 試樣準備：

1. 利用薄管取樣試體。

2. 將土樣輕推進截土環內。

3. 取下截土環，以土樣修土器修整土樣。

(4) 試驗步驟：

1. 將剪力盒之上下盒接觸面塗以極薄之潤滑油，以插梢螺絲將上下盒框固定 成一體。

2. 將下盒墊板、下透水石、濾紙與下夾土板依序放入下盒框內，夾土板牙紋 方向須與剪力方向垂直。

3. 將加壓頂座放在土樣上，兩手抓住截土環，以拇指推頂座，將土樣推入剪 力盒中。

4. 將平衡槓桿與加壓架調整，使加壓架與加壓頂座接觸，但無載重產生，安 置水平及垂直變位測微計，並設定零點。

力盒使與計力環接觸。

6. 開動剪力機使剪力機推進棒，與剪力盒接觸定位。

7. 將產生垂直應力之呆重，施放於加壓架之吊架上。垂直載重施加後，即可 準備施加剪力。

8. 移除原先固定上下剪力盒框之插梢螺絲；並調整上剪力盒框之頂起螺絲，

使上下剪力盒框分開間隔約0.25 mm。

9. 開動剪力機，記錄一定間隔時間之計力環讀數，直至試體破壞，或剪力不 再變化，或試體達到相當於初始土樣直徑之 10 %剪力變形時停止剪力馬 達運作。

10. 重複步驟 1 至 9，至少使用 3 個不同試體以 3 個不同之正向應力，完成剪 力試驗為止。

B

圖B.1 直接剪力試驗儀相片

圖B.2 剪力盒相片

附錄 C 定水頭滲透性試驗

(1) 試驗目的：

應用達西定理(Darcy’s Law)，求取土壤之水力傳導係數。

(2) 試驗儀器：

1. 定壓力之水量供給設備，如圖 C.1 所示。

2. 滲透室(permeameter cell)，如圖 C.2 所示。

3. 透水石。

4. 凡士林。

5. 其它：漏斗；量杯；碼錶；直徑 2 mm~4 mm 之橡皮管；蒸發皿。

(3) 試驗步驟：

1. 量測滲透室內徑與兩壓力計間之距離。

2. 量測量筒乾重。

3. 清除室體底部，置一透水石於底部。並且在底部外圍塗上凡士林預防漏水。

4. 量測砂土加蒸發皿重量。

5. 利用漏斗將乾砂均勻至入室體中，且於其上另置ㄧ透水石，每兩公分夯實 一次。

6. 量測剩餘砂土加蒸發皿重。

7. 將滲透室之透明管線連接固定壓力之水槽。

8. 打開進水閥並製造一緩和通過試體之水流，使試體內之氣泡完全消失，而 達飽和之程度，再量測試體之高度，並且量測水頭差。

9. 調整出水閥，使水之流量達於適當，並收集由出水閥流出之水量與量測水 溫，同時記錄時間。

10. 以不同洩降之水頭重複上述步驟，計算每一試驗相對應之水力傳導係數。

C

圖C.1 定壓力之水量供給設備相片

圖C.2 滲透室相片