• 沒有找到結果。

(三 三 三 三) ) ) )應用於團體運作 應用於團體運作 應用於團體運作( 應用於團體運作 ( (林家興 ( 林家興 林家興, 林家興 , ,1978; , ; ;霍莉君 ; 霍莉君 霍莉君, 霍莉君 , , ,1989) ) )

主要是藉由團體或組織氣候的運作,是否對成員的自我實現有所影響?林家 興(1978)探討會心團體經驗對大學生自我實現的影響,瞭解結構性會心團體比 無結構性會心團體在自我實現方面有較高的表現;霍莉君(1989)探討不同個人 特質者對自我實現感的差異,瞭解組織氣候會影響成員的自我實現感。這些研究 結果顯示透過團體或組織氣候運作,其成員之自我實現程度有明顯提昇。

(四 四 四 四) ) ) )應用於個人行動連帶影響 應用於個人行動連帶影響 應用於個人行動連帶影響( 應用於個人行動連帶影響 ( (李福斯 ( 李福斯 李福斯, 李福斯 , ,2003; , ; ;陳曠逸 ; 陳曠逸 陳曠逸, 陳曠逸 , ,2003) , )

主要是透過個人進行消費購買、靜坐教育訓練等行為,探討是否對其自我實 現有所影響,研究結果皆顯示藉由個人行為對其自我實現程度會有所改變。

(五 五 五 五) ) ) )應用於 應用於 應用於高峰體驗 應用於 高峰體驗 高峰體驗或流暢經驗 高峰體驗 或流暢經驗 或流暢經驗( 或流暢經驗 ( (陳偉睿 ( 陳偉睿 陳偉睿, 陳偉睿 , ,2001; , ; ;黃啟泰 ; 黃啟泰 黃啟泰, 黃啟泰 , ,1992) , )

主要是探討個人達到適度的高峰體驗或流暢經驗時,是否對其自我實現有所 影響?陳偉睿(2001)探討玩家上網玩遊戲的行為,瞭解正面的流暢經驗能帶來 自我實現的滿足感;黃啟泰(1992)探討高峰經驗在 Maslow 的自我實現理論中,

作為存在的經驗狀態。這些研究結果皆顯示當個人達到適度的高峰體驗或流暢經 驗時,其自我實現程度會受其影響。

(六 六 六 六) ) ) )應用於特殊個人對其自我的影響 應用於特殊個人對其自我的影響 應用於特殊個人對其自我的影響( 應用於特殊個人對其自我的影響 ( ( (李淑儀 李淑儀 李淑儀 李淑儀, , , ,2004; ; ; ;林將 林將 林將, 林將 , , ,2007; ; ; ; 張雅清

張雅清 張雅清

張雅清, , ,2005; , ; ;歐陽萌君 ; 歐陽萌君 歐陽萌君, 歐陽萌君 , ,1992) , )

研究對象主要是較特殊的個人─原住民、職業拳王、少年犯及資優者,探討

表 2-2 自我實現研究一覽表(續)

探討會心團體經驗(Encounter group experience)對大學生自我實現的影響,

表 2-2 自我實現研究一覽表(續)

表 2-2 自我實現研究一覽表(續)

研究類別研究類別研究類別

研究類別 研究者研究者研究者研究者 研究主題研究主題 研究主題研究主題 研究內容概要研究內容概要 研究內容概要研究內容概要

張雅清

(2005)

少年犯之自我實現及 其相關因素研究 ~以 台南地方法院保護管 束少年為例~

探討少年犯之自我實現與「出生序、年 齡」、「居住社區、社經地位」變項關係 及重要的影響因素。研究工具包括:「基 本資料調查表」、「個人取向量表」、「父 母管教態度測驗」、「孟氏行為困擾調查 表」、「賴氏人格測驗量表」。

特殊個人

林將

(2007)

職業拳王的心路歷程 ---林明佳之個案研究

探討一位優秀拳擊選手的生命歷程,採 取個案研究及生命史取向的研究方 法,瞭解研究對象的「人格特質」、「動 機」、「運動心理特質」、「自我實現與高 峰經驗」、「意志與運動心理堅韌性」等 五個面向,與拳擊運動的關聯性。

由表 2-2 自我實現研究得知,研究類別的發展大致可以從 1990 年做分水嶺,

在此之前,研究的走向偏向「外在」形塑個人的自我實現,也就是透過外在環境 或是團體的媒介,影響個人自我實現的目標,如透過團體運作、教育場域、從事 志工等;而在此之後,研究的走向偏向「個人」達成自我實現,也就是因個人因 素對自行產生的影響,如個人高峰體驗、流暢經驗、個人行動連帶的影響、特殊 個人等(詳如圖 2-2)。

其中探討志工自我實現的研究對象包括醫院志工(郝溪明,1985)及家庭主 婦(劉宗馨,1990),兩者皆是採用量化研究方法,分別使用「個人取向量表」

及「田納西自我概念量表」研究工具,以瞭解其對自我實現程度的影響。

此外,以質性為研究方法的研究中,李淑儀(2004)採用半結構深度訪談方 式,探討原住民研究生的生命經驗與生存策略;林將(2007)採用個案研究及生 命史取向,探討「自我實現與高峰經驗」等五面向與拳擊運動的關聯性。兩者皆 透過細膩的文字描述,以瞭解研究對象自我實現的生命故事。

圖 2-2 國內自我實現的研究類別發展

關於自我實現的測量,採用國內吳靜吉、林家興於 1982 年透過翻譯、預試 及項目分析等過程,修訂為「個人取向量表」中文版的研究工具為較多人使用,

包括林家興(1978)、潘素卿(1984)、郝溪明(1985)、劉淑娟(1986)、歐陽萌 君(1992)、黃啟泰(1992)、張雅清(2005)等;或是採用外國學者參酌 Maslow 對自我實現者人格特質發展出的量表,包括霍莉君(1989)、李福斯(2003)、陳 曠逸(2003);或是依自我實現者知覺特徵發展自我實現問卷,如鍾聖校(1980); 或是參酌 Maslow 需求層次理論發展工作滿足量表,如陳偉睿(2001);或是改 編國內論文已設計的自我實現問卷,如林秀紅(2003)。經研究者整理歸納後,

表 2-3 自我實現的測量方式

原為美國 E. L. Shostrom(1974)於 1962 年編製,費 時五年編制完成「個人取向量表」(Personal

Orientation Inventory, POI),全量表包括兩個主要量 表(major scales),和十個輔助量表(subscales),其 內容為:高時間能力(Time Competence, Tc)、內在 導向(Inner-Directed, Id)、自我實現價值

(Self-Actualizing Value, Sav)、存在性(Existentiality, Ex)、感覺反應(Feeling Reactivity, Fr)、自發性

(Spontaneity, S)、自我尊重(Self-Regard, Sr)、自我 接受(Self-Acceptance, Sa)、性善(Nature of

Man-Constructive, Nc)、超統性(Synergy, Sy)、攻擊 的接納(Acceptance of Aggression, A)、親密交往

(Capacity for Intimate Contact, C)。個人取向量表所 得之十二個量表分數,即為受試者自我實現的情形。 量表─自我實現價值(Self-Actualizing Value, Sav),

共有 25 題。

「自我實現問卷」採用 Likert 總和評定(Summated Rating)態度量表方式編製,題目性質包括自我實現 者知覺的三種特徵:「積極肯定自我」、「積極認同他 人」和「開放經驗自發創造」,擬定初式問卷 90 題,

經預試修改之後,正式問卷挑出 36 題,另加入 4 題 累贅題(filler)。

表 2-3 自我實現的測量方式(續)

研究者研究者研究者

研究者 研究主題研究主題研究主題研究主題 測量測量「測量測量「「自我實現「自我實現自我實現」自我實現」」工具」工具工具 工具

霍莉君

(1989)

醫 療 服 務 機 構 組 織 氣 候 與 其 成 員 自我實現感

根據孔玆等人(Combs et al., 1976)提出人適應圓滿 知覺的特徵(perceptions characteristic of adequate people),包括:

1. 相當正向的自我概念,能夠接納自我、肯定自我、

與尊重自我的價值。

2. 信賴人性,積極認同、接納、尊重他人,並有廣 泛的社會關懷與社會興趣。

3. 較能夠向經驗開放(openness to experience),客 觀覺察事務的本質。

另外參酌馬斯洛對自我實現者的十四個行為特徵之 描述,及 Shostrom「個人取向量表」部分題項,並請 教部分專家學者的意見,擬定初稿共 73 題,再經過 修改過程,決定預試題項 58 題。

陳偉睿

(2001)

網 際 網 路 之 流 暢 經驗初探性研究

「自我實現滿足程度量表」係 Schneider(1973)根 據 Maslow 需求層次理論發展工作滿足量表,針對工 作滿足中自我實現部分的八題問卷翻譯而成,並將原 題目 15-points 衡量標準改為 Likert 5-points-scale,八 個項目包括:創造性、奉獻專注、想像力、潛能實現、

能力發揮、積極性、成就感受、成長發展。

李福斯

(2003)

消費者渉入、衝動 性 購 買 與 自 我 實 現關係之研究-以 日 本 流 行 消 費 文 化 在 台 灣 克 里 歐 化為例

援引 Sumerlin, John R., Bundrick, Charles M(1996),

文獻中學者參考馬斯洛各著作所彙整的 40 項量表為 參考工具作為施測量表。本量表包括七個構面:核心 自我實現(Core Self-Actualization)、逃避情節(Jonah Complex)、好奇心(Curiosity)、享受獨處(Comfort with Solitude)、開放經驗(Openness to Experience)、

民主個性(Democratic Character)、生命意義與目的

(Life Meaning and Purpose)。

表 2-3 自我實現的測量方式(續)

研究者研究者研究者

研究者 研究主題研究主題 研究主題研究主題 測量測量測量測量「「「「自我實現自我實現自我實現自我實現」」」工具」工具工具 工具

陳曠逸

(2003)

靜坐對企業員工 自我實現、心流 與服務品質之影 響

採用 Jones & Crandall 依據馬斯洛提出的自我實現者 人格特質發展出的簡潔量表(林宗鴻譯,1997),共 有 15 題,其中(N)表示為反向題:

1. 對我的任何情緒,我不覺得羞恥。

2. 我覺得我必須做別人期待我做的。(N)

3. 我覺得人基本上都是好的,而且是可以信任的。

4. 對我所愛的人,我有生氣的自由。

5. 別人必須永遠贊同我所做的事。(N)

6. 我不接納自己的缺點。(N)

7. 我能夠喜歡他人但卻不一定贊同他。

8. 我害怕失敗。(N)

9. 我避免嘗試分析及簡化複雜的事務。(N)

10.扮演自己比受人歡迎好。

11.在我的生命中並無需要特別投入的任務。(N)

12.即使可能導致不愉快的結果,我都會表達自己的感 覺。

13.我不覺得我有責任幫助別人。(N)

14.我因害怕表現不合宜而感到困擾。(N)

15.我因付出愛而得到愛。

林秀紅

(2003)

國民小學校長轉 型領導與教師自 我實現之研究:

臺北縣之個案分 析

「校長領導行為與教師自我實現量表」係參考鍾聖校

(<國中教師在教育工作上自我實現的分析>,

1980)、霍莉君(<醫療服務機構組織氣候與其成員自 我實現感>,1989)及張玉英(<組織傳播型態與自我 實現感關聯性研究─以保險業組織為例>,1994)的 國中教師自我實現問卷與組織成員自我實現問卷,提 出四個自我實現的變項,包括自我肯定、接納認同、

尊重信賴、自主統合等四部分,共有 35 題。

相關文件